Lo que sabemos sobre los últimos correos electrónicos de Epstein que hacen referencia a Trump

Los legisladores estadounidenses han publicado más de 20.000 páginas de documentos del patrimonio del financiero caído en desgracia y delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, incluidos algunos que mencionan al presidente Donald Trump.

A primera hora del miércoles, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicaron tres intercambios de correos electrónicos, incluida la correspondencia entre Epstein, que murió en prisión en 2019, y su socia de mucho tiempo, Ghislaine Maxwell, que actualmente cumple una condena de 20 años de prisión por tráfico sexual.

También publicaron correos electrónicos entre Epstein y el autor Michael Wolff, quien ha escrito numerosos libros sobre Trump.

En cuestión de horas, los republicanos de la Cámara de Representantes publicaron una enorme cantidad de documentos para contrarrestar lo que dijeron que era un esfuerzo demócrata por «seleccionar» documentos. También dijeron que era un intento de «crear una narrativa falsa para difamar al presidente Trump».

Trump fue amigo de Epstein durante años, pero el presidente ha dicho que se pelearon a principios de la década de 2000, dos años antes de que Epstein fuera arrestado por primera vez. Trump ha negado sistemáticamente cualquier irregularidad en relación con Epstein.

Esto es lo que sabemos hasta ahora y cómo ha respondido la Casa Blanca.

El primer correo electrónico publicado por los demócratas es de 2011 y es entre Epstein y Maxwell.

En él, Epstein le escribe a Maxwell: «Quiero que te des cuenta de que ese perro que no ha ladrado es Trump… (VÍCTIMA) pasó horas en mi casa con él».

Epstein continúa escribiendo que Trump «nunca ha sido mencionado ni una sola vez», ni siquiera por un «jefe de policía».

Maxwell respondió: «He estado pensando en eso…»

El nombre de la víctima fue redactado en el correo electrónico que los demócratas publicaron, aunque la versión no redactada se encuentra en el tramo publicado por el comité. Eso muestra el nombre «virignia».

La Casa Blanca dijo que se refiere a la fallecida Virginia Giuffre, un destacado acusador de Epstein que se suicidó a principios de este año. En un comunicado, la Casa Blanca dijo que Giuffre «dijo repetidamente que el presidente Trump no estaba involucrado en ningún delito y que 'no podría haber sido más amigable' con ella en sus limitadas interacciones».

Cuando se le preguntó por qué se omitió el nombre originalmente, el representante Robert García, el principal demócrata en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, dijo que el partido nunca divulgará los nombres de las víctimas de acuerdo con los deseos de las familias.

En intercambios con Wolff, Epstein habla de su conexión con Trump, quien estaba haciendo campaña para la presidencia antes de su primer mandato.

En un segundo intercambio de correos electrónicos publicado por los demócratas, Wolff le escribe a Epstein en 2015 para notificarle que CNN planea preguntarle a Trump sobre su relación, «ya sea al aire o en una reunión posterior».

Epstein responde: «Si pudiéramos elaborar una respuesta para él, ¿cuál crees que debería ser?»

Wolff escribe: «Creo que deberías dejar que se ahorque. Si dice que no ha estado en el avión ni en la casa, entonces eso te da una valiosa moneda política y de relaciones públicas. Puedes colgarlo de una manera que potencialmente genere un beneficio positivo para ti o, si realmente parece que podría ganar, podrías salvarlo, generando una deuda».

Y añade: «Por supuesto, es posible que, cuando se le pregunte, diga que Jeffrey es un gran tipo, que ha recibido un trato injusto y que es víctima de la corrección política, que está prohibida en un régimen de Trump».

En un correo electrónico separado de octubre de 2016, días antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, Wolff le ofrece a Epstein la oportunidad de asistir a una entrevista que podría «acabar» con Trump.

«Existe la oportunidad de presentarse esta semana y hablar sobre Trump de una manera que podría generarle una gran simpatía y ayudar a acabar con él. ¿Está interesado?», le escribe Wolff a Epstein.

Un tercer correo electrónico publicado por los demócratas tiene fecha de enero de 2019, durante el primer mandato de Trump.

En él, Epstein le dice a Wolff: «Trump dijo que me pidió que renunciara», aparentemente refiriéndose a su membresía en el club Mar-a-Lago del presidente, y agrega que «nunca fue miembro».

Epstein añade que «por supuesto que sabía de las chicas cuando le pidió a Ghislaine que parara».

En respuesta a la publicación en un video que publicó en Instagram, Wolff dijo: «Algunos de esos correos electrónicos son entre Epstein y yo, con Epstein discutiendo su relación con Donald Trump».

«He estado tratando de hablar de esta historia desde hace mucho tiempo», añadió.

Además de Trump, un documento publicado también menciona a Andrew Mountbatten-Windsor, ex príncipe Andrés.

Respondió a un correo electrónico reenviado por Ghislaine Maxwell a través de Jeffrey Epstein en marzo de 2011 sobre una supuesta actividad sexual con una masajista que trabajaba para Epstein.

La respuesta de Andrew dice: «¡Hola! ¿Qué es todo esto? ¡No sé nada sobre esto! Debes DECIRLO, por favor. Esto no tiene NADA que ver conmigo. No puedo soportar más de esto».

Maxwell había enviado un correo electrónico de «derecho de respuesta» desde el Mail el domingo 4 de marzo, haciendo numerosas acusaciones sobre Maxwell, Epstein y el entonces Príncipe Andrés.

El correo electrónico con derecho a respuesta establece que una mujer, cuyo nombre está redactado en el documento publicado, fue presentada a Andrew por el financiero caído en desgracia en 2001, en la casa de Maxwell en Londres, donde tuvo relaciones sexuales con Andrew.

El 6 de marzo de 2011, el Mail on Sunday publicó una historia que incluía una fotografía del príncipe Andrés y Virginia Guiffre.

Andrew siempre ha negado haber actuado mal y no ha enfrentado ningún cargo.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que los correos electrónicos fueron «filtrados selectivamente» por los demócratas de la Cámara de Representantes a «medios liberales para crear una narrativa falsa para difamar al presidente Trump».

«El hecho es que el presidente Trump echó a Jeffrey Epstein de su club hace décadas por ser un canalla para sus empleadas, incluida Giuffre», dijo.

«Estas historias no son más que esfuerzos de mala fe para distraer la atención de los logros históricos del presidente Trump, y cualquier estadounidense con sentido común se da cuenta de este engaño y de una clara distracción de la reapertura del gobierno».

Cuando se le preguntó en la conferencia de prensa sobre la divulgación más amplia de documentos por parte del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, Leavitt dijo que no demostraban «absolutamente nada más que el hecho de que el presidente Trump no hizo nada malo».