Shabana Mahmood, ministra del Interior del Reino Unido, ha dicho que el sistema de asilo del país «no funciona» y está ejerciendo una «tensión intensa sobre las comunidades» antes de las propuestas de importantes reformas gubernamentales eso pondría fin al derecho automático de los refugiados a establecerse permanentemente en el Reino Unido.
En declaraciones a la BBC el domingo, Mahmood dijo que la migración indocumentada está «destrozando el país».
Historias recomendadas
lista de 4 artículosfin de la lista
Las propuestas del gobierno, que se darán a conocer el lunes, tendrán dos vertientes principales. Primero, pondrían fin al camino automático hacia el estatus de asentado para los refugiados después de cinco años. Y en segundo lugar, eliminarían los beneficios estatales de quienes tienen derecho a trabajar y pueden mantenerse a sí mismos.
Después de un verano de feroz Protestas frente a hoteles. albergar a solicitantes de asilo y marcha antiinmigración En Londres, Mahmood también anunció nuevos planes para frenar los cruces en pequeñas embarcaciones desde Francia, así como para devolver a los refugiados a sus países de origen una vez que sea seguro hacerlo.
¿Cuáles son las cifras de inmigración actuales?
Las cifras de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) mostraron que la migración neta (el número de personas que ingresan a un país menos el número de salidas) había oscilado entre 200.000 y 300.000 personas por año desde 2011.
Sin embargo, después El Brexit se promulgó en 2020hubo un gran aumento en el número de inmigrantes indocumentados que ingresaron al Reino Unido. Los datos del ONS mostraron que la migración neta aumentó a 906.000 durante los 12 meses hasta junio de 2023.
Pero cifras más recientes mostraron que esas cifras han caído dramáticamente desde entonces. Las cifras de migración neta se redujeron a más de la mitad en 2024, a 431.000. Esto se debió en gran medida a una disminución en el número de visas de estudiantes y de atención médica disponibles el año pasado.
Mientras tanto, a pesar de que los medios de comunicación del Reino Unido se centran en las personas que llegan a barcos pequeños Desde Francia, este grupo representa una pequeña proporción del número total de personas que ingresan al país. En 2024, por ejemplo, el Ministerio del Interior descubrió que 36.816 personas que llegaron al Reino Unido lo hicieron en pequeñas embarcaciones.
En total, 108.138 personas solicitaron asilo el año pasado. De ellos, sólo un tercio llegó en embarcaciones pequeñas. Como tal, la mayoría de las solicitudes de asilo se realizaron a través de canales formales (e incluyeron a algunos dependientes de esas personas).
A pesar de la caída de las cifras, La inquietud con el gobernante Partido Laborista sigue siendo generalizada.. En una encuesta de YouGov de agosto, el 38 por ciento de los encuestados dijeron que creían Reforma del Reino Unidoun partido antiinmigración, sería más eficaz en el manejo de los casos de asilo que el Partido Laborista, que obtuvo sólo el 9 por ciento del total.
¿Qué cambios anuncia el gobierno?
Acceso a la ciudadanía
Se espera que el lunes el gobierno anuncie un cambio de un asentamiento permanente para refugiados a un modelo de protección temporal.
Las normas actuales estipulan que los refugiados a los que se les concede asilo pueden permanecer en el Reino Unido durante cinco años antes de poder solicitar un “permiso de permanencia indefinido”, lo que abre la puerta a la ciudadanía.
Pero según los nuevos planes, quienes ingresen al Reino Unido a través del proceso de asilo podrían enfrentar hasta 20 años antes de solicitar la residencia permanente.
Además, las personas a las que se les conceda asilo tendrían que renovar su estatus cada 30 meses para ver si la situación en su país de origen ha cambiado de modo que todavía se requiera la residencia en el Reino Unido.
Acceso a beneficios sociales
Mahmood dijo que tiene la intención de derogar la obligación legal del gobierno de proporcionar alojamiento y apoyo financiero básico a todos los solicitantes de asilo.
Se espera que el gobierno retire el apoyo a los solicitantes de asilo que se consideren capaces de trabajar, así como a aquellas personas que cometan delitos, ignoren las órdenes de expulsión o trabajen ilegalmente.
Actualmente, los solicitantes de asilo pueden solicitar permiso para trabajar si su solicitud de asilo ha estado pendiente durante 12 meses o más y si la demora no se considera culpa suya.
¿Qué dicen los grupos de derechos de los refugiados?
Enver Solomon, director ejecutivo de la organización benéfica Refugee Council, dijo que en lugar de disuadir a los inmigrantes, el camino de 20 años hacia la ciudadanía “dejaría a la gente en el limbo y experimentando una intensa ansiedad durante muchos, muchos años”.
«Necesitamos un sistema controlado y justo, y la forma de hacerlo es tomando decisiones de manera justa y oportuna, y si se descubre que alguien es un refugiado, continúa y contribuye a nuestras comunidades y paga», dijo al programa BBC Breakfast el domingo.
La propuesta de Mahmood de realizar controles cada 30 meses implica que los refugiados podrían ser enviados de regreso a sus países de origen una vez que el gobierno crea que las condiciones sobre el terreno han mejorado, un enfoque inspirado en La muy debatida política de Dinamarca.
Aunque una investigación del Anuario de Política Exterior Danesa encontró que la disuasión tiene una influencia limitada sobre el lugar al que viajan los solicitantes de asilo, un estudio de 2017 sugirió que la “marca negativa” de Dinamarca había llevado a menos solicitudes de asilo.
¿Cómo han reaccionado otros a las propuestas?
Mientras que el Observatorio de Migración de la Universidad de Oxford dijo que la reforma de Mahmood convertiría el sistema de inmigración del Reino Unido en uno de los países más estrictos de Europa, Matt Vickers, ministro del Interior de la oposición, dijo que los nuevos planes del gobierno para reformar el sistema de asilo contienen «muchos trucos».
Le dijo a la BBC que lo que se necesita es un “disuasivo”: “Si la gente llega a este país y sabe que los van a enviar de regreso, no subirán a esos barcos en primer lugar”.
¿Qué otras propuestas está haciendo el gobierno del Reino Unido?
Uso de herramientas de inteligencia artificial para evaluar la edad
El gobierno quiere introducir evaluaciones basadas en inteligencia artificial para determinar la edad de las personas que llegan sin documentación. Los ministros dijeron que los errores en el sistema actual corren el riesgo de colocar a los adultos en servicios para niños o de tratar erróneamente a los menores como adultos.
Sin embargo, grupos de derechos humanos advirtieron que los sistemas automatizados podrían afianzar prejuicios, clasificar erróneamente a los niños como adultos y exponerlos a daños.
A principios de este año, Solomon le dijo a la BBC que «no estaba convencido» de que el uso de herramientas de inteligencia artificial fuera el enfoque correcto del gobierno en materia de identificación de la edad porque tiene preocupaciones acerca de que los niños sean puestos en situaciones inseguras. Añadió que “estas tecnologías (de IA) siguen planteando serias dudas sobre la precisión, la ética y la justicia”.
Amenaza de prohibición de visas para tres países africanos
El Ministerio del Interior ha dicho que las solicitudes de visa de Angola, Namibia y la República Democrática del Congo serán rechazadas a menos que sus gobiernos mejoren la colaboración con el Reino Unido en relación con la deportación de sus ciudadanos.
En un comunicado, el departamento citó “una cooperación inaceptablemente baja y procedimientos de retorno obstructivos” como el motivo de la posible sanción.
Dijo que se aplicarían restricciones «a menos que acepten el regreso de sus delincuentes y migrantes irregulares».
El derecho a la «vida familiar» reclama ser controlado
Los medios del Reino Unido también informan que el gobierno se dispone a limitar la forma en que los tribunales del Reino Unido interpretan el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) en asuntos relacionados con la vida familiar.
El artículo 8 del CEDH, que protege el derecho a la vida familiar y privada, será reinterpretado “para reflejar mejor las expectativas del público británico”, se espera que diga el gobierno.
La nueva ley probablemente aclararía que una “conexión familiar” se refiere únicamente a los parientes inmediatos, como un padre o un hijo, y no a los miembros de la familia extendida.
¿Cómo se verán afectados los refugiados ucranianos?
Preguntado sobre la huida de los ucranianos La invasión de RusiaMahmood dijo que seguirían siendo admitidos según un “plan personalizado”, pero que también se espera que regresen una vez que termine la guerra. Destacó que muchos llegados de Ucrania han expresado el deseo de regresar a casa.
Según el esquema actual, los refugiados ucranianos tienen derecho a vivir en el Reino Unido por hasta tres años con acceso a atención médica, educación y beneficios. Como estas visas son temporales, los ciudadanos ucranianos están en gran medida exentos de las nuevas reglas de asentamiento de 20 años para solicitantes de asilo.
¿Habrá nuevas vías autorizadas para que los solicitantes de asilo vengan al Reino Unido?
Además de los ucranianos, las personas vulnerables de Afganistán reciben residencia legal, acceso al trabajo, educación y atención médica a través del Plan de Reasentamiento de Ciudadanos Afganos del Reino Unido.
Además, la visa de nacional británico en el extranjero (BNO) permite a los titulares del estatus BNO de Hong Kong y a sus dependientes el derecho a vivir, trabajar y estudiar en el Reino Unido, proporcionando un camino hacia el establecimiento y la eventual ciudadanía.
Mahmood también dijo a la BBC que se introducirán nuevas vías “seguras y legales” para tratar de reducir el número de personas que intentan cruzar peligrosamente el Canal de la Mancha.
Organizaciones como Amnistía Internacional han destacado repetidamente que las políticas restrictivas y los esquemas limitados de visas dejan a muchas personas sin otra opción que intentar ingresar ilegalmente.
Amnistía ha pedido a Westminster que amplíe las vías legales –como planes de reasentamiento, reunificación familiar y patrocinio comunitario– para reducir el tráfico de personas y las muertes.
Una opción sería permitir que individuos y organizaciones benéficas en el Reino Unido patrocinen a refugiados, haciéndose eco del plan Hogares para Ucrania, que otorga a las comunidades locales responsabilidades en materia de vivienda.
El objetivo de estos planes, que serían para un número limitado de personas, es dar a las áreas locales más control para mejorar el apoyo.
