La ministra del Interior busca “utilizar a los niños como arma” en sus cambios al sistema de asilo, afirma una veterana Mano de obra ha advertido un compañero que llegó a Gran Bretaña como niño refugiado.
Alf Dubs, que llegó al Reino Unido con seis años en 1939 huyendo de la persecución de los judíos en la Checoslovaquia ocupada por los nazis, describió las propuestas de Shabana Mahmood como “algo lamentable”.
Mahmud enfrentó una reacción violenta de parlamentarios laboristas y organizaciones benéficas para refugiados el lunes cuando expuso planes para la mayor reestructuración de las leyes de asilo en 40 años.
El Ministerio del Interior dijo que consultaría sobre medidas para permitir que el eliminación del apoyo financiero para familias con hijos menores de 18 años si se les ha negado el asilo. Los ministros sostienen que el sistema actual incentiva a los solicitantes de asilo a someter a sus hijos a cruces peligrosos.
Un documento de política publicado por el departamento el lunes decía: «Nuestra vacilación en torno a las familias que regresan crea incentivos particularmente perversos. Para algunos, el beneficio personal de colocar a un niño en un pequeño barco peligroso supera los considerables riesgos de hacerlo.
“Una vez en el Reino Unido, los solicitantes de asilo pueden explotar el hecho de que han tenido hijos y han echado raíces para frustrar la expulsión, incluso si su solicitud ha sido rechazada legalmente”.
En respuesta, Lord Dubs dijo al programa Today de BBC Radio 4: «Hay un caso adecuado para los niños, hay un caso adecuado para la reunión familiar cuando hay niños que están solos», y dijo que «utilizar a los niños como arma como está haciendo el Ministro del Interior, creo que es algo lamentable».
Mahmood's las propuestas incluyen eliminar el estatus de refugiado permanente y exigir que quienes lleguen al Reino Unido como solicitantes de asilo permanezcan durante 20 años (antes eran cinco) antes de poder establecerse permanentemente.
Dubs dijo que estaba «deprimido» por la «línea dura» del gobierno y dijo: «En general, creo que vamos en la dirección equivocada».
Dijo: «Lo que hará es aumentar las tensiones en las comunidades locales y hará que este país sea menos bienvenido de lo que tradicionalmente hemos sido para recibir a personas que vienen aquí huyendo en busca de seguridad. Lo que necesitamos es un poco de compasión en nuestra política».
Dubs argumentó que los cambios causarían mayores problemas con la cohesión comunitaria porque no habría ningún incentivo para que las comunidades recibieran a los solicitantes de asilo que están aquí sólo temporalmente. También dijo que estaba mal eliminar a los niños que nacieron y crecieron en el Reino Unido.
«Mi temor particular es la integración en las comunidades locales: si la gente está aquí temporalmente, y la gente sabe que está aquí temporalmente, entonces el peligro es que la gente local diga, bueno, sólo estás aquí por un tiempo, ¿por qué deberíamos ayudarte a integrarte? ¿Por qué tus hijos deberían ir a las escuelas locales? Y así sucesivamente», dijo, añadiendo que los refugiados «quieren hacer una contribución a nuestro país, ese es su deseo abrumador».
Steve Reed, el secretario de comunidades, dijo: “La compasión no está solo en un lado de este argumento”, y señaló que durante el año pasado 14 niños habían perdido la vida cuando sus barcos que intentaban cruzar el Canal volcaron.
“¿Qué clase de sistema es este si tiene incentivos que alientan a los padres a poner a sus hijos en un viaje tan peligroso en mar abierto que puede resultar en ese tipo de daño y muerte?” Dijo Reed.
Insistió en que los ministros estaban «absolutamente comprometidos» con los cambios a pesar de la reacción interna, y dijo que el actual sistema de hoteles de asilo había dañado la «cohesión comunitaria».
«Una de las razones por las que se ve el surgimiento de partidos políticos de extrema derecha y la tensión que estamos viendo en las comunidades es por este problema», dijo Reed. «Esos partidos de extrema derecha no están interesados en solucionar el problema, sólo existen porque este problema existe».
