Publicación invitada de Bill Bruch en Sustitución
WA Demócratas estatales (también conocido como «El cualquier persona de cualquier lugar puede votar la fiesta») factura patrocinada SSB 5017: Una ley relacionada con la adopción de estándares nacionales para la votación civil uniformada y en el extranjero, incluidas las enmiendas conformes al estatuto existente, Crea nuevas reglas estatales muy preocupantes relacionadas con el Ley de votantes militares y extranjeros (Umova) uniformes y el Ley de votación de ciudadanos uniformados y en el extranjero (Uocava).
Como se escribe actualmente, el proyecto de ley permitiría a las personas nacidas fuera de los Estados Unidos que nunca han puesto un pie o vivido en el estado de WA (también conocido como «votantes permanentes en el extranjero») votar en las elecciones locales: por ejemplo, el consejo del condado, los comisionados, el ayuntamiento, los alcaldes, las juntas escolares, las gravámenes, poder aumentar los impuestos sobre los locales, etc.
Si, según el proyecto de leyMientras estos «votantes»:
• Son mayores de 18 años y un ciudadano de los Estados Unidos
• tener un «miembro de la familia» que sea (o fuera) elegible para votar en Washington y
• No se han registrado para votar en otro estado
Se les permite votar en nuestras elecciones locales. ¿Qué podría salir mal?
Esta es una política ridícula y terrible, ya que esta nueva clase de «votantes» fácilmente no podría tener un interés personal en el estado o la comunidad en la que ahora se les permite votar.
Además, sin una forma real y válida de demostrar la identificación real del votante, se abre otra vía fácil para el fraude de votantes SSB 5017.
Posibles impactos colaterales de SSB 5017:
Uso fraudulento de boletas en ausencia – Solicitando las boletas en ausencia y votación sin el conocimiento del votante real, u obtener la boleta en ausencia de un votante y llenarla directamente y forjar la firma del votante o decirle ilegalmente al votante a quién votar.
Votación no elegible – Registro ilegal y votación por personas que no son elegibles para votar; incluyendo, entre otros, lo siguiente:
- Votantes no ciudadanos
- Votantes fantasmas
- Votantes fallecidos
- Votantes de delincuencia
- Votantes menores
¿Qué tan fácil sería para cualquier actor nefasto aprovechar este sistema de votación de «honor» si quisieran hacer trampa en una elección? ¿Especialmente si se les paga para forjar una firma y votar una boleta?
Incluso si el voto es legal, ¿cómo es justo y proporcional si los impuestos, los servicios y las leyes que afectan a los washingtonianos están sujetos al voto de aquellos que nunca han vivido en el estado o el país?
Nuestra vida diaria está conformada por los resultados electorales y las decisiones políticas y los votos legislativos de nuestros representantes elegidos: los impuestos que pagamos, las viviendas en las que vivimos, las carreteras que manejamos, los hospitales a los que asistimos y las escuelas públicas nuestros hijos asisten. ¿Cumple con nuestras expectativas de «democracia» que el voto de alguien que nunca haya vivido aquí tenga el mismo peso que el de un Washingtonian?
Si tu madre fuera inglesa, pero nunca pisaste Inglaterra, ¿deberías poder votar por el próximo alcalde de Manchester? Ciertamente no …
¿Qué pasa si votó por su candidato preferido para la junta escolar, pero un tipo en Eslovaquia cancela su voto votando por el candidato opuesto? Nació en el extranjero de un estadounidense que hizo un semestre en UW en 1989 antes de emigrar al extranjero. ¿Cómo es esto justo?
¿Cómo sabemos si ese eslovaco tiene más de 18 años y es ciudadano estadounidense? Nosotros no. Todo es un sistema de «honor». Si firma la declaración de la boleta electoral que es, entonces la boleta debe contar. No se permiten preguntas. ¿Cómo sabemos si tenía un «miembro de la familia» elegible para votar aquí? Nosotros no; Es un sistema de honor. No se requieren cheques. Mmm…
¿Qué pasaría si tales individuos estuvieran limitados solo a votar en elecciones federales? Ok, pero no hay ningún requisito para que se registren para votar de antemano o proporcionar cualquier forma de identificación; todo lo que se requiere es un método en línea para enviar una boleta y una firma en una declaración de votación cuando la votación votada regresa. ¿Esto cumple con sus expectativas? Tal vez no.
Además, SSB 5017 viola la Constitución del Estado de Washington – Artículo 6, §1 Calificaciones de electores: Todas las personas de la edad de dieciocho años o más que son ciudadanos de los Estados Unidos y que han vivido en el estado, el condado y el recinto treinta días que precedieron inmediatamente a las elecciones en la que ofrecen votar.
¿La constitución del estado de Washington es importante para nuestros legisladores? No parece tan …
Debería ser evidente para cualquier persona de pensamiento racional que SSB 5017 sea una daga en el corazón de la integridad electoral. Y es aún más claro que muchos legisladores estatales de WA en Olympia no les importa realmente, siempre y cuando permanezcan en el poder …
Si está incómodo con esta legislación propuesta, informe a sus representantes en: Leg.wa.gov/pbc/bill/5017. El La sesión ejecutiva de SSB 5017 está programada para VIA, el 21 de marzo a las 8 a.m.
Bill Bruch
Bill Bruch es el Presidente de Integridad Electoral del Partido Republicano de WA, miembro de la Junta Ejecutiva de WSRP, Presidente del Partido Republicano del Condado de Skagit de 5 períodos, periodista ciudadano, blogger, propietario de negocios, 2020 WA State House Representatory CandidatoEx miembro del consejo, y WA State 2016 y 2024 Delegado de la Convención Nacional de RNC.
Enlaces relacionados:
The Heritage Foundation – Categorías de fraude electoral
