“Profundamente inquietante” y “una de las cosas más inquietantes que he visto”: así es como los principales legisladores demócratas han descrito un video clasificado que vieron recientemente sobre una serie de ataques a un presunto barco narcotraficante en el Caribe en septiembre. Ahora, están presionando a la Administración Trump para que desclasifique las imágenes para que el público evalúe si el ataque fue apropiado.
«Creo que es realmente importante que este video se haga público», dijo el representante Jim Himes de Connecticut, quien estuvo entre los legisladores selectos que vieron el video en una sesión informativa a puertas cerradas el jueves pasado. dijo a CBS News el domingo. Himes, el demócrata de mayor rango en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, señaló que las descripciones e interpretaciones de lo que vieron los legisladores se dividían según las líneas partidistas, y agregó: «Este es un caso en el que creo que el público estadounidense debe juzgar por sí mismo».
“Deberían publicar el vídeo”, dijo el representante Adam Smith de Washington. dijo a ABC News el domingo. «Si publican el vídeo, entonces todo lo que dicen los republicanos será claramente presentado como completamente falso y la gente lo verá y lo verá».
El ataque del 2 de septiembre al presunto barco narcotraficante, en el que murieron 11 personas en total, fue objeto de un renovado escrutinio después de que surgieran informes de que el ejército estadounidense mató a los supervivientes de un ataque inicial en un ataque de seguimiento. Desde entonces, los miembros del Congreso han planteado Preguntas sobre la legalidad de las acciones militares. y quien dio tal orden.
El presidente Donald Trump había al corriente un video corto titulado “SIN CLASIFICAR” en su plataforma Truth Social el 2 de septiembre. El clip parecía mostrar solo un ataque inicial a lo que Trump describió como “narcoterroristas del Tren de Aragua” que estaban “en el mar en aguas internacionales transportando narcóticos ilegales, rumbo a los Estados Unidos”. Trump añadió que el ataque debería «servir como aviso para cualquiera que esté siquiera pensando en introducir drogas a los Estados Unidos de América. ¡CUIDADO!».
Muchos legisladores a quienes se les mostró un video de lo que siguió guardaron silencio, citando la naturaleza clasificada de la reunión informativa con oficiales militares, aunque algunos, como Himes y Smith, ofrecieron descripciones que insinuaban posibles violaciones del derecho internacional.
Después la sesión informativa del juevesel senador Chris Coons de Delaware ofreció pocos detalles, pero el dijo En realidad, hubo cuatro ataques en el ataque: el primero mató a nueve, el segundo mató a los supervivientes y el tercero y el cuarto hundieron el barco. «Sería difícil ver la serie de vídeos y no preocuparnos», dijo a los periodistas.
Himes, hablando después de la sesión informativa, dijo que fue testigo de «una de las cosas más inquietantes que he visto en mi tiempo en el servicio público», diciendo que había «dos individuos en clara angustia, sin ningún medio de locomoción». Himes añadió: “Cualquier estadounidense que vea el vídeo que yo vi verá al ejército de los Estados Unidos atacando a los marineros náufragos”. Días después, el legislador de Connecticut dijo en CBS que los sobrevivientes “apenas estaban vivos, y mucho menos participando en las hostilidades”.
Mientras tanto, los republicanos sostuvieron que las acciones de Estados Unidos en el barco estaban justificadas y han cuestionado las afirmaciones de los demócratas de que los supervivientes estaban indefensos.
El senador Tom Cotton de Arkansas, que preside el Comité de Inteligencia del Senado y también estuvo entre los legisladores informados la semana pasada, dijo a NBC News el domingo que las imágenes mostraban a dos supervivientes “sentados o de pie encima de un barco volcado” antes de morir en el segundo ataque. «No estaban flotando impotentes en el agua», dijo Cotton. «En un momento parecía como si estuvieran tratando de voltear el barco, presumiblemente para rescatar su carga y continuar su misión».
Cotton también dijo que en un momento, uno de los sobrevivientes “se quita la camiseta”, cuando le preguntaron sobre los informes de que los dos estaban supuestamente «saludando por encima» después de que su barco fuera golpeado. Pero Cotton desestimó las acciones de los supervivientes. «Realmente no importa lo que intentaban hacer. Lo que importa es que no estaban en estado de naufragio, angustiados, ni nadando como perros en el agua».
Smith, el demócrata de Washington, se hizo eco en ABC de descripciones anteriores de otros demócratas sobre los sobrevivientes. «Cuando finalmente los sacaron, no estaban tratando de voltear el barco. El barco estaba claramente incapacitado. Una pequeña porción permaneció volcada, la proa del barco». También dijo que el barco en cuestión estaba “a la deriva” y era arrastrado por la corriente y que los dos supervivientes estaban “tratando de descubrir cómo sobrevivir”.
Smith también cuestionó la decisión del Secretario de Defensa, Pete Hegseth. comentarios el sábado en el Foro de Defensa Nacional Reagan que los ataques posteriores estaban justificados, dado que “el par de personas que aún podían estar en la pelea” tenían acceso a radios y podían conectarse a otros barcos. Smith dijo: «No tenían ningún dispositivo de comunicación. Ciertamente, estaban desarmados».
El presidente Donald Trump había sugerido que no habría problemas para publicar un video clasificado del ataque del 2 de septiembre. Hegseth, sin embargo, no se ha comprometido a hacerlo público y afirmó que su departamento “revisaría el proceso” primero.
«Confiaría en el secretario Hegseth y su equipo para tomar la decisión sobre si pueden desclasificar y publicar el video», dijo Cotton. «Pero, una vez más, en mi opinión, no hay nada destacable en el vídeo».
