El secretario de energía, Ed Milibandha reservado 1.100 millones de libras esterlinas al año para que los promotores de energía eólica marina inviertan en nuevos proyectos en una ronda de financiación que algunos miembros de la industria consideran demasiado pequeña para cumplir los objetivos de electricidad verde del Reino Unido.
El departamento de energía del gobierno. dicho hoy había presupuestado 900 millones de libras para pagar a los desarrolladores de turbinas eólicas fijas en el mar y 180 millones de libras para plataformas flotantes.
Algunos expertos de la industria energética plantearon dudas sobre si el presupuesto permitiría suficiente generación para mantener al Reino Unido en el camino hacia la descarbonización de la generación de electricidad para 2030. Uno dijo que esperaban un presupuesto de hasta £ 2 mil millones para alcanzar el objetivo.
RenewableUK, un grupo de presión de la industria, dijo que el presupuesto cubriría sólo alrededor de una cuarta parte de los 20 gigavatios de proyectos que tienen permiso de planificación y serían elegibles. La directora ejecutiva de políticas del grupo, Ana Musat, afirmó: «El presupuesto anunciado hoy no maximizará la inversión en nuevos parques eólicos marinos».
Las energías renovables proporcionaron aproximadamente la mitad de la electricidad del Reino Unido durante 2024, y la eólica representó 30% de la generación por primera vez, superando a las centrales eléctricas de gas. Serían necesarias mayores inversiones en energía eólica y solar para cumplir el objetivo de eliminar por completo las emisiones de carbono del suministro eléctrico británico para 2030.
Fuentes gubernamentales han dicho anteriormente Los ministros podrían considerar abandonar el objetivo de 2030. (que los expertos consideran desde hace tiempo tremendamente ambicioso) si aumentara demasiado las facturas de los hogares. El objetivo de electricidad limpia del gobierno laborista se opone al Conservador fiesta y Reformaquienes dicen que abandonarían las políticas netas cero.
Una fuente gubernamental cuestionó que el objetivo de 2030 estuviera en duda y dijo que el presupuesto inicial para la energía eólica marina mostraba un «gran respaldo del Tesoro».
Se invitará a los promotores de energía eólica, entre los que se espera que se encuentren las empresas energéticas SSE, RWE y ScottishPower, a presentar ofertas para construir proyectos eólicos marinos, que serían elegibles para recibir los nuevos fondos.
A diferencia de años anteriores, el presupuesto final podría aumentar más si los ministros consideran que suficientes proyectos ofrecen una buena relación calidad-precio, superando potencialmente el presupuesto. 1.100 millones de libras asignadas a la energía eólica marina el año pasado. Los contratos también durarían 20 años, en lugar de 15, para intentar atraer precios más bajos.
Chris Stark, el funcionario que lidera los esfuerzos de energía limpia del Reino Unido bajo Milibanddijo que esperaba que las ofertas superaran la financiación asignada a la energía eólica marina fija. El gobierno estaba preparado para “contratar más generación eólica marina si vemos una buena relación calidad-precio para el consumidor”, dijo en una publicación en las redes sociales.
Michael Shanks, ministro de Estado de Energía, dijo: “Esta subasta es otro paso hacia la entrega de la energía limpia que este país necesita para poner fin a nuestra dependencia de los volátiles precios mundiales del gas, garantizar nuestra seguridad energética y reducir las facturas para siempre.
después de la promoción del boletín
«Nuestro nuevo y competitivo proceso de subasta nos permitirá comprar la cantidad adecuada de energía limpia al precio adecuado en nombre del pueblo británico, para que podamos recuperar el control de nuestra energía».
Es posible que el presupuesto asignado por el gobierno no se gaste en su totalidad, sino que representa el costo del “peor caso” según el Esquema de “contratos por diferencia” (CfD)lo que reduce el riesgo para los desarrolladores que invierten en generación de energía limpia.
Según el plan, el gobierno establece un límite para los precios de la electricidad generada a partir de los proyectos. Si los precios están por debajo de esa barra, llamada precio de ejercicio, el gobierno complementa la diferencia, mientras que los generadores deben devolverle al gobierno cualquier ganancia que supere ese precio. Todo el presupuesto se gastaría sólo si los precios de la energía se mantuvieran más bajos de lo esperado durante un período de tiempo sostenido.
Jess Ralston, jefe de energía del Energía y el grupo de expertos de la Unidad de Inteligencia Climática, dijo: “Cada porción de energía eólica y solar gratuita que aprovechamos significa que necesitamos comprar menos gas extranjero, lo que aumenta nuestra seguridad energética”.
