La Universidad de Harvard obtuvo una victoria en la corte hace dos semanas, cuando un juez de los Estados Unidos dictaminó que sus subvenciones de investigación deberían ser reinstaladas y su financiamiento sin fondos. Pero la administración del presidente republicano Donald Trump aún no parece cumplir con la orden judicial.
Harvard vs Trump: lo que significa esta batalla épica para la ciencia
En Mayo, El equipo de Trump terminó aproximadamente 1,000 subvenciones otorgadas a Harvard Vale más de US $ 2.8 mil millones, citando la presunta falla de la institución para proteger a sus estudiantes del antisemitismo. Un correo electrónico interno enviado el 12 de septiembre a los miembros del personal de Harvard, con sede en Cambridge, Massachusetts, señaló que la universidad había «recibido indicaciones» de que la mayoría de sus subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos (NIH)— un financiador masivo de investigación biomédica – había sido restaurado. Pero los investigadores han dicho Naturaleza que todavía no reciben el dinero.
Un portavoz de Harvard confirma que «los pagos no se han restaurado», lo que significa que aunque el NIH está reactivando subvenciones, el sistema de pago, que funciona por separado, todavía está bloqueado. Cuando se le preguntó sobre el congelamiento sobre los fondos, el NIH declinó hacer comentarios sobre el registro.
La administración Trump ha dicho que apelará la decisión de la corte de Harvard. Es probable que el caso termine ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, dice David Super, especialista en derecho administrativo en la Universidad de Georgetown en Washington DC.
Universidades de Hong Kong Woo Harvard Estudiantes internacionales atacados por Trump
Pero mientras tanto, los estudiosos legales han dicho Naturaleza que el gobierno debería, en este punto, no tener el dinero de Harvard. «Debe cumplir con una orden judicial tan rápido como pueda razonablemente», dice Super.
Sin embargo, al menos una agencia de financiación estadounidense parece estar restaurando fondos. El miércoles, la US National Science Foundation (NSF), que apoya financieramente a aproximadamente el 25% de la investigación académica básica de los Estados Unidos, envió un correo electrónico informando a Harvard que sus subvenciones han sido reinstaladas y que su financiamiento no se congeló. «Puede comenzar a dibujar fondos», dice el correo electrónico. (El NSF utiliza un sistema de pago diferente de los NIH).
Una investigadora afectada es Julia Mundy, una física condensada en Harvard que perdió un prestigioso premio NSF para los científicos de la carrera temprana. «Este es un paso positivo», dice ella. «Pero también todavía sentimos mucha incertidumbre, porque no siente que todo esté resuelto todavía».
Harvard vs Trump
Cosecha ha sido fundamental para la campaña de la administración Trump para remodelar la educación superior de los Estados Unidosque ha dicho es demasiado izquierdista. En abril, los funcionarios del gobierno congelaron fondos federales a la institución, la más rica del mundo, y exigieron, entre otras cosas, que elimina los programas de diversidad, equidad e inclusión y logran la «diversidad de puntos de vista» en la admisión de estudiantes y la contratación de miembros de la facultad.
Dos estudiantes trabajan en el laboratorio de Julia Mundy, un físico condensado en Harvard que estudia materiales atómicamente delgados.Crédito: Charles Brooks
Cuando Harvard se negó a cumplir completamente, el equipo de Trump terminó las subvenciones federales de la institución en 19 agencias estadounidenses, alegando que la universidad permitió «discriminación racial generalizada y acoso antisemita». La escuela demandó, y el 3 de septiembre, la jueza de la Corte de Distrito de Massachusetts, Allison Burroughs, dictaminó que las terminaciones de subvenciones eran ilegales porque violaron el derecho constitucional de Harvard a la libertad de expresión.
«En realidad, hay poca conexión entre la investigación afectada por las terminaciones de subvención y el antisemitismo», escribió Burroughs, quien fue nombrado por el ex presidente demócrata Barack Obama, en su decisión. Llamó a la afirmación del antisemitismo una «cortina de humo» y citó las publicaciones de redes sociales de Trump, incluyendo un dicho que Harvard está «contratando casi todos los despiertos, la izquierda radical, los idiotas y los 'pájaros' que solo son capaces de enseñar fracaso para los estudiantes».
Enigma de la corte
El cuello de botella en el que ahora se mantienen las subvenciones de NIH de Harvard es un sistema llamado Servicios de gestión de pagos (PMS), que procesa las solicitudes de retirar dinero de las subvenciones y está administrado por la agencia matriz del NIH, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS). Cuando se le preguntó por qué los pagos de subvención no están fluyendo, PMS dirigió Naturaleza Para presentar una solicitud de la Ley de Libertad de Información al HHS.
Los investigadores de Harvard se devastaron cuando el equipo de Trump recorta casi 1,000 subvenciones
Aunque puede llevar tiempo reanudar los pagos, no debe tomar dos semanas, dice Super. Parece que el gobierno podría estar violando la orden del tribunal al cumplir solo parcialmente, agrega.
Si Burroughs encuentra que el gobierno no ha cumplido, no sería la primera vez. Justo seguridaduna revista de leyes y políticas con sede en la ciudad de Nueva York, informa otras 15 instancias en el que los jueces estadounidenses han encontrado que la administración Trump no cumple con las decisiones judiciales.
