Keir Starmer y los gobiernos de línea dura de Europa corren el riesgo de crear una “jerarquía de personas” mientras buscan abordar la migración frenando los derechos fundamentales, ha dicho el funcionario de derechos humanos de más alto rango de Europa.
Michael O'Flaherty, comisionado de derechos humanos del Consejo de Europa, dijo que los “políticos intermedios” le están haciendo el juego a la derecha populista.
En declaraciones exclusivas a The Guardian, señaló como ejemplo la “perezosa correlación” entre migración y delincuencia. «Esto no se corresponde con la realidad», afirmó.
“Por cada centímetro cedido, se exigirá otro centímetro”, afirmó. «¿Dónde termina? Por ejemplo, ahora la atención se centra en gran medida en los inmigrantes. Pero, ¿de quién se tratará la próxima vez?»
O'Flaherty dijo que es «muy importante» que los políticos señalen la importancia de los principios fundamentales del CEDH, como que las personas son iguales en términos de la universalidad de los derechos humanos.
«La idea de que crearíamos o fomentaríamos la impresión de una jerarquía de personas, algunas más merecedoras que otras, es realmente muy, muy preocupante», afirmó.
Sus comentarios se producen después de que algunos de los gobiernos de línea dura de Europa, incluido el Reino Unido, se acercó un paso más a “restringir” las leyes de derechos humanos permitir acuerdos migratorios al estilo de Ruanda con terceros países y que más criminales extranjeros sean deportados.
Veintisiete de los 46 miembros del Consejo de Europa, incluidos el Reino Unido, Hungría e Italia, firmaron una declaración no oficial que también insta a un nuevo marco para la convención europea de derechos humanos, que limitará la definición de “trato inhumano y degradante”.
La declaración se produce tras una reunión del consejo en Estrasburgo el miércoles como parte de un esfuerzo para cambiar la forma en que se aplican las leyes en los casos de inmigración.
Firmada por 27 países, la declaración decía que el artículo 3 de la convención, que prohíbe los «tratos inhumanos o degradantes», debería «limitarse a las cuestiones más graves de una manera que no impida a los Estados partes tomar decisiones proporcionadas sobre la expulsión de delincuentes extranjeros… incluso en casos que planteen cuestiones relativas a la atención sanitaria y las condiciones carcelarias».
También sostiene que el artículo 8 debería “ajustarse” en relación con los delincuentes para que se dé más peso a la naturaleza y gravedad del delito cometido y menos a los vínculos del delincuente con el país anfitrión.
El consejo ha decidido volver a reunirse en mayo para hacer una declaración: una declaración política que reafirme compromisos o principios rectores, que tenga un peso político significativo pero que no sea jurídicamente vinculante en sí misma.
Las declaraciones del Consejo pretenden influir en la jurisprudencia y en las sentencias de los tribunales europeos.
Sin embargo, es posible que una mayoría de dos tercios, o 31 miembros, impulsen una decisión que exprese sus puntos de vista sobre las interpretaciones de los artículos 3 y 8, han dicho las fuentes.
Altos funcionarios laboristas han expresado su preocupación por los planes. Lord Alf Dubs, el par laborista que llegó al Reino Unido en el Kindertransport en 1939, dijo: «Me preocupa que sea el borde más fino de la brecha y simplemente se trate de quitarles los derechos humanos a las personas. Obviamente mucho de esto dependerá de los detalles y de cómo se interprete, pero estoy alarmado y preocupado de que 27 países se estén uniendo para hacer esto en Europa con sus ciudadanos».
La baronesa Shami Chakrabarti, abogada de derechos humanos, dijo: «'Reinterpretar' o justificar un trato inhumano y degradante es atacar el corazón mismo de los derechos y libertades de la posguerra».
Veronika Fikfak, profesora de derecho internacional en el University College de Londres, dijo que los cambios propuestos al artículo 3 serán motivo de preocupación para las personas arrestadas por protestar o detenidas en condiciones terribles.
«Para que se les permita expulsar a un puñado de criminales, los Estados se están embarcando hoy en un camino que reducirá la protección de los derechos humanos en toda Europa. Esta reinterpretación no afectará principalmente a los inmigrantes, sino a aquellos que necesitan atención médica y a aquellos que se encuentran en duras condiciones carcelarias. La medida parece ser desproporcionada y nos coloca en un camino peligroso», afirmó.
Akiko Hart, directora de la organización de derechos humanos Liberty, advirtió que el gobierno “corre el riesgo de llevarnos por un camino sin retorno al poner en peligro el marco legal que nos protege a todos”.
«Estas discusiones deben basarse en hechos y pruebas, no en narrativas exageradas y en la demonización de nuestras comunidades», dijo.
Otros han ofrecido su apoyo a las propuestas. El ex ministro del gabinete laborista, Lord Hain, dijo: «Me opondría a retirarme del CEDH, eso dejaría a Gran Bretaña profundamente aislada y desacreditada, pero encontrar una manera de frenar los excesos del tribunal de Estrasburgo de una manera sensata -lo cual es bastante factible dentro del tratado y la ley- es una manera mucho más creativa de hacerlo».
El miércoles también se supo que un alto ministro del gobierno se negó a descartar “hacer retroceder” a las embarcaciones pequeñas en el Canal de la Mancha.
en una entrevista con politicose le preguntó a Yvette Cooper, secretaria de Asuntos Exteriores, si el gobierno consideraría aceptar una oferta de Jordan Bardella, líder del partido de extrema derecha Agrupación Nacional de Francia, de llevar a cabo “rechazos” de barcos de inmigrantes en el Canal de la Mancha si su partido gana el poder.
Cuando se le preguntó si la reacción no estaba “totalmente descartada”, Cooper, que hasta hace poco era secretario del Interior, respondió: “Estudiaremos cualquier mecanismo que pueda funcionar de manera efectiva y también segura”.
Los laboristas, a diferencia de los conservadores y del Reino Unido reformista, están comprometidos a permanecer dentro del CEDH, que fue redactado después de la Segunda Guerra Mundial.
Los índices de popularidad de los laboristas en las encuestas se han desplomado desde las elecciones generales, y el ascenso del Reform UK de Nigel Farage se atribuye en parte a las preocupaciones sobre el impacto de la inmigración, tanto autorizada como a través de pequeños cruces del Canal de la Mancha.
