Estos viajes aparentemente han influido en la forma en que los políticos tradicionales difundieron mensajes diplomáticos en sus propias cuentas de redes sociales. Cuando la administración Trump se asoció por primera vez con el gobierno de Nayib Bukele esta primavera para enviar a los migrantes detenidos en los EE. UU. A el Centro de confinamiento de terrorismo de El Salvadoran Megaprison (CECOT), los funcionarios gubernamentales viajaron a la prisión, y las imágenes de las visitas se estrellaron en línea. La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, se paró frente a docenas de prisioneros de Cecot que estaban alineados detrás de los bares de la prisión donde tomó fotos y videos Advertencia inmigrantes Que esta prisión podría ser «una de las consecuencias» que enfrentan si son atrapados ilegalmente entrando en los Estados Unidos.
La estrategia tampoco se ha limitado a influyentes políticos explícitamente. En julio, Israel Primer Ministro Benjamin Netanyahu se unió al popular grupo YouTuber The Nelk Boys para su Podcast de envío completo. El podcast de más de una hora proporcionó a Netanyahu una nueva audiencia compuesta principalmente de hombres jóvenes que rara vez sintonizan las noticias tradicionales, permitiendo al líder mundial llegar a un codiciado demográfico acreditado por ayudar a Trump a ganar la reelección en 2024. El equipo de Netanyahu llegó a Envío completo Para programar la entrevista, John Shahidi, que administra la marca Nelk, le dice a Wired.
«No estamos tan calificados para hacer esto», dijo Kyle Forgeard al comienzo del podcast, poco antes de que Netanyahu se uniera. «Eso es lo interesante de esto».
El podcast también mostró cómo este tipo de colaboraciones políticas podrían explotar en las caras de los creadores. Los clips de la entrevista de Nelk con Netanyahu generaron feroces críticas tanto de la derecha como de la izquierda en línea, con los críticos acusando al Envío completo Tripulación de trivializar la guerra de Israel contra Gaza y extender a Netanyahu una plataforma para difundir propaganda.
«Preguntándole si prefiere a Burger King o McDonald's … mientras la gente se muere de hambre … esto es una locura», escribió un comentarista de YouTube. (Después de ir al viaje a Israel365 y obtener un retroceso similar, Zirkle «se separó» con Bannon's Sala de guerraAxios reportado.)
Para los gobiernos extranjeros que buscan la aprobación de la Base MAGA, reunirse con estos creadores les proporciona información sobre los votantes estadounidenses y una plataforma para hablar directamente con ellos.
«Si quieres entender a MAGA, debes entender el ecosistema en línea que alimenta nuestro movimiento. Por eso no es sorprendente que los países de todo el mundo estén ansiosos por interactuar con los creadores que tienen el oído de la administración y el dedo en el pulso», dice CJ Pearson, un creador alineado por MAGA.
La realización de la diplomacia a través del influencer puede tener en algunos casos la ventaja adicional de caer en puntos ciegos en la regulación de las redes sociales y las leyes existentes que rigen el cabildeo, lo que permite a los creadores operar en nombre de los gobiernos extranjeros sin divulgaciones tradicionales.
«Parte del desafío con las personas influyentes políticas es que no está claro en qué medida están pagados por varios grupos y organizaciones de intereses competitivos», dice Samuel Woolley, profesor asociado de la Universidad de Pittsburgh que estudia propaganda digital. «Existen influenciadores políticos en este espacio liminal donde son una boquilla de campaña de una parte y otro actor independiente».
Esto apunta a lo nuevo, no viajes y conferencias para personas potencialmente simpáticas e influyentes, sino usarlas para establecer un nuevo tipo de mensajero diplomático. Los influenciadores partidistas con millones de seguidores pueden amplificar los puntos de conversación de política exterior en nombre del movimiento MAGA y cualquier gobierno extranjero ansioso por acceder a sus plataformas, todo más allá de las reglas y la supervisión existentes.
«Los hace muy valiosos», dice Woolley, «dadas las discrepancias y los agujeros existentes en la ley a las organizaciones políticas que esperan hacer las cosas un poco más debajo de la mesa y de una manera casual o menos rastreable».
