La reforma sobre psicodélicos más modesta del mundo ha fracasado una vez más en la Legislatura de California.
Ayer, los patrocinadores de un proyecto de ley que habría permitido a tres condados de California ejecutar programas piloto temporales a través de los cuales se podría administrar psilocibina (la sustancia química «mágica» de los hongos mágicos) a veteranos y socorristas bajo supervisión médica retiraron su legislación. informes KQED.
Los autores del proyecto de ley citaron un cierto voto «no» en una próxima audiencia del Comité de Salud de la Asamblea como razón para eliminar su propia legislación.
Este es el último fracaso de la legislación destinada a liberalizar las leyes que rodean el uso de psicodélicos en el Estado Dorado.
El año pasado, el gobernador Gavin Newsom vetado legislación que habría despenalizado la posesión y el uso personal de varios psicodélicos de origen vegetal, diciendo que podría apoyar una legalización más restringida de estas sustancias para usos terapéuticos.
En mayo, se aprobó una medida más amplia que habría establecido un sistema estatal para otorgar licencias y regular el uso de psicodélicos, incluido el uso de MDMA, mescalina y psilocibina, en entornos terapéuticos privados. estancado en el Senado estatal.
El factura que fracasó esta semana fue aún más estrecho. Habría autorizado a los funcionarios de salud pública de San Francisco, San Diego y Santa Cruz a otorgar licencias para hasta cinco instalaciones donde profesionales médicos autorizados pudieran administrar psilocibina y psilocina (ambas sustancias psicoactivas que se encuentran en los llamados hongos mágicos) a veteranos militares examinados y primeros respondedores. El programa finalizaría después de tres años.
Los últimos y fallidos esfuerzos de reforma de California se basaron en nuevos programas establecidos por Oregón y Colorado que también legalizan el uso de psicodélicos en entornos similares a terapias estrictamente regulados y con licencia estatal.
Algunas jurisdicciones locales, incluidas varias ciudades de california y Washington DChan aprobado políticas de «despriorización» más modestas para clasificar la aplicación de ciertas leyes psicodélicas como la prioridad más baja en materia de aplicación de la ley.
En DC, al menos, eso ha creado un próspero mercado gris-negro de hongos psicodélicos. Con la modesta seguridad de que no enfrentarán sanciones legales, muchos de los negocios de cannabis semilegales preexistentes en la ciudad han comenzado a vender hongos también.
Si bien es genial que uno pueda pedir hongos a domicilio en su teléfono en la capital del país, ni la legalización de terapias psicodélicas fuertemente reguladas ni los mercados grises sin ley son ideales.
La primera política restringe el uso de psicodélicos a entornos que son costosos y están fuertemente controlados de una manera que probablemente no sea atractiva para la persona promedio que busca tropezar con hongos. Esto último priva a los vendedores y consumidores de hongos de los numerosos beneficios de los mercados libres y totalmente legales, incluida la publicidad, las marcas, el acceso a financiación y seguros, y la facilidad de acceso en general.
En un mundo más sano, las ventas de psicodélicos serían tratadas como cualquier otro mercado normal. Tal como están las cosas en este momento, las opciones de reforma políticamente prácticas parecen limitadas a permitir el uso de psicodélicos en entornos terapéuticos hiperregulados o no aplicar las sanciones penales aún vigentes por el uso de psicodélicos.
