Rtings ha terminado al fin con su titánica tarea de poner a prueba 100 televisores durante nada menos que 18.000 horas, o tres años a la práctica, para darle al consumidor información real y práctica acerca de cómo funcionan y envejecen los modelos actuales. Los OLED Han dado más de una sorpresa.
Para quien no los conozca, los expertos de Rtings son uno de los mayores referentes actuales a nivel global en cuanto a análisis y reseñas de televisores, monitores e incluso auriculares.
En la que probablemente sea la prueba más ambiciosa que se ha hecho en los últimos años, decidió poner una prueba 100 televisores en condiciones de estrés durante un tiempo lo bastante prolongado para lanzar datos relevantes. Hoy, 18.000horas Después, hemos podido aprender todo tipo de cosas. En este vídeo que puedes ver, ellos mismos nos cuentan algunos de los puntos más importantes de su estudio:
La prueba de durabilidad de Rtings
¿Cómo lo ha hecho Rtings para poner a prueba sus televisores? En lo que ellos mismos definen como un «test de longevidad acelerado», que a la práctica resulta desgraciadamente cercana a los hábitos comunes de uso de muchos usuarios: un uso estresante de hasta 20 horas diarias de funcionamiento, con ciclos de apagado y encendido que simulaban el uso real y permitiendo que los modelos OLED llevaran a cabo sus ciclos de compensación, como ocurriría realmente… solo que todo ello llevado al límite.
Usaron canales de noticias como CNN, con pancartas y elementos fijos en pantalla que maximizan los riesgos de quemado o burn-in, entre otros muchos problemas posibles.
¿Cuáles son los resultados? De sus 100 televisores, 20 quedaron inservibles o inutilizados. Además, los propios expertos de Rtings nos cuentan que ni siquiera hay una evaluación directa entre el precio o gama de los televisores y su durabilidad en este caso: hay modelos realmente económicos que sobrevivieron a la prueba y televisores de gama alta que no lo hicieron.
Esto significa que 80 de 100 televisores sobrevivieron a 18.000 horas de uso extremo y 56 de ellos lo hicieron sin sufrir ni siquiera daños parciales: el mercado cuenta actualmente con auténticas máquinas todoterreno capaces de sobrevivir durante muchos años en un hogar común. Claro que el uso que le dan mis padres al televisor, por poner un ejemplo, se acerca peligrosamente a las condiciones de la prueba de Rtings.
Eso sí, desde Rtings hacen hincapié en que cada modelo de televisor se ha probado en una sola unidad, por lo que los datos del experimento son relevantes en conjunto, pero no como prueba de la durabilidad concreta de cada modelo o marca.

El OLED sorprende y mucho
Sin embargo, al desglosar los televisores probados por tipo de panel, Rtings ha obtenido un resultado muy sorprendente: los paneles OLED en sus dos tipos, tanto QD-OLED como WOLED, han salido ampliamente beneficiados frente a los paneles LED, al menos en cuanto a confiabilidad.
Estos televisores no solo han mostrado muy pocos fallos completos sino que han experimentado aún menos fallos parciales, todo gracias a que no depende de una capa de retroiluminación en sus paneles. Los paneles LED DE BORDE han sido los peores parados en cambio, ya que su funcionamiento por LED conectados en serie hacía que la muerte de un solo LED se llevara por delante el resto de la cadena.
Los LED mini de tipo FALD consiguen una fiabilidad muy superior a los paneles LED estándar, pero ni siquiera estos consiguen acercarse a los números de los que los modelos OLED hacen gala.
Pero seguro que estás pensando que qué pasa con el quemado, el supuesto gran talón de Aquiles de estos paneles. Bien, lo cierto es que dadas las circunstancias extremas de la prueba, todos los monitores OLED Acabaron mostrando retención de imagen permanente de algún tipo en sus pantallas: es inevitable. Ojo, inevitable en estas condiciones, porque un uso normal y más cuidadoso no tiene por qué acabar provocando esto… pero aquí ya entra en juego el usuario y eso siempre escapa a todos los estudios.
Así que el estudio de Rtings nos deja con algunos datos muy interesantes pero sobre todo uno especialmente importante: los OLED no solo no ofrecen una vida más limitada sino que son mas confiables a largo plazo. Siempre y cuando no los sometamos a un castigo extremo durante 18.000 horas que fuerce los quemados en pantalla, claro.
| Tecnología de paneles | Resultado de Fiabilidad (Según RTINGS) |
|---|---|
| OLED (WOLED y QD-OLED) | Más fiables en conjunto. Muy pocos fallos completos y prácticamente sin fallos parciales |
| Mini-LED con atenuación local completa (FALD) | Tasa de fallo aproximada del 25%. Mejora claramente respecto a LCD Edge LED, pero no alcanza la confiabilidad global del OLED |
| LCD con retroiluminación Edge LED | Mal resultado obtenido. Tasa de fallo cercana al 60% |




