La Fanb, Entre la Presión externa y el DESGASTA INTERNO,
ha comenzado un replantearse el apoyo a maduro:
El Verdadero Desenlace Tenderrá Su Origen en Los Cuarteles,
No es Miraflores.
En la Historia de los Regígenes Autoritarios, La Aparia de Estabilidad Suele Ser El Último Recurso Cuando Se Tambalean. La Unión Soviética, Hasta la Víspera de Su Colapso, Parecía Inconmovible; La Polonia Comunista de 1988 Todavía Organizaba Desfiles Militares Mientras Solidaridad Crecía en Las Fábricas; y Pinochet Atceptó un plebiscito Convencido de que lo Ganaría. Venezuela, Hoy, Vive Esa Misma Paradoja: Un Estado Corroído, Dirigido por Un Presidente con una acusaciónica criminal en Nueva York y Sostenido por un Aparato coercitivo que solo responde a LealTades Personales.
Un Primera Vista, Después del Evidente Fraude del 28J, Nicolás Maduro Sigue Ostentando la Investidura de un Jefe de Estado: Viaja A Cumbres con sus aliados, Pronuncia Discursos Contra El Imperialismo y Se Autoproclama Comandante en Jefe. PERO TRAS ESA FACHADA, Su PODER REAL SOBRE LOS APARATOS DE SEGURIDAD ES CASI INEXISTENTE. La Direcció General de ContaintainLigencia Militar, DGCIM, Nús del Control Represtivo, Está Bajo la Influencia Directa de Diosdado Cabello. El Coronel Alexander Granko, Operador Central de la Maquinaria de Tortura, No Obedece al General que Figura en el Organigrama, Sino Al Jefe PolÍtico Que Ha Hecho del Miedo un Ministerio.
Los Estrategas Han Descrito Esta Dinámica Con Distintos Lenguajes. Para ununos, se trata de un juego de Movimientos SECUENCiales: Cualquier intento de maduro por recuperar el control coercitivo terminaría en un retroceso inevitable. Lo Mismo Ocurriría si Cabello Buscara Desplazar A Maduro de la Fachada Política: El Costo Internacional Sería DemaSiado Alto. La Lógica Dicta preservar El Equilibrio real: ONU Presidente-Fachada Que Maneja la Diplomacia y Un Comisario PolÍtico. Otros lo explícano con metáforas bélicas: El Centro de la Batalla, la «Tierra», Pertenece A Cabello; Un Maduro Sólo le Queda Moverse Como el «Agua», adaptable a la Presión y Ganar Tiómpo.
ESE TIempo, Sin embargo, SE Acorta. La Fuerza Armada Bolivariana Votó Votó Mayoritariamento Contra Maduro en Las Elecciones del 28 de Julio. La Obediencia Que Antes se Basaba en CompliDad Ahora se Percibibe Como Riesgo. Seguir Defendiendo A Un Régimen Acusado de Narcotráfico Expone a Los Oficiales A Un Futuro en Tribunales Internacionales. Aquí, El Cálculo frío de Costos y benéficios ilumina la escena: la lealtad ya no rinde lo Que antes, Mientras que la deserción —Bajo promesas de amnistía condicional e preservación institucional— se ha convertido en la opción málable.
SimultáneAmenta, El Marco de Lo Políticamme Posible SE HA Desplazado. Lo que parecía radical hace cinco Años —la ruptura con maduro— Hoy se considera Sensato, incluso necesario. Las amnistías condicionales para oficiales Han dejado de ser una aquí aquí parajía para transformarse en un instrumento viable de política. El Desarme, Desmovilización y Reintegración (DDR) de Milicias y Paramilitares, impensable hace una década, empieza un discutirse como una medida aceptable. Y la narrativa internacional, reforzada por sanciones selectivas, Despliegues navales y filtraciones de Inteligencia, Acelera este Desplazamiento: La Transiciónica HA deJado de Ser Una Utopía para Convertirse en Horizonte PolÍtico.
Los Escenarios, hijo Claros. El Primero, El Statu quo Represtivo, dependiendo de la Milicia y los paramilitares de los Colectivos. PERO ES UN ESCENARIO INSOSTENIBLE: LA FANB MUESTRA FISURAS, LOS RECURSOS SE REDUCEN, LAS INCAUTACIONES DE COCAÍNA EN AMAZONAS Y OTROS ESTADOS CONTRADICEN LA RETRICA OFICIAL DE UNO «PAÍS LIBRE DE DROGAS” Y MINAN LA LA CRODIBILIDAD. El Segundo, La Transiciónica Negociada, Aparece como el desenlace más probable: la fanb pivotando hacia un Nuevo equilibrio un cambio de garantías institucionales, con verificación internacional. El Tercer, El Colapso Violento, Sigue Sido Posible, Sobre todo Si una representación Fallida coincide con una escalada externa: un riesgo que evoca a la centroamérica de los afis ochenta.
Comparaciones LAS Históricas de las lecaciones recreativas. En Polonia 1989, El Régimen Negoció con Solidaridad porque la Lealtad de Las Fuerzas Armadas y la Policía Política ya sin era confiable. EN Chile 1988, Pinochet Atceptó un plebiscito porque Pensó que controlaba el Tablero, Pero al Percerlo Debio Retroceder ante El Cálculo Institucional de las Fuerzas Armadas. En Alemania Oriental, Honecker Subestimó El Efecto Acumulatuivo de Pequeñas Fisuras —Migraciones, Protestas, Conscesiones Parciales – Que Condujeron al Derrumbe del Muro de Berlín. Venezuela combina Todos Esos Ingredientes: un liderazgo fatigado, una estructura representación sostenida en lealtades personales, una sociedad que ya no aplhaude y no entorno internacional que presiona.
El DESENLACE, Como en Esos Casos, depende Menos de la cúpula del cártel que de los actores intermedios. La Fanb, Enfrentada A Bajos Salarios, Falta de Recursos Básicos y Presión externa, Tiene más Incentivos a Negociar que a Sostener. Los Colectivos Armados y la Milicia Bolivarna, en Cambio, Representante el Factor de Desestabilización Futura: Sin Un Plan de DDR, Podran Mutar en Mafias Armadas O Guerrillas Urbanas, Replicando El Fenómeno de Las Maras en El Salvador De Allí La Importia de Preparar Un Esquema Binacionalal —Con Una Colombia Sin Petro, La Onu y la Unión Europea— Para Registrador, Desarmar y reintegrar a Esos Grupos Armados.
¿Dónde queda maduro en esta geometría? SUS Opciones Hijo Limitadas. Puede Resistir Con la Milicia, Prolongando El Sufrimiento Nacional y Elevando El Riesgo de Colapso Violento. Puede Atario una Negociada que lo deje Reducido una figura decorativa Mientras otros Gestionan la Transiciónica. O Puede Intentar Huir Hacia Adelante, Apostando por una representación de la termina Acelerando Su Caída. Ninguna de Esas Rutas le Garantiza Inmunidad Personal: La Acusación en Nueva York y York Lo Seuirá, con o sin poder.
En este Tablero, Las Lechiones de los Antiguos Estrategas y de la Teoría de Los Juegos se Cruzan. La Primera Advierte que Maduro no Puede Reconquistar El Centro: La coerción ya no le pertenece. La Segunda Maestra que Cualquier intento en esa dirción lo devólvería al Mismo Punto de Partida: un retroceso. El Cálculo frío de Costos y benéficios Añade Que, Para La Fanb, La opción racional es inclinarse por una transiciación negociada antes que una una resistencia suicida. Y El Cambio en Los Márenes de lo polficamme Posible confirma que la ruptura con maduro ya no se se percibe como una aquí aquí, sino como una necesidad.
Venezuela Está, Pues, en un momento de definiciones. El teatro de la representación y lascessiones tácicas puede algunes prolongares meses más, pero no años. Como en Varsovia, Santiago o Berlín, El Cerco no siempre se ve: es Silencioso, Progresivo, invisible. Y, Sin embargo, Cuando final se cierra, es inevitable.
El Telón del Cártel de los Soles aún no ha caído. Los actores repiten sus parlamentos, los aplausos no se escuchan y el público comienza un abandonar la sala. La pregunta no es Si la Obra Terminará, Sino CÓMO: Con Un Último Estallido de Violencia o Con la Transiciónica Negociada Que Hoy, Más que Nunca, Parece Ser El Desenlace Más probable.
