Shabana Mahmood ha anunciado planes para cambiar las leyes de esclavitud modernas para evitar que los migrantes hagan intentos de última hora de «frustrar una eliminación» después de que el Tribunal de Apelaciones expulsó su intento de apelar en un caso de tráfico.
El Secretario del Interior había solicitado permiso para apelar contra un fallo del Tribunal Superior Bloqueando temporalmente la eliminación de un solicitante de asilo eritreo a Francia bajo el esquema de Labor «One In, Out Out» para que tuviera más tiempo para reunir pruebas en apoyo de su reclamo de tráfico. Tres jueces del tribunal de apelaciones rechazaron su solicitud.
«Los intentos de último minuto para frustrar una eliminación son intolerables, y los lucharé en cada paso», dijo Mahmood. «Hemos tomado medidas inmediatas para abordar este problema modificando la política el 17 de septiembre. También he comisionado el trabajo para considerar reformas más amplias y qué más se puede hacer para evitar el mal uso del sistema de esclavitud moderno.
«Lucharé para terminar con desafíos vexatiosos de última hora. Defenderé robustas las prioridades del público británico en cualquier tribunal. Y haré lo que sea necesario para asegurar nuestras fronteras».
El tribunal superior decisión La semana pasada le otorgó al hombre eritrean 14 días para reunir más pruebas en apoyo de su reclamo de trata antes de que pudiera llevarse a cabo cualquier remoción.
El fallo del Tribunal de Apelaciones del martes contra Mahmoud se hizo después de que los jueces escucharon argumentos de los abogados del secretario del Interior. Después de levantarse durante unos minutos, los jueces regresaron a los tribunales y dijeron que no era necesario escuchar los argumentos de abogados que representan al buscador de asilo de Eritrea antes de tomar su decisión de rechazar la solicitud del Secretario del Interior.
El hombre eritrean, que llegó al Reino Unido en un pequeño bote el 12 de agosto, debía ser deportado en un vuelo de Air France a París la semana pasada, pero el juez Sheldon retrasó su remoción en un fallo del Tribunal Superior.
Sus abogados habían argumentado en el Tribunal Superior que tenía derecho bajo las reglas de tráfico del Reino Unido a más tiempo para reunir pruebas sobre su reclamo de trata antes de ser enviado de regreso a Francia.
Aunque la decisión el martes por los tres jueces de apelación, Lord Justice Arnold, Lord Justice Lewis y Lady Justice Elisabeth Laing, no pone en peligro el controvertido esquema de «uno en, un out» en general, le da un golpe significativo a la secretaria del Interior, Shabana Mahmood.
Según el acuerdo, el Reino Unido puede enviar a cualquier migrante que cruce el canal ilegalmente a cambio de aceptar el mismo número de migrantes en Francia que tienen un reclamo de asilo válido aquí.
Los abogados del gobierno presentaron argumentos de que era imperativo eliminar al hombre eritreo, que no puede ser nombrado por razones legales, como parte del esquema para evitar cruces peligrosos. Dijeron que podía perseguir su reclamo de tráfico en Francia, pero esto fue rechazado por los jueces.
Hasta ahora, solo tres personas han sido trasladadas a Francia bajo el New Deal. Las primeras personas de Francia llegarían el sábado, pero esto se ha retrasado.
Kate Grange KC, para el Ministro del Interior, dijo el martes al Tribunal de Apelaciones que había «urgencia considerable» para hacer un trabajo «uno en, uno fuera». Ella dijo que el esquema era necesario para romper el modelo de negocio de las pandillas de mano.
Grange le dijo a la corte: “El invierno está llegando. En las próximas semanas, las temperaturas disminuirán y los viajes se volverán más peligrosos.
«Sostenemos que el interés público en prevenir y disuadir estos viajes no podría ser más grave o agudo».
Rechazando el permiso para apelar, Lord Justice Arnold dijo: «El juez no cometió ningún error de ley o principio que tomara la decisión que tomó. Ninguno de los cuatro motivos de apelación es suficientemente discutible para tener una perspectiva realista de éxito».
