Rep. Marjorie Taylor Greene (R – Ga.) Y el líder de Maga Mountebank a principios de este mes urgentemente con urgencia exigido que «debemos poner fin a la práctica peligrosa y mortal de la modificación del clima y la geoingeniería». Ella agregó: «¡Esto no es normal. Quiero aire limpio, cielos limpios, agua de lluvia limpia, agua subterránea limpia y brillo del sol como lo creó Dios! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Posteriormente, la congresista tiene ahora introducido Un proyecto de ley en el Congreso que lo convierte en un delito grave para que cualquiera intente «modificación del clima» en cualquier lugar de los Estados Unidos. El texto de ella «Ley de cielos despejados«Prohibe» cualquier inyección, liberación, emisión o dispersión de un químico, un compuesto químico o una sustancia, o transporte de un aparato, en la atmósfera con el propósito expreso de … producir un cambio artificial en la composición, comportamiento o dinámica de la atmósfera; o … afectando la temperatura, el clima, el clima o la intensidad de la luz solar «. Los ejemplos de actividades prohibidas incluyen» geoingeniería «» semilla de nubes «» modificación y gestión de radiación solar «y» una liberación de un aerosol en la atmósfera para influir en la temperatura, la precipitación o la intensidad de la luz solar «.
Greene tiene una larga historia de promoción de teorías desacreditadas sobre Chemtrails y inundaciones sembradas de nubes (sin mencionar insinuaciones sobre judío láseres espaciales causando incendios forestales), y su prohibición propuesta sobre la geoingeniería atmosférica ahora se puede agregar a su lista de provocaciones engañosas.
De hecho, actualmente existe una «inyección, liberación o dispersión» continua del compuesto químico AA o una sustancia que ya está geogineando la «temperatura, precipitación o la intensidad de la luz solar». Estos son de calentamiento global gases de efecto invernadero que se acumulan en la atmósfera como resultado del aumento de las emisiones de dióxido de carbono de los combustibles fósiles quemados, metano y varios gases sintéticos. Como consecuencia, el año pasado era el el mejor en el registro instrumental. Hablando de la modificación del clima, el cambio climático hecho por el hombre contribuye al aumento en el frecuencia y duración de ondas térmicas y precipitación extrema a nivel mundial y en el Estados Unidos.
Ahora algunos investigadores quieren experimento con geogeneración inversa el ambiente con el objetivo de ralentización El cambio climático hecho por el hombre al reducir las temperaturas promedio del globo. Una de las propuestas más prometedoras es la inyección de aerosol estratosférica. Esto implica liberar toneladas de pequeñas partículas altas en la estratosfera, donde reflejarían un pequeño porcentaje de la luz solar entrante en el espacio como una forma de reducir las temperaturas promedio globales. Sabemos que esto probablemente funcionaría para reducir las temperaturas promedio globales debido a un experimento natural. En 1991, la erupción del monte Pinatubo en Filipinas inyectó 20 millones de toneladas de dióxido de azufre en la estratosfera, enfriando el planeta por 0.5 grados Celsius durante el año siguiente. Una estimación de la mitad de la carretera es que un programa SAI costaría sobre $ 18 mil millones anualmente por grado Celsius de calentamiento evitado.
Otra propuesta de geoingeniería destinada a contrarrestar algunas de las consecuencias del cambio climático provocado por el hombre es el brillo de la nube marina (MCB). En este caso, una flota de barcos colocaba los océanos rociando agua salada en la atmósfera, lo que ayudaría a la creación de nubes de bajo nivel muy reflectantes. Curiosamente, la prohibición de 2020 en los barcos de carga que queman aceite de combustible alto en azufre redujo el número de pistas de nubes brillantes formadas por barcos e investigación sugerencias que esto ha contribuido a una aceleración reciente en el calentamiento global. Estimaciones de costos para implementar programas de MCB para enfriar el rango del planeta desde $ 5 a $ 40 mil millones por año.
Históricamente, político oposición a la geoingeniería climática proviene principalmente de la izquierda progresiva. Por lo tanto, es algo divertido que Greene ahora parece estar respaldando y promoviendo las opiniones de algunos de ella. colegas progresistas.
Contrariamente a los miedos de Greene, permitir investigaciones sobre un plan de emergencia de respaldo para enfriar debería ser un prioridad urgente. Estamos respirando a nuestros descendientes un mundo en el que el clima está cambiando de lo que puede ser muy perjudicial. Seguramente prohibir la investigación que suministraría a las personas más adelante en este siglo con información sobre los riesgos y beneficios, varias herramientas de geoingeniería estarían mal. Como dos defensores de la investigación de geoingeniería preguntó«¿Está justificado para nosotros privar a las generaciones futuras de herramientas que pueden disminuir el dolor que hemos infligido? Pueden usar o no estas herramientas, pero seguramente esas decisiones son suyo hacer «.
