Meta ha evitado con éxito lo que alguna vez fueron las mayores amenazas existenciales para su empresa. Un juez federal tiene cara con la empresa de redes sociales en un caso antimonopolio histórico, dictaminando el martes que la Comisión Federal de Comercio (FTC) no había demostrado que Meta sea un monopolio.
La FTC presentó cargos antimonopolio contra Meta, entonces conocida como Facebook, en 2020 durante el primer mandato del presidente Donald Trump. El gobierno había argumentado que al adquirir sus antiguos rivales, Instagram y WhatsApp, la empresa había perjudicado a los consumidores estadounidenses al sofocar la competencia en la industria de las redes sociales. Meta había discutido que esos servicios sólo pudieron crecer hasta los mil millones de aplicaciones de usuarios gracias a su inversión y citó el auge de TikTok como prueba de que sigue enfrentándose a una fuerte competencia.
El martes, el juez de distrito estadounidense James Boasberg falló a favor de meta. «Sin embargo, independientemente de que Meta haya disfrutado o no de un poder de monopolio en el pasado, la agencia debe demostrar que continúa ostentando ese poder ahora», escribió. «El veredicto del Tribunal de hoy determina que la FTC no lo ha hecho».
Desarrollo…
