La Comisión Electoral ha dicho que no reabrirá una investigación sobre los laboristas juntos, el grupo de expertos previamente dirigido por el jefe de gabinete del primer ministro Morgan McSweeney.
En 2021, la Comisión investigó y multó a la mano de obra juntas para informes tardíos e inexactos de sus donaciones.
A principios de esta semana, los conservadores instaron a la comisión a abrir una nueva investigación argumentando que «nueva información» había planteado más preguntas sobre las donaciones.
Sin embargo, en un comunicado el viernes, la Comisión dijo que «revisó a fondo esta información y no encontró evidencia de ningún otro delito potencial».
El presidente conservador, Kevin Hollinrake, dijo que la decisión fue «incorrecta» y reiteró su llamado a la Comisión para publicar su informe completo sobre las donaciones.
Un portavoz del Partido Laborista dijo: «En un intento patético y desesperado de mantenerse relevante, los conservadores solo la esperanza es arrojar barro a la pared y esperar que algo se quede. No hay un bajo a lo que no se agacharán».
McSweeney fue director de trabajo juntos de 2017 a 2020, antes de partir para administrar la campaña de liderazgo laborista de Sir Keir y luego convertirse en su jefe de gabinete en Downing Street.
En 2021, la Comisión Electoral multó a la mano de obra en £ 14,250 por no entregar informes de donaciones dentro de los 30 días, informando de manera inexacta y no nombrar a una persona responsable dentro de los 30 días posteriores a la aceptación de una donación.
Durante el tiempo de McSweeney en Labor Together, el grupo recibió donaciones por un total de más de £ 700,000 que no fueron declaradas.
Después de su investigación, la Comisión solo publicó un resumen de sus hallazgos y en 2023 rechazó una solicitud hecha bajo la Ley de Libertad de Información para publicar una copia de su investigación completa.
El lunes, Hollinrake le pidió a la comisión que revisara el caso que señala los correos electrónicos filtrados, aparentemente de un abogado de trabajo juntos al Sr. McSweeney, que había salido a la luz.
El presidente conservador sugirió que la correspondencia podría verse como evidencia de que la Comisión Electoral había sido «engañada a sabiendas».
Dijo que la implicación de los correos electrónicos filtrados era que los laboristas «decidieron no informar esas donaciones» para detener al entonces Partido Laborista liderado por Jeremy Corbyn sabiendo «quién estaba financiando su campaña política secreta y mantener su trabajo por debajo del radar político».
McSweeney no respondió a una solicitud de respuesta a las acusaciones.
Labor Together dijo que el grupo había «planteado de manera proactiva las preocupaciones sobre sus propios informes de donaciones a la Comisión Electoral en 2020».
«La investigación de la Comisión Electoral, con la cual los laboristas juntos cooperaron completamente, se completó en 2021. El resultado fue público y ampliamente cubierto por los medios de comunicación en ese momento», dijo un portavoz.
«Desde este momento, hemos tomado medidas para garantizar que el trabajo juntos cumpla totalmente con todas las regulaciones de la Comisión Electoral».
El viernes, la Comisión respondió a la carta de Hollinrake que decía: «Hemos revisado a fondo esta información y no hemos encontrado evidencia de ningún otro delito potencial.
«Estamos seguros de que la determinación y sanción iniciales fueron apropiadas. Por lo tanto, no estamos reabriendo la investigación».
Hollinrake dijo: «Esto no ha terminado, continuaremos revelando más evidencia y continuaremos presionando para una investigación completa por parte del Comisionado de Normas Parlamentarias en Keir Starmer.
«El público británico merece toda la verdad, no otro encubrimiento, y los conservadores continuarán luchando hasta que lo obtengan».
Hollinrake ha pedido una investigación sobre si Sir Keir no declaró apoyo – como la ayuda de encuestas y escritura de discursos, de trabajo juntos durante su oferta de liderazgo de 2020.
Una fuente laboral dijo anteriormente a la BBC: «Ni Keir, ni su campaña de liderazgo, aceptaron monetarios o en amables donaciones del trabajo juntos durante las elecciones de liderazgo».
