La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, ha dicho que el gobierno se está «tomando el tiempo para hacerlo bien» antes de implementar directrices sobre el uso de espacios diferenciados por sexo por parte de personas trans.
Los tiempos ha informado que la guía final, enviada a los ministros hace casi tres meses, permitiría que lugares como hospitales y gimnasios interrogaran a las mujeres transgénero sobre si deberían utilizar servicios diferenciados por sexo en función de su apariencia.
Phillipson dijo que consideraría el código de práctica «detenidamente y con cuidado».
Añadió que era importante garantizar que las mujeres tuvieran acceso a servicios únicos, como centros de crisis por violación, y al mismo tiempo garantizar que las personas trans sean tratadas con «dignidad y respeto».
El documento de 300 páginas fue elaborado por la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC), presidida por la baronesa Falkner, después de que el Tribunal Supremo dictaminara por unanimidad que legalmente una mujer debe ser definida por su sexo biológico.
La CEDH debe proporcionar asesoramiento práctico a empresas y servicios sobre cómo debería funcionar esto en la práctica.
Anteriormente se ha dicho que los espacios diferenciados solo deberían estar abiertos a personas del mismo sexo biológico, de lo contrario dejarían de ser espacios diferenciados.
Eso significaría, por ejemplo, que una mujer trans (un hombre biológico que se identifica como mujer) no podría utilizar los baños y vestuarios de mujeres. Aunque dijeron que deberían ofrecer a las personas transgénero alternativas adecuadas siempre que sea posible.
La CEDH ha dicho que las personas transgénero, que también están protegidas por la ley de igualdad, deben ser tratadas con dignidad y respeto.
Según el Times, la nueva guía dice que si hay inquietudes, es posible que las decisiones sobre el acceso a los espacios deban basarse en la apariencia de alguien.
También dice que si una persona transgénero es excluida de un espacio, la organización debería considerar alternativas y que no sería proporcionado dejar a la persona sin servicios esenciales, como baños.
El informe dice que la guía reconoce que no siempre es posible ofrecer alternativas debido a limitaciones de espacio o costos y que determinar el sexo de una persona podría verse obstaculizado por el hecho de que «no existe ningún tipo de registro o documento oficial en el Reino Unido que proporcione evidencia confiable del sexo».
El mes pasado, la baronesa Falkner instó al gobierno a acelerar la aprobación del nuevo código, advirtiendo que algunas organizaciones estaban operando según directrices antiguas, que se habían vuelto ilegales a la luz de la decisión del tribunal.
Su nueva orientación sólo podrá adquirir fuerza legal una vez que haya sido aprobada por los ministros y presentada en el Parlamento durante 40 días.
La ministra conservadora de Igualdad y Mujeres en la sombra, Mims Davies, sugirió anteriormente que Phillipson había decidido no aprobar la guía porque no quería dañar sus posibilidades en las elecciones de vicedirección del Partido Laborista, que terminaron el mes pasado.
Una fuente cercana a Phillipson describió la afirmación como «una absoluta tontería».
Aprobar la guía podría ser impopular en algunas partes del Partido Laborista.
Durante la contienda por el liderazgo adjunto, Lucy Powell, quien finalmente venció a Phillipson en el puesto, dijo: «Creo que parte del lenguaje no es correcto en esto, y particularmente en algunas de las orientaciones que se están presentando».
El mes pasado, 32 parlamentarios laboristas escribieron a la EHRC argumentando que las orientaciones provisionales que emitió en abril «abrirían la puerta a la discriminación y el acoso contra las personas trans».
La guía provisional, que fue publicada por la EHRC en abril y retirada en octubre, está siendo desafiado en los tribunales.
Durante la audiencia en el Tribunal Superior, el abogado que representa al gobierno sugirió que las directrices provisionales podrían haber sido demasiado simplistas y que el acceso a espacios como los baños podría juzgarse caso por caso.
En declaraciones a Times Radio, el ministro de Educación, Josh MacAllister, dijo que el gobierno estaba trabajando «tan rápido como podemos», pero que no había una fecha límite para tomar una decisión.
«Queremos hacerlo bien, y si no lo hacemos corremos el riesgo de llevar esto nuevamente a los tribunales y generar una incertidumbre aún mayor para la gente».
Cuando se le preguntó si el gobierno estaba evitando tomar una decisión con la esperanza de que se olvidara el tema, dijo que eso sería «una política realmente mala… porque el problema no va a desaparecer».
«Estos son problemas enormes… cuando se profundiza en ejemplos de cómo esto podría aplicarse, tiene grandes implicaciones para los individuos, tiene grandes implicaciones para las empresas y los servicios públicos», dijo.
«La guía, tal como está escrita, tiene implicaciones tanto para cómo se configuran los edificios físicos, como también para cómo el personal en esos entornos necesitaría determinar y juzgar incluso si alguien podría parecerse a una mujer.
«Y por eso queremos evitar estar en una posición en la que la gente vigile los baños».
