El New York Times demanda por derechos de autor La situación contra OpenAI se está poniendo fea. Como parte del proceso de descubrimiento, OpenAI quiere que el Times entregue las “notas, memorandos de entrevistas, registros de materiales citados u otros 'archivos' de sus periodistas para cada trabajo denunciado”.
La Dama Gris demandó a OpenAI y Microsoft en 2023 por infracción de derechos de autorChatGPT, el producto estrella de OpenAI, es un máquina de plagioEl gran modelo del lenguaje produce material devorando todo fragmento de trabajo escrito que puede, mezclándolo y luego juntando algo que se parezca a los originales que devoró.
Esto no ha sentado bien a los periodistas y el Times presentó una demanda a finales del año pasado. La batalla legal continúa desde entonces. Según registros de la corteOpenAI ha argumentado que ChatGPT solo reproduce artículos del Times porque el Times está “pirateando” el ChatGPT. Básicamente, el gigante tecnológico afirma que el Times ha engañado al modelo para que plagie.
OpenAI también ha dicho públicamente que su LLM es parte del futuro de las noticias. “Nuestros objetivos son apoyar un ecosistema de noticias saludable, ser un buen socio y crear oportunidades mutuamente beneficiosas”, dijo en una publicación de blog en la que se defendía. de la demanda.
Como lo vio Ley BloombergOpenAI ahora le pide al Times que presente cada fragmento de información que se utilizó para producir los artículos que el Times alega que fueron robados. Registros judiciales presentada el 1 de julio Cuente la historia. El argumento de OpenAI parece ser que las reclamaciones por derechos de autor solo son válidas cuando las obras son originales del autor. “En otras palabras, el Times no puede presentar una reclamación por infracción sobre ninguna parte de una obra protegida por derechos de autor que no sea original del Times, como sería el caso si el Times copiara la obra de otro o elementos del dominio público”, argumentó OpenAI en los registros judiciales.
“En consecuencia, el Tribunal debería ordenar al Times que presente documentos suficientes para demostrar qué partes de las obras alegadas son originales del Times y cuáles no”, afirmó. “OpenAI busca precisamente estos documentos, solicitando 'documentos suficientes para demostrar todos y cada uno de los trabajos escritos que sirvieron de base para la preparación de cada una de sus obras alegadas, independientemente de su extensión, formato o medio'”.
OpenAI dijo que se conformaría con todas las notas, memorandos de entrevistas y registros del material citado en relación con alrededor de 10 millones de artículos. Es una petición onerosa, y probablemente diseñada para retrasar el juicio y drenar los recursos del Times. Las prácticas de mantenimiento de registros de los periodistas son variadas. Algunos llevan notas meticulosas y detalladas, otros tienen montañas de cuadernos medio llenos y manchados de café enterrados en algún lugar de su armario.
Encontrar todo el material, organizarlo y catalogarlo llevaría años. Ese podría ser el objetivo. OpenAI está respaldada por Microsoft, una corporación multimillonaria. The Times es rico, pero no es tan rico como Silicon Valley.
Es innegable que los LLM como ChatGPT absorben el trabajo de los periodistas y lo reutilizan. Depende de cada agencia de noticias decidir cómo lidiar con eso. Un número deprimente de ellas se han arrodillado y han llegado a un acuerdo con OpenAI y otras. La Prensa Asociada, Axel Springery El Atlántico Todos hemos llegado a acuerdos con OpenAI.
Tal vez cada uno espera ser la última criatura devorada en la jaula del león.
