Dada la percepción predominante del régimen islámico de Irán como el más inmediato amenaza a la seguridad nacional estadounidense, el regreso de Trump a la presidencia en enero de 2025 puede tener profundas consecuencias para el régimen clerical gobernante. A pesar de su comportamiento imprudente y perturbador y de sus maniobras militares destinadas a mostrar su poder militar e impresionar a quienes percibe como enemigos, se puede argumentar que el régimen islámico es propenso a actuar racionalmente cuando percibe una amenaza a su supervivencia política. El pragmatismo político del régimen, manifestado en su inclinación a hacer concesiones políticas temporales, conduce a prevenir y desviar cualquier amenaza estadounidense planeada contra su existencia política.
Varias señales convincentes indican una presión pulverizadora y debilitante que la administración entrante de Trump ejercerá sobre la República Islámica de Irán. Primero, en su preparación para entregar el poder a la administración entrante de la República, el presidente Biden prevenido El presidente electo Trump dijo que Irán es el peligro más inminente para la seguridad nacional estadounidense. En segundo lugar, el presunto intento de asesinato contra la vida de Trump, patrocinado por el régimen islámico, ha provocado fiscales federales acusar a un agente del régimen islámico de planear venganza por el asesinato de Qasem Soleimani, el comandante de la Fuerza Quds (el ala de élite de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán) el 3 de enerotercero2020. En tercer lugar, los servicios de inteligencia de Estados Unidos han identificado al régimen islámico de Irán como un culpable perturbador detrás de canalizar dinero y otro apoyo logístico hacia manifestaciones antiisraelíes en los campus universitarios de Estados Unidos. En cuarto lugar, basándose en el alarmante informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica publicado el 26 de octubre de 2024, el régimen islámico ha aumentado sus reservas de uranio casi apto para armas, lo que indica el desafío abierto de Irán a las demandas internacionales de frenar su nuclear programa.
Finalmente, Durante el primer mandato de Trump, las potencias europeas no sólo se mostraron reacias a apoyar las sanciones de Estados Unidos a Irán, sino que también intentaron diligentemente idear una estrategia conocida como el Instrumento de Apoyo a Irán. Intercambios comerciales ( INSTEX) para eludir y eludir las sanciones estadounidenses. Sin embargo, con la cooperación militar entre la República Islámica del Irán y Rusia En su agresión contra Ucrania, las potencias europeas no sólo han reconsiderado su ineficaz política de apaciguamiento hacia Irán, sino que han recurrido a imponer medidas restrictivas al régimen islámico. Por lo tanto, es lógico extrapolar que la Unión Europea se llevará bien en gran medida con el gobierno entrante. Las amplias medidas económicas y políticas de la administración Trump sobre el régimen islámico.
Sin lugar a dudas, Irán influirá en gran medida en la política exterior de la administración entrante de Trump. Dada la sangrienta guerra en curso entre Israel y los representantes del régimen islámico en el Líbano, Siria, Yemen e Irak, que ha culminado en una confrontación entre Israel e Irán, el panorama de amenazas del régimen islámico parece significativamente diferente de cara a 2025 que en 2017, cuando Trump asumió por primera vez. oficina. Hay señales que presagian el enfoque agresivo y chocante de la administración entrante de Trump hacia la República Islámica de Irán. El presidente electo Trump está en el proceso de formar uno de los gabinetes más proisraelíes de Estados Unidos. historia. Algunos de los candidatos proisraelíes y halcones del presidente electo, como el senador Marc Rubio (candidato de Trump a Secretario de Estado), el representante Mik Waltz (elegido por Trump para asesor de seguridad nacional), la representante Elise Stefanik (candidata a embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas) ), Mike Huckabee (candidato a embajador en Israel), Steve Witkoff (enviado especial de Estados Unidos para Medio Oriente) y el presentador de Fox News y veterano del ejército Pete Hegseth. (candidato a Secretario de Defensa) han expresado claramente en el pasado su posición de línea dura sobre el régimen islámico en Irán. Aunque Trump marcará el tono general de la política exterior de la nueva administración estadounidense, estos halcones iraníes pueden en gran medida influir y dar forma a la postura de Trump sobre el régimen islámico.
Además, la información filtrada de la administración entrante de Trump apunta a la firme determinación del presidente electo Trump de revivir e intensificar la estrategia de máxima presión para castrar y arruinado la capacidad del régimen islámico para financiar representantes regionales y desarrollar armas nucleares. Finalmente, se afirma que los miembros del equipo del presidente electo ya han comenzado a contemplar la elaboración de planes para erosionar los pilares del régimen islámico que está orientado a derribando el liderazgo clerical en Irán. En consecuencia, desmantelar la actual estructura de poder teocrático en Irán pretende ser una solución duradera para detener efectivamente los programas nucleares del régimen islámico, cortar la financiación a los grupos y organizaciones militantes patrocinados por el régimen y, por tanto, estabilizar la región.
Tras la victoria electoral de Trump, facciones dentro del régimen islámico han expresado opiniones diferentes sobre cómo gestionar lo que anticipan podría ser una volátil y peligroso para Irán. Mientras que algunas figuras políticas presionan para que se negocien, unos pocos intransigentes instan a la cautela y enfatizan la resiliencia. El régimen parece haber encontrado una situación en la que ninguna de las opciones disponibles es atractiva. Resistir y desafiar las expectativas de la administración entrante Trump de que Irán desmantele su programa de armas nucleares y detenga su apoyo a representantes regionales se enfrentará a sanciones asfixiantes que pueden privar al régimen de ingresos petroleros. Dado el apoyo declarado de Trump a Israel y la reciente condena a Irán por la Agencia Nuclear de la ONUesta opción puede envalentonar y justificar los ataques israelíes contra las vitales infraestructuras e instalaciones militares y generadoras de ingresos de Irán.
A pesar de exhibir comportamientos imprudentes y desestabilizadores, el liderazgo clerical ha demostrado ser racional cada vez que percibe una amenaza inminente a la supervivencia del régimen. El ayatolá Jomeini, fundador del régimen islámico en 1979, era conocido por su postura obstinada e intransigente sobre la continuación de la guerra con Irak en los años 1980. Sin embargo, cuando fue informado de una derrota militar en el campo de batalla que podría haber puesto en peligro la propia supervivencia del régimen islámico, cedió y aceptó la paz con Irak, que describió como tomar un vaso de veneno.
Para desviar la amenaza percibida sobre su existencia política, la República Islámica de Irán ya ha manifestado su disposición a entablar negociaciones con la administración entrante de Trump y hacer concesiones temporales. Después de recibir una severa advertencia de la actual administración estadounidense, se informa que el régimen islámico envió una garantía por escrito de que no buscará el apoyo de Trump. asesinato. Para calmar la tensión con la administración entrante, se informa que el embajador iraní ante las Naciones Unidas mantuvo una reunión secreta con Elon Musk a quien el presidente electo Trump nombró uno de los jefes del recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental. El 16 de noviembre de 2024, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi expresó públicamente la disposición de Irán a reanudar las negociaciones sobre su controvertido programa nuclear. Finalmente, iraní Presidente Masoud Pezeshkian ha acentuado la disposición de Irán a mejorar su relación con Occidente.
Con el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, la República Islámica de Irán se encuentra en una encrucijada. Desafiar las exigencias de la administración entrante de los EE.UU. de detener el enriquecimiento de uranio y la interferencia regional desencadenará inevitablemente presiones económicas, políticas y militares máximas impulsadas por los EE.UU., incluida una aplicación debilitante de la sanción petrolera que puede agotar las arcas del gobierno, dada la casi destrucción de la red de negocios regionales del régimen islámico. aliados como resultado de los ataques militares israelíes que han disminuido la capacidad de disuasión de Irán, y dado el alto nivel de insatisfacción iraní con el régimen que tiene el potencial de traducirse en una Tras un levantamiento político en toda regla ante el advenimiento de la guerra con Israel, el liderazgo clerical está a punto de recurrir a su racionalidad y, de mala gana, inclinarse a hacer concesiones temporales para desviar la amenaza inminente a su supervivencia. Para Irán, ceder a las exigencias de la administración Trump puede ser un paso lógico para evitar caer del precipicio que se avecina.
Lecturas adicionales sobre relaciones electrónicas internacionales
