En una ceremonia simbólica, treinta combatientes del Partido de Trabajadores Kurdistán (PKK) de Kurdistán. 11 de julio de 2025 En Sulaymaniyah, Kurdistán iraquí. Después de su encarcelado líder Abdullah Öcalan a principios de este año, el PKK declaró el fin de su lucha armada de más de cuarenta años contra el estado turco. Durante el mandato del AKP en el poder, ha habido Presinas fallidas y la paz habla para resolver la pregunta kurda; Sin embargo, este tiempo puede ser diferente porque las circunstancias pueden estar maduras para las negociaciones hacia una salida.
Llamada de Öcalan Para poner fin a la violencia y la transición a la 'política democrática' podría ser un punto de inflexión. Ejemplos empíricos como Colombia El proceso de paz con FARC en 2016 y el acuerdo de paz integral de Sudán del Sur en 2005 demuestra que el 'momentos maduros ' El marco es una lente analítica útil para comprender cuándo es probable que surjan procesos de paz y qué condiciones se requieren para terminar con los conflictos. Dadas las complejidades del conflicto kurdo, ahora es un momento maduro para las iniciativas de paz. Aún así, es precario que exige decisiones estratégicas inmediatas y voluntad política de los líderes kurdos y turcos.
Esta vez es diferente porque el costo de mantener un conflicto de décadas ha agotado ambos lados, alcanzando un 'estancamiento de lastimando mutuamente'. La presión internacional (EE. UU., UE y Reino Unido) en el PKK como organización terrorista ha limitado la capacidad política y la sostenibilidad financiera del grupo. Por lo tanto, el cumplimiento del llamado de Öcalan para el desarme y la transición a la política democrática indica un reconocimiento explícito del dolor y la insostenibilidad de la lucha armada. A pesar de Öcalan declaró que «se ha reconocido la existencia kurda y, por lo tanto, nuestro objetivo principal se ha logrado», el PKK no ha podido alcanzar su objetivo fundamental, inicialmente un estado nacional independiente en el sudeste de Turquía, y luego una mayor autonomía con mayores derechos culturales y lingüísticos. La presión de Operaciones transfronterizas del ejército turco En Irak y Siria, así como la superioridad de la guerra de drones, disminuyó los refugios seguros para los combatientes PKK. Todos estos cálculos hacen que la iniciativa reciente sea más que un cambio estratégico de arriba hacia abajo dentro de la organización.
Para el estado turco, casi cuarenta mil de la vida humana (soldados, policía, personal de seguridad y civiles) se pierden, y el costo estimado del conflicto no resuelto es Más de $ 4 billones. El conflicto de décadas ha obstaculizado el desarrollo económico en las regiones de mayoría kurda en el hogar e influyó en las relaciones de Ankara con los estados vecinos y dañó su imagen internacional. A pesar de la superioridad militar de las fuerzas gubernamentales, ni el PKK ha sido completamente erradicado, ni se han resuelto las causas de la insurgencia. El problema kurdo ha seguido siendo una herida sangrante, evitando que Türkiye cumpla su máximo potencial en la política regional y global. La madurez del tiempo es una condición necesaria, pero no suficiente, para las iniciativas de paz.
Como nacionalista acérrimo y parte del panorama político turco más tiempo que Erdogan, Devlet Bahçeli's (Líder de MHP) El llamado a Öcalan que declare la disolución del PKK en el Parlamento es un movimiento político sin precedentes. Señala las recalculaciones domésticas que el «dolor» del conflicto continuo ahora es más pesado que encontrar una salida política. La agencia de líderes políticos clave, junto con el papel facilitador del partido de igualdad y democracia de los nuevos pueblos (Fiesta de demócrata), es crucial para aprovechar este momento.
El estancamiento de lastimaciones mutuas actuales es una situación de suma cero, que ejerce presión en ambos lados para buscar un percibido, aunque complejo, en camino. Para el lado kurdo, Llamada de Öcalan Para reemplazar la fase del conflicto armado con la «política democrática y el estado de derecho» demuestra la expectativa de participación política y compromiso democrático. La clave para el PKK será si el gobierno de Ankara ofrece un camino genuino para la participación política al abordar los derechos culturales y políticos kurdos dentro del marco democrático, no solo el desarme del PKK, seguido de la marginación continua y la rendición esperada. La voluntad del gobierno de AKP para legislar los derechos ampliados, incluida la situación de Öcalan e integrar los ex combatientes definirá la dirección de esta fase.
Como El discurso de Erdogan Articuló su visión de una salida percibida: «Un türkiye libre de terrorismo desbloqueará el camino hacia una región libre de terrorismo». En el hogar, permitirá que los recursos se asignen hacia el desarrollo económico de las regiones de mayoría kurda y traerán estabilidad. Mejorará el liderazgo regional de Ankara en el Medio Oriente. La disposición del gobierno a caminar junto con los legisladores pro kurdos para aprobar la legislación para completar el proceso de desarme es un paso crucial para avanzar hacia una salida política. Sin embargo, el desafío será cómo navegar por la reacción ultranacionalista. El verdadero éxito de esta vía política dependerá de generar confianza entre las dos partes, abordar las causas raíz y navegar potenciales spoilers de las negociaciones para garantizar que este 'momento maduro' se traduzca en una paz sostenible.
Las situaciones frágiles en la post-Asad Siria e Irak, particularmente con respecto al Grupos kurdos Tales como las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), las unidades de protección del pueblo (YPG) y el gobierno regional de Kurdistán (KRG) en Irak, necesitarán maniobras diplomáticas cuidadosas para evitar que confundan iniciativas de paz turcas. Los cambios geopolíticos en la región, conformados por la postura de los Estados Unidos hacia los kurdos en Siria e informaron el enfoque israelí de los grupos kurdos, también están creando un sentido de urgencia para resolver el problema kurdo en el hogar. Un frente doméstico estable liberará a Erdogan para perseguir sus ambiciones geopolíticas al hacer que Türkiye sea grandioso nuevamente, como parte de su inversión personal y política, como la propuesta ''camino de desarrollo'Entre Ankara y Bagdad.
El momento adecuado es necesario, pero no el único factor, para las iniciativas de paz exitosas. Décadas de conflicto no solo han dejado cicatrices sociales profundas, sino que también fomentó la desconfianza entre los dos lados. Como se destacó anteriormente, uno de los facilitadores clave del proceso de paz es el Partido Dem. Su papel en la actuación como un puente para comunicar las aspiraciones políticas de los kurdos a la acción parlamentaria será crucial. En particular, las complejidades de la amnistía, la reintegración de los ex combatientes y los cambios constitucionales requerirán procesos legislativos cuidadosos, deliberados e inclusivos. Los intransigentes, tanto dentro de los nacionalistas turcos como los elementos disidentes dentro del PKK y sus afiliados externos, son los spoilers predecibles del proceso. Por lo tanto, el desafío ahora radica en traducir esta 'madurez' inicial en negociaciones sostenidas, transparentes e inclusivas que abordan las causas fundamentales del conflicto y construyen confianza duradera entre los turcos y los kurdos.
En la política global, los ejemplos empíricos demuestran que si bien un estancamiento de doler mutuamente es a menudo un requisito previo, rara vez es suficiente para resolver conflictos. El camino hacia una salida creíble depende de las condiciones estructurales y políticas. Una voluntad política continua y un liderazgo comprometido son igualmente esenciales para transformar un momento maduro en negociaciones exitosas de paz. El desarme es el comienzo, no el final. La verdadera paz depende de abordar las quejas fundamentales: derechos culturales, uso del idioma, representación igual y gobernanza local. Si estos no se resuelven políticamente, la 'madurez' desaparecerá rápidamente. Por ejemplo, el en curso conflicto en Sudán (Post-2023) ilustra además cómo pueden surgir nuevos 'estancamientos' heridos ', creando potencialmente nuevos momentos para la negociación, al tiempo que destaca la dificultad de lograr la paz duradera sin abordar las causas fundamentales de las quejas. El momento está maduro para que el gobierno de AKP comprenda el momento para cerrar un capítulo doloroso en su historia antes de que las quejas entre los kurdos y los turcos duelan más profundamente. Un united Türkiye, con paz en el hogar, podría contribuir a la paz en el Medio Oriente, ya que se presenta una ventana de oportunidad para avanzar en el siglo XXI.
Lecturas adicionales sobre las relaciones electrónicas
