No esperaba un papa americano. Pensé que había una norma en su contra, en virtud de la iglesia que quería evitar ser dirigida por un ciudadano de la nación más poderosa del mundo. Pero o me equivoqué o la norma se ha desvanecido. Hoy, el cardenal Robert Prevost se convirtió en el primer papa estadounidense, tomando el nombre de Leo XIV.
Al menos en el tema de la inmigración, soy con visión optimista, esta podría ser una buena opción. El feed de Twitter/X de Cardinal Prevost (ahora Leo XIV) incluye varias publicaciones que critican a Trump y Vance sobre la inmigración, como Éste y Éste. El comentarista legal católico conservador Ed Whelan del Centro de Ética y Políticas Públicas tiene También llamó atención a estos tweets y sugiere que las posiciones de Cardinal Prevost sobre este tema podrían haber sido instrumentales En su selección como Papa. No sé sobre eso. Pero espero que sea cierto.
Mientras sirve a la iglesia en Perú, Cardinal Prevost abogó por los derechos de los refugiados venezolanos. Tenemos esa causa en común. De una manera mucho menos significativa, he tratado de hacer lo mismo aquí en los Estados Unidos, defensor el valioso programa de CHNV (que permite a los estadounidenses patrocinar venezolano y algunos otros migrantes que huyen de las dictaduras latinoamericanas) contra los ataques de los gobiernos estatales y la administración Trump, oponerse a los esfuerzos ilegales de Trump para usar la Ley de Enemigos Alien enemigos para deportar a los venezolanos. También he asesorado informalmente a las personas y organizaciones que trabajan para patrocinar venezolanos en el programa CHNV.
Esto es solo especulación. Pero quizás abogar por los refugiados venezolanos del socialismo ha llevado al nuevo Papa a apreciar lo horrible que es esa ideología (un punto ciego mayor para su predecesor). Si el socialismo fuera todo lo que se rompió, no habría generado un régimen horriblemente opresivo cuyas depredaciones han llevado a la mayor crisis de refugiados en la historia del hemisferio occidental. Y si las políticas socialistas fueran realmente buenas para los pobres, los pobres no las huirían en masa.
Aunque lo soy el ateo, siempre estaré agradecido con el Papa Juan Pablo II por Su liderazgo en la lucha contra el comunismoel mayor mal del mundo en ese momento. Quizás, solo tal vez, el nuevo Papa puede ayudar a liderar la lucha contra el nacionalismo, el mayor mal de este tiempo; Ver mi artículo «El caso contra el nacionalismo» (Coautor con Alex NowRasteh) sobre por qué es tan horrible, incluso en formas que son paralelas a los males del comunismo. La inmigración es un frente central en esa lucha vital, aunque no el único frente, de ninguna manera. Y el líder de la denominación religiosa universalista mayor universalista del mundo está bien posicionada para ayudar a combatirla, si lo desea.
Obviamente, es probable que este papa, como sus predecesores, tome muchas posiciones de las que no soy fanático. No tengo ilusiones de que sea secretamente un libertario. Pero si aboga por los migrantes y trabaja para oponerse a la opresión socialista y nacionalista, podría hacer mucho bien.
Puede ver incorrecto evaluar los papas en función de sus puntos de vista sobre temas sociales y políticos. Pero, nos guste o no, el líder de la religión más grande del mundo es necesariamente una figura política, una con gran influencia potencial en el debate político. Por lo tanto, incluso aquellos de nosotros que no somos católicos tenemos interés en considerar las opiniones del Papa sobre tales asuntos.
Las cosas pueden ser diferentes si los papas solo buscaban influir en los asuntos internos de su iglesia y sus adherentes, al igual que los líderes de algunas religiones más pequeñas. Pero el papado ha tratado de influir en la opinión pública y la política gubernamental mucho más allá de eso.
