El lunes, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó un Plan redactado por Estados Unidos que exige una fuerza de seguridad internacional y eso al menos mantiene la puerta abierta a un eventual Estado palestino. Pero para el futuro del tenue alto el fuego entre Israel y Hamás, los acontecimientos más importantes pueden estar sucediendo no en Nueva York, sino debajo de las calles de Rafah.
Gaza no es pacífica. Unos 268 palestinos han sido asesinados por fuego israelí desde que comenzó el alto el fuego, según el Ministerio de Salud dirigido por Hamás, además de los asesinados por Hamás. Pero no ha habido retorno al combate a gran escala que persistió durante dos años.
Eso todavía podría cambiar. Un grave riesgo para la reanudación de la guerra se centra en torno a docenas de combatientes de Hamás (tal vez hasta 200, aunque nadie lo sabe exactamente) que han sido atrapado en túneles subterráneos detrás de las líneas israelíes desde antes del alto el fuego, aislados de sus compatriotas y probablemente quedándose sin alimentos y agua. La presencia de estos combatientes supone una grave amenaza para el alto el fuego. Probablemente fueron responsables de las dos emboscadas que mataron a tres soldados de las FDI en octubre, cada una de las cuales provocó ataques de represalia israelíes que mataron a decenas de palestinos en toda la Franja de Gaza.
Junto con el disputa en curso Más allá de si Hamás está haciendo todo lo posible para devolver los cuerpos de los rehenes fallecidos, los combatientes de Hamás atrapados también están demostrando ser un obstáculo diplomático, que impide a las partes avanzar hacia cuestiones más importantes: Israel quiere que los combatientes entreguen sus armas y se rindan; Hamás quiere que se les dé un paso seguro de regreso al territorio controlado por Hamás; la administración trump quiere que todo desaparezca.
El destino de los combatientes es también una metáfora irresistible del estado del alto el fuego en su conjunto: actualmente se encuentran en una situación insostenible, pero están estancados por el temor de que cualquier movimiento que hagan pueda conducir a algo peor.
Para la paz en Gaza, el enemigo es la inercia
Cinco semanas después de que el acuerdo de alto el fuego entrara en vigor, Gaza está efectivamente dividido por la mitad: Las fuerzas israelíes se han retirado detrás de la llamada “línea amarilla”, pero aún controlan una franja espesa y en gran medida despoblada a lo largo de las fronteras externas de Gaza con Israel y Egipto. Mientras tanto, Hamás controla el interior de la Franja. Hamás no sólo no se ha desarmado, sino que ha control reafirmado sobre las zonas que controla, librando tiroteos con bandas armadas rivales y ejecutando a acusados de colaborar con Israel. Aunque gran parte del liderazgo de Hamás en Gaza fue aniquilado durante la guerra, sus bases parecen sorprendentemente bien equipado.
A la administración Trump le gustaría pasar a las siguientes fases del plan de paz de 20 puntos de Trump, que implican desarmar a Hamás, establecer una “Fuerza Internacional de Estabilización” para brindar seguridad y la transición a una nueva autoridad de gobierno en Gaza. Eso va a ser difícil, ya que incluso los funcionarios de la Casa Blanca admitir en privado.
Varios países de mayoría musulmana, incluidos Azerbaiyán, Indonesia y Pakistán han expresado interés en contribuir con tropas a la nueva fuerza de seguridad. (Turquía también lo ha hecho, aunque eso es imposible para Israel).
Pero estos países no están interesados en que sus tropas intenten desarmar por la fuerza a Hamás, lo que podría implicar un combate real con el grupo entre los escombros de Gaza. Y hay pocos indicios de que Hamás esté interesado en desarmarse por sí solo. Los líderes del grupo rechazó la perspectiva de una fuerza de estabilización antes de la votación del Consejo de Seguridad.
Mientras tanto, el gobierno israelí no está del todo interesado en avanzar hacia las últimas etapas del plan de paz estadounidense que prevé que la Autoridad Palestina tome el control de Gaza y un nuevo impulso hacia una solución de dos Estados. El primer ministro Benjamín Netanyahu, que espera evitar un éxodo derechista que podría derrocar a su gobierno, prometió el domingo oponerse a cualquier intento de establecer un Estado palestino, antes de la votación de la ONU sobre la resolución redactada por Estados Unidos, que exige una «camino creíbleEste lenguaje -así como el hecho de que la administración Trump, normalmente reacia a la ONU, está pidiendo una votación al respecto- surgió de las demandas de los países que conformarían la fuerza de estabilización.
Por el momento, la mayor amenaza en la región puede ser la inercia: por sombrío que sea el status quo, los actuales líderes tanto de Hamás como de Israel parecen preferirlo a avanzar con un proceso político que dejaría a Hamás desarmado, políticamente neutralizado y reemplazado por una Autoridad Palestina en una posición más creíble para exigir la condición de Estado. Irónicamente, esto es en muchos sentidos un regreso a la situación anterior al 7 de octubre de 2023. cuando Hamás e Israel trabajaban tácitamente juntos marginar a la Autoridad Palestina y socavar la unidad palestina.
La amenaza subterránea
Por otro lado, el status quo actual probablemente no sea sostenible, lo que nos lleva de nuevo a los combatientes de Hamás atrapados en los túneles bajo Rafah. La inercia podría estar llevando a ambas partes a un conflicto congelado en el que cada uno se retira detrás de la línea amarilla, pero será más difícil mantener el conflicto congelado con unas pocas docenas de militantes armados de Hamás atrapados detrás de las líneas enemigas.
Algunos ven la situación como una potencial rampa de salida. eso podría permitir que el plan de paz avance: Israel podría aceptar dejarlos ir sólo bajo la condición de que Hamas comience a entregar sus armas. El enviado de Trump, Steve Witkoff, ha sugerido que se podría conceder amnistía a los propios combatientes y que esto podría ser un “modelo” de lo que están tratando de lograr en el resto de Gaza.
Tal vez. El problema supuestamente surgió en conversaciones recientes entre Netanyahu y el yerno de Trump, Jared Kushner. El primer ministro ha rechazado la sugerencia de permitir que los combatientes viajen, desarmados, a través de la línea amarilla hacia territorio controlado por Hamás. Y si bien hay informes sobre un posible plan para permitirles viajar a un tercer país, no está claro si hay un país dispuesto a acogerlos.
Como ocurre con Hamás e Israel en general, la situación actual no puede durar para siempre y los esfuerzos por prevenir lo inevitable pueden conducir a una catástrofe.
Cuanto más tiempo estén atrapados los hombres, más desesperados se volverán, lo que aumentará la posibilidad de que simplemente caigan luchando en lugar de rendirse. Dadas las represalias masivas que Israel ha llevado a cabo en respuesta a los mortíferos ataques contra sus fuerzas durante el último mes, es posible que pronto nos enfrentemos a la pregunta de cuántos combates puede haber en Gaza mientras todavía decimos que existe un “alto el fuego”.
