Google ha estado recibiendo críticas por algunas de las respuestas inexactas, divertidas y francamente extrañas que ha estado proporcionando a través de AI Overviews en las búsquedas.
Las descripciones generales de IA son los resultados de búsqueda generados por IA que Google comenzó a implementarse más ampliamente a principios de este mes, con resultados mixtos: aparentemente, a un usuario que buscaba ayuda para lograr que el queso se adhiriera a su pizza se le dijo que agregar pegamento (el consejo fue extraído de una vieja publicación de Reddit), y a otra persona le dijeron que comiera “una pequeña piedra por día» (de La cebolla)
No se decepcione si no obtiene esas respuestas usted mismo o si no puede replicarlas. otras búsquedas viralesmientras Google está trabajando para eliminar resultados inexactos: un portavoz de la compañía dijo en un comunicado que la compañía está tomando «medidas rápidas» y está «utilizando estos ejemplos para desarrollar mejoras más amplias en nuestros sistemas».
«La gran mayoría de las descripciones generales de IA proporcionan información de alta calidad, con enlaces para profundizar en la web», dijo el portavoz. “Muchos de los ejemplos que hemos visto han sido consultas poco comunes y también hemos visto ejemplos que fueron manipulados o que no pudimos reproducir. Realizamos pruebas exhaustivas antes de lanzar esta nueva experiencia y, al igual que con otras funciones que lanzamos en la Búsqueda, agradecemos los comentarios”.
Así que sí, probablemente sea seguro asumir que estos resultados mejorarán con el tiempo y que algunas de las capturas de pantalla que estás viendo en las redes sociales fueron creadas para reírte.
Pero ver todos estos resultados de búsqueda de IA me hizo preguntarme: ¿qué son realmente? para? Incluso si todo funcionara perfectamente, ¿cómo serían mejores que la búsqueda web normal?
Claramente, Google está tratando de brindarles a los usuarios las respuestas que necesitan sin obligarlos a desplazarse por varias páginas web. De hecho, la empresa escribió que en las primeras pruebas de AI Overviews, «la gente usa más la Búsqueda y está más satisfecha con los resultados».
Pero la idea de acabar con los “10 enlaces azules” es uno viejo. Y aunque Google ya los ha hecho menos centrales, creo que sería prematuro enterrar esos enlaces azules para siempre.
Hagamos una búsqueda muy interesada: «qué es techcrunch» me dio un resumen que es principalmente preciso, pero extrañamente acolchado como un estudiante que intenta alcanzar un mínimo de páginas, con números de tráfico que parecían provenir de un sitio web de carreras de Yale. Luego, si pasamos a «¿cómo obtengo una historia en techcrunch?», la descripción general cita un artículo desactualizado sobre cómo enviar columnas de invitados (que ya no aceptamos).
El punto no es sólo encontrar aún más formas en que AI Overviews está haciendo las cosas mal, sino sugerir que muchos de sus errores serán menos espectaculares y entretenidos, y más mundanos. Y aunque (para crédito de Google) las Resúmenes incluyen enlaces a las páginas que proporcionaron el material fuente para las respuestas de la IA, descubrir qué respuesta proviene de qué fuente nos lleva nuevamente a muchos clics.
Google también dice que los resultados inexactos que aparecen en las redes sociales a menudo están en vacíos de datos — temas sobre los que no hay mucha información precisa en línea. Lo cual es justo, pero subraya el hecho de que la IA, al igual que la búsqueda normal, necesita una red abierta y saludable llena de información precisa.
Desafortunadamente, La IA podría ser una amenaza existencial a esa misma web abierta. Después de todo, hay muchos menos incentivos para escribir un artículo instructivo preciso o publicar una gran historia de investigación si la gente simplemente va a leer un resumen generado por IA, con precisión o no.
Google dice que con AI Overviews, “las personas visitan una mayor diversidad de sitios web en busca de ayuda con preguntas más complejas” y que “los enlaces incluidos en AI Overviews obtienen más clics que si la página hubiera aparecido como una lista web tradicional para esa consulta. » Me gustaría mucho que eso fuera cierto. Pero si no es así, ninguna cantidad de mejoras técnicas compensaría las grandes extensiones de la web que podrían desaparecer.
