El Pentágono lanzado nuevas restricciones para los periodistas que cubren el Ministerio de defensa Esta semana, exigirles que firmen una promesa de no recopilar o informar sobre información que no ha sido autorizada para la liberación, incluso si no está clasificada. Aquellos que no obedecen las nuevas reglas, dijo el Pentágono, corren el riesgo de que se revocen sus credenciales de prensa.
«La 'prensa' no ejecuta el Pentágono, la gente sí. La prensa ya no puede deambular por los pasillos de una instalación segura. Use una insignia y siga las reglas, o se vaya a casa», defensa Secretario Pete Hegseth escribió el x viernes por la noche.
El Departamento de Defensa dijo que en un memorando de 17 páginas circuló el viernes que, además de las nuevas reglas de informes, los alrededor de 90 reporteros acreditados para cubrir el Pentágono ahora estarán restringidos de varios pisos del edificio a menos que tengan una escolta gubernamental, que restringe fuertemente el movimiento de periodistas que, en su mayor parte, previamente pudieron caminar las salas.
Los miembros del Cuerpo de Prensa de Pentágono y los grupos de libertad de prensa condenaron rotundamente el movimiento, caracterizándolo como un cambio alarmante de décadas de precedentes establecidos por administraciones anteriores.
«Es 100% una táctica de intimidación. Es el 100% un intento de matar la transparencia y canalizar toda la información pública a través del gobierno, que va en contra de todos los principios constitucionales de la libertad de expresión que puede imaginar», dijo Kevin Baron, el ex vicepresidente de la Asociación de Press de Pentágono que cubrió el Pentágono como reportero durante 15 años, contó a Time.
Baron señaló que los reporteros del Pentágono han tenido durante décadas la capacidad de caminar libremente no solo en la sede del Departamento de Defensa, sino también en las oficinas de prensa para cada rama de servicio, desde la Armada hasta el ejército. Las restricciones, dijo Baron, evitan que los periodistas hagan su trabajo por completo. En sus quince años como reportero de ritmo en el Pentágono, Baron dijo que era increíblemente raro que tuviera que firmar «cualquier cosa», y las únicas veces que hizo fueron tiempos en los que sus informes afectaron la seguridad de los que viajaban a zonas de conflicto.
Seth Stern, de la Free Press Foundation, dijo que el mandato va en contra de décadas de precedentes legales de los periodistas que obtienen y publican legalmente secretos del gobierno. Llamó al movimiento «fundamentalmente antiamericano».
«Esta política opera como una restricción previa en la publicación que se considera las violaciones de la Primera Enmienda más grave», dijo Stern. «(T) El gobierno no puede prohibir a los periodistas de la información pública simplemente afirmando que es una amenaza en secreto o incluso una amenaza de seguridad nacional».
Stern dijo que esperaba que los periodistas no capitularan las nuevas reglas del Pentágono y renunciaran a su acceso si lo necesitaran.
«Aceptar no mirar dónde el gobierno no quiere que se mire y, por extensión, no imprima lo que no quiere que imprima, es propaganda, no periodismo», dijo Stern.
El presidente de National Press Club, Mike Balsamo, llamado el movimiento Un «asalto directo al periodismo independiente».
«Si las noticias sobre nuestros militares primero deben ser aprobadas por el gobierno, entonces el público ya no recibe informes independientes», dijo Balsamo en un comunicado. «Solo está obteniendo lo que los funcionarios quieren que vean. Eso debería alarmar a todos los estadounidenses».
La medida llega en un momento en que el tratamiento de la prensa por parte del ejército de los EE. UU. Y el gobierno en general está bajo un alto escrutinio.
Las nuevas reglas siguen a las restricciones anteriores sobre el movimiento que Hegseth colocó a los periodistas en mayo después de haber sido golpeado por varias filtraciones de medios de alto perfil en sus primeros meses en el cargo, uno de los que se produjo después del Editor en jefe de El atlántico detallado Su experiencia de ser colocada accidentalmente en un chat de grupo de señales con líderes de seguridad nacional que incluía planes sobre los próximos ataques militares en Yemen. Hegseth ha negado repetidamente este informe.
El Pentágono en particular ha tenido una relación tensa, si no antagonista, con la prensa. En febrero, Hegseth instituyó un nuevo «programa anual de rotación de medios», que esencialmente patearon varias organizaciones de noticias de sus oficinas del Pentágono, incluidas NBC News, New York Veces y National Public Radio (NPR), para rotar en medios nuevos y conservadores, incluidos One American Network, Newsmax y Breitbart, así como el HuffPost más progresivo.
Después de la administración Trump huele en las instalaciones nucleares de Irán, Hegseth llegó a los titulares por criticar continuamente el Cuerpo de Medios del Pentágono, pidiéndoles que se concentren en los detalles de la misión llevada a cabo por el ejército estadounidense, en lugar de en la inteligencia filtrada que argumentaba que el daño causado por las huelgas estadounidenses no era tan severo como se deseaba.
Los ataques del Pentágono a la prensa se desarrollan con los esfuerzos de la administración Trump para limitar la cobertura y el acceso a los periodistas. El presidente Donald Trump también demandó a múltiples organizaciones de noticias durante sus primeros nueve meses en el cargo, incluido La calle de Wall Diario y la Nueva York Vecessobre su cobertura.
Justo esta semana, el jefe de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), Brendan Carr, amenazó a las estaciones de televisión con «multas o revocación de licencias» si continúan distribuyendo Jimmy Kimmel Live!, El programa nocturno del comediante, sobre los comentarios que hizo sobre el recientemente El activista de derecha asesinado Charlie Kirk. Poco después, ABC Network decidió suspender indefinidamente el programaun movimiento que ha provocado críticas de los defensores de la libertad de expresión. La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) dicho Es solo un movimiento en el «plan inconstitucional de Trump para silenciar a sus críticos y controlar lo que el pueblo estadounidense mira y lee».
