El oficial de policía de Houston Ricardo Corral no es legalmente responsable por estrellar su patrulla policial contra otro vehículo, dictaminó la Corte Suprema de Texas la semana pasada. Después de todo, estaba persiguiendo a alguien aparentemente considerado un villano peligroso: un hombre adulto que buscaba pagarle a una mujer adulta con su consentimiento para tener sexo.
Durante una operación de prostitución en 2019, Corral «dio un amplio giro desde el carril central». según los medios públicos de Houston. Posteriormente chocó contra un camión que transportaba a dos pasajeros, incluido el conductor Rubén Rodríguez.
Rodríguez presentó una demanda, alegando que tanto él como su pasajero sufrieron lesiones por las que Corral debería ser considerado responsable.
Ahora la Corte Suprema de Texas ha desestimado el casodiciendo que Corral está protegido por «inmunidad oficial», una «defensa afirmativa del derecho consuetudinario» bajo la cual las autoridades están protegidas de repercusiones legales por acciones realizadas «de buena fe» y «dentro del alcance de su autoridad».
estas leyendo Sexo y tecnologíael boletín de Elizabeth Nolan Brown sobre sexo, tecnología, autonomía corporal, derecho y cultura en línea. ¿Quieres más sobre sexo, tecnología y la ley? Suscríbete a Sexo y tecnología. Es gratis y puedes darte de baja en cualquier momento.
'En el fragor de una persecución a alta velocidad'
En este caso, Corral «actuaba de buena fe cuando ejecutó el giro y chocó con la camioneta del transeúnte», determinó el tribunal. Por ello, y porque la mala conducción forma parte de las persecuciones policiales, no es legalmente responsable del accidente que provocó.
«Vale la pena enfatizar que lo que puede ser irrazonable en un contexto podría ser justificable en otro, especialmente en el fragor de una persecución a alta velocidad cuando los agentes deben tomar decisiones en fracciones de segundo bajo intensa presión», escribió el juez John Devine en el informe del tribunal del 31 de diciembre. opinión.
Todo esto no tendría nada de especial si Corral estuviera persiguiendo a toda velocidad a un criminal peligroso, alguien buscado, por ejemplo, por asesinato o agresión violenta. Lo mismo si se apresuraba a llegar a la escena del crimen, donde el tiempo era esencial para proteger a las posibles víctimas.
Pero en este caso, la imprudente persecución de Corral fue en busca de alguien sospechoso de solicitar prostitución. Todo el negocio comenzó cuando el sospechoso se ofreció a pagarle a una policía encubierta que se hacía pasar por una trabajadora sexual adulta.
La policía puso en peligro la vida de innumerables personas para arrestar a alguien por intentar tener relaciones sexuales consensuales pero no autorizadas por el estado.
Esto es una locura.
El fallo 'no debe interpretarse como una sanción… una persecución a alta velocidad' para atrapar a sospechosos de prostitución
El fallo de la Corte Suprema de Texas también sirve como otro recordatorio de cómo las doctrinas de inmunidad a menudo protegen a los policías de las consecuencias de sus propias decisiones malas o imprudentes. Aquí tenemos a un policía que se sintió justificado al poner en peligro a personas inocentes para atrapar a alguien sospechoso de un delito no violento y sin víctimas.
Al menos un juez reconoció que las circunstancias en este caso eran un poco dudosas, aunque coincidió con la opinión de la mayoría. en un separado opiniónel juez Brett Busby escribe que el fallo del tribunal «no debe interpretarse como una sanción a la decisión de iniciar una persecución a alta velocidad en estas o circunstancias similares».
Por supuesto, el socio de Corral revisó la matrícula del conductor durante la persecución y descubrió que el auto que conducía había sido denunciado como robado. Pero «la retrospectiva y las circunstancias cambiantes durante la persecución no pueden utilizarse para inmunizar una decisión impugnada de iniciar la persecución en primera instancia», escribe Busby.
En este caso, el inicial La persecución era perseguir a alguien sospechoso de lo que en ese momento era un delito menor. (Desde entonces, el estado ha convertido la solicitud de prostitución en un delito grave). Básicamente, «iniciaron una persecución a alta velocidad para perseguir a un sospechoso que evadía el arresto por pagar 40 dólares para solicitar actividad sexual a otro adulto», señala Busby.
Además, dado que la persecución inicial comenzó antes de que los agentes supieran que el caso involucraba un vehículo robado, ocurrió en circunstancias en las que era posible que los policías más tarde aprehender a su chico. Habían visto al hombre involucrado, habían visto su automóvil y tenían su número de placa. Incluso si consideran que solicitar sexo es un asunto tan serio que simplemente no pueden soportar que nadie se escape (una posición absurda, sin duda), podrían haber prometido llevar a cabo el arresto más tarde en lugar de embarcarse en una persecución en automóvil a alta velocidad por Houston. .
«Las persecuciones a alta velocidad implican inevitablemente riesgos obvios, significativos y a menudo fatales: para el público en general, para otros conductores, para transeúntes o pasajeros inocentes, para el sospechoso que huye y para los oficiales que lo persiguen», concluyó Busby. «Incurrir en esos riesgos puede ser razonable y justificable para dejar de huir de sospechosos que representan un peligro para nuestras comunidades. Pero a menos que vaya acompañado de una sospecha razonable de daño o peligro potencial, comportamiento violento u otra actividad criminal, la necesidad de detener a un sospechoso no violento «Es poco probable que un delito menor respalde la inmunidad oficial para iniciar una persecución urbana a alta velocidad con todos los riesgos que dicha persecución conlleva, especialmente cuando se dispone de información para luego detener e identificar al sospechoso».
Más noticias sobre sexo y tecnología
• «Durante meses, Meta ha estado restringiendo el contenido con hashtags relacionados con LGBTQ en la búsqueda y el descubrimiento bajo su política de 'contenido sensible' destinada a restringir el 'contenido sexualmente sugerente'». informes Taylor Lorenzo. «Las publicaciones con hashtags LGBTQ+ que incluyen #lesbian, #bisexual, #gay, #trans, #queer, #nonbinary, #pansexial, #transwomen, #Tgirl, #Tboy, #Tgirlsarebeautiful, #bisexualpride, #lesbianpride y docenas más fueron oculto para cualquier usuario que tenga activado su filtro de contenido sensible. Los adolescentes tienen el filtro de contenido sensible activado de forma predeterminada».
• La era de la verificación de datos de Facebook se acabó.
• Las autoridades de Florida están ya investigando sitios web porno que no controlan la edad de los visitantes, dijo un portavoz de la oficina del fiscal general del estado. El 1 de enero entró en vigor una ley que exige la verificación de la edad.
• Nueva investigación publicada en Pediatría JAMA sugiere que «menos de 1 de cada 1.000 adolescentes estadounidenses con seguro comercial recibieron medicamentos que afirman el género (bloqueadores de la pubertad u hormonas) durante un período reciente de cinco años», ABC News informes.
• India es tomando medidas enérgicas contra las VPN.
La imagen de hoy
