tél Final de Traidores famosos fue tan bueno que el momento televisivo del año (Nick reveló que había escrito el nombre de Joe en su pizarra) solo mantuvo su corona durante seis minutos antes de que el momento televisivo real del año (Alan reveló que había sido un traidor todo el tiempo) se lo robó por completo. Felicitaciones épicas a Alan, una reserva de entretenimiento de espectro completo, que desde los primeros minutos de esta temporada se catapultó al estatus de tesoro nacional de alto valor, mientras que Joe Marler también saltó 27 categorías de estrellato en la imaginación del público y ahora debería ser nombrado Duque de York. Y mire, no fue del todo malo para el historiador y miembro de la junta directiva de Guardian Scott Trust, David Olusoga. Gracias al viceprimer ministro y al secretario de Justicia, fue sólo el segundo más David espectacularmente equivocado de la semana.
Pero ¿por qué introduzco la política en esto? Después de todo, uno de los cambios más notables que no he podido dejar de notar durante esta primera ejecución épica de The Celebridad Traidores es que ningún político de alto rango ha intentado referirse al programa como una forma de ganarse el favor del público. Ciertamente, si lo intentaran, recibirían poca atención. Pero esto representa una ruptura radical con los últimos 20 años, en los que políticos y primeros ministros quedaron paralizados por la popularidad de los reality shows. En el primer y retorcido apogeo del género, los políticos realmente pensaron que era la respuesta y que podían robar sus mejores partes para tener éxito en su propio negocio. Ahora creo que incluso ellos se dan cuenta de que un programa como The Celebrity Traitors es a lo que la gente escapa en una época en la que ninguno de nuestros líderes tiene respuestas.
Sólo un hombre, la mayor estrella de reality shows de esa primera era dorada, comprendió instintivamente la dinámica y el verdadero significado e importancia del nuevo género explosivamente popular, y los sometió a su voluntad. Ahora disfruta de una segunda residencia, no en Las Vegas, sino en la Casa Blanca. Vladimir Putin también lo entendió. Pero en el mundo anglófono, todos los demás políticos tenían los reality shows totalmente equivocados. Más equivocada que Kate Garrawaysi eso lo pone en perspectiva.
Aun así, sus danzas con el género crean una historia cultural fascinante. Parece una locura recordarlo, pero Gordon Brown estaba tan convencido de su visión de algo llamado «un factor X Gran Bretaña“que como primer ministro él escribió cartas personales a todos los finalistas de 2008 del concurso de talentos ITV de Simon Cowell, mientras se aborda la crisis financiera mundial. Ganó Alexandra Burke. (El Factor X de ese año, no la crisis financiera mundial.) Unos meses antes, el entonces primer ministro había hecho una aparición en American Idol. Incluso se le acercó a Brown para que fuera juez, en un programa titulado provisionalmente Junior PM que fue presentado para BBC One. Uno de sus secretarios de Estado fue fotografiado llevando un correo electrónico impreso sobre este formato propuesto a una reunión de gabinete. Este contenía el discurso de los productores para un programa que convertiría en primer ministro “más popular que Sir Alan Sugar» – !!! – en un espacio dirigido a la audiencia de «El aprendiz se encuentra con María y se encuentra con Strictly Come Dancing». Los conservadores rápidamente le dieron al presentador de Strictly, Bruce Forsyth, una entrada para ver los próximos PMQ en la galería pública de los Comunes, donde seguían gritando «¡Estás despedido!”en marrón.
En la era de David Cameron, el respaldo de Cowell se consideraba tan influyente en el mercado que el Sun salpicó su respaldo para Cameron la mañana anterior a las elecciones de 2010. El propio Cowell estaba convencido Los referendos eran el futuro.afirmando que las ediciones locales de su reality show en países no democráticos o frágiles, como Afganistán, habían “Devolvió la democracia al mundo.«. Fue sorprendente la frecuencia con la que aquellos que habían ascendido a través de los reality shows fueron considerados la respuesta. La revista Prospect eligió a Russell Brand como el cuarto pensador político más influyente del mundo en 2015. (Este fue el mismo año en que preguntó aspirante a primer ministro laborista Ed Miliband: “Desde el sufragio, desde el derecho a votar, ¿qué ha ocurrido significativamente?”)
Es de destacar que The Traitors, al igual que el Apprentice original de EE. UU. (y su spin-off del Reino Unido), no son programas en los que haya votación pública. Pero muchos lo eran, y había mucho que interpretar sobre la forma en que un sector importante del público emitía su voto, si tan solo lo hubiésemos extrapolado. El siempre entretenido y brillante Alwyn Turner profundiza en esto en Todos juntos en estosu historia de Inglaterra en el siglo XXI. Primero, el público presionaba repetidamente el botón de «vete a la mierda» y votando por John Sergeant todas las semanas en Strictly. El baile del ex corresponsal político de la BBC fue terrible, pero los votantes sabían que respaldarlo enfurecería a las elites que intentaban empujarlos en diferentes direcciones. No responderé preguntas sobre esta opinión, pero… este fue el presagio del voto Brexit.
después de la promoción del boletín
El mes pasado, antes de que se emitiera Celeb Traitors, Ipsos realizó una encuesta de confianza enfrentando sus estrellas contra los políticos y descubrió que respaldaba con creces el sentimiento predominante de que se confía mucho menos en los políticos que en las celebridades. Claudia Winkleman contaba con un 51% de confianza, frente a Rachel Reeves con un 15%. Carr (la estrella más reconocible entre el público, según descubrió) obtuvo un 50% de confianza frente al 22% de Nigel Farage. Sería divertido ver cómo han cambiado esos números durante el último mes.
La otra gran cosa que ha cambiado decisivamente en los últimos tiempos es el calibre de las personas atraídas por los reality shows en horario estelar. La programación de The Celebrity Traitors fue tremendamente impresionante y la confirmación final de que, cuando se produce con mucha producción, la reputación de este género como hogar de antiguos está totalmente muerta. The Celebrity Traitors fue el formato de máximo prestigio, y lo será aún más después de esta serie. En cuanto al lugar de alto perfil que este país parece enviar ahora a su gente de bajo calibre… bueno, creo que incluso los fieles más equivocados podrían encontrar la respuesta a eso.
-
Marina Hyde es columnista de The Guardian.
-
Un año en Westminster: John Crace, Marina Hyde y Pippa Crerar
El martes 2 de diciembre, únete a Crace, Hyde y Crerar mientras recuerdan otro año extraordinario, con invitados especiales, en vivo en el Barbican de Londres y transmitido en vivo a nivel mundial. reservar entradas aquí o en guardián.live
