Ha surgido una disputa entre los tribunales y la autoridad electoral de Túnez que podría determinar al menos los próximos años del futuro del país.
En esencia, la disputa gira en torno a la elegibilidad de tres candidatos en las elecciones presidenciales de Túnez del 6 de octubre.
Más fundamentalmente, dijeron los analistas, habla de la durabilidad de los cambios introducidos durante la revolución de 2011.
¿Cuántos candidatos se postulan para presidente?
Tres, incluido el presidente Kais Saied, pero parece incierto si alguno de los candidatos permanecerá en la carrera.
De los 17 candidatos que se postularon para la Alta Autoridad Independiente para las Elecciones (ISIE) En agosto, sólo Zouhair Magzhaoui y Ayachi Zammel fueron admitidos en la papeleta junto con Saied.
No se espera que ganen Magzhaoui, del partido nacionalista de izquierda Movimiento Popular, y Zammel, del partido liberal Azimoun.
La campaña de Zammel está en problemas después de que la policía lo arrestara el lunes por presuntamente falsificar respaldos.
Mahdi Abdel Jawad, miembro de su equipo, dijo que era para disuadir a Zammel de postularse.
Zammel todavía puede postularse a pesar de estar detenido.
¿Entonces 14 candidatos fueron declarados inelegibles?
Sí.
Tres de ellos –los ex ministros Imed Daimi y Mondher Znaidi y el líder de la oposición Abdellatif Mekki– ganaron sus apelaciones de la decisión del ISIE ante el Tribunal Administrativo la semana pasada.
Pero el ISIE desestimó el fallo, diciendo en una conferencia de prensa a la que sólo tuvieron acceso los medios estatales, que el tribunal no había comunicado su fallo al ISIE en las 48 horas legalmente obligatorias.
Un portavoz del tribunal negó la acusación el mismo día.
El jefe del ISIE, Farouk Bouasker, dijo que su lista de tres candidatos era “definitiva” y “no está sujeta a apelación”.
¿Nadie levantó ningún alboroto?
Las organizaciones de la sociedad civil, los grupos de derechos humanos y las organizaciones laborales se han opuesto.
El martes, la Unión General del Trabajo de Túnez, el mayor sindicato del país, calificó la sentencia de “ilegal”.
El sábado y el domingo, 26 ONG tunecinas e internacionales, así como 200 universitarios y activistas, firmaron una carta celebrando la decisión del Tribunal Administrativo y exigiendo que se respete el pluralismo.
“Al ignorar las decisiones del Tribunal Administrativo, la comisión electoral está una vez más inclinando la balanza a favor de Saied y ridiculizando estas elecciones”, dijo a Al Jazeera Bassam Khawaja, subdirector de Human Rights Watch para Oriente Medio y el Norte de África.
Khawaja recientemente publicado un informe que pide que se confirme la decisión del tribunal.
¿Qué está pasando entre el tribunal y el ISIE?
Aunque muchos se sorprendieron de que el Tribunal Administrativo respaldara a los tres candidatos rechazados, pocos se sorprendieron de que el ISIE se opusiera a ellos.
Después de que Saied destituyó al gobierno, suspendió el parlamento y se apoderó de la mayoría de los poderes en 2021, el otrora respetado ISIE fue reorganizado por decreto.
Ahora, los miembros del ISIE pueden ser nombrados o destituidos por Saied.
En declaraciones a Mosaique FM en 2022, el entonces presidente del ISIE, Nabil Bafoun, dijo que la autoridad del organismo se había derrumbado y que, bajo el nuevo sistema, Saied se erigía como «el equipo, el árbitro y el portero… Es el organismo de autoridad del presidente por excelencia».
¿Por qué esto importa?
Túnez nunca ha creado un tribunal constitucional ni un tribunal supremo.
En cambio, el Tribunal Administrativo ha guiado al país a través de algunos de los períodos más volátiles de su historia reciente.
El hecho de que un organismo considerado vinculado a Saied rechace su decisión socava el estado de derecho, constituye una burla al proceso electoral y socava la legitimidad de quien gane las elecciones, afirmó Hamza Meddeb, del Centro Carnegie para Oriente Medio.
“Es una situación sin precedentes”, dijo Meddeb a Al Jazeera. “Afecta directamente a la constitución y… a quién determina el derecho a gobernar”.
“Esto también demuestra que, a pesar de la represión… bajo Saied, todavía quedan… aquellos en sectores del poder judicial y en otros lugares que no han sido convencidos por la retórica de Saied”, dijo.
¿Significa esto que Saied está preocupado de perder?
No precisamente.
A pesar de la caída del nivel de vida, Saied sigue siendo relativamente popular.
En parte, esto se debe a su censura de unos medios otrora vibrantes que ahora –salvo unas pocas excepciones notables– rara vez acogen voces que contrarresten o desafíen la línea del gobierno.
En 2022, Saied presentó Decreto 54que penaliza la difusión en línea de cualquier noticia que los tribunales consideren falsa. Un número indeterminado de periodistas, comentaristas y críticos han sido encarcelados o procesados en virtud de esta ley.
Bajo esas amenazas, la autocensura se ha convertido en la norma.
Aquellos que no lo practican –como la revista Jeune Afrique, que recientemente publicó una entrevista crítica con Meddeb– han descubierto que sus problemas prohibido En Túnez.
“Saied es débil. Su apoyo es mucho menor que en 2019 (durante las elecciones presidenciales anteriores)”, dijo Meddeb a Al Jazeera.
“Probablemente todavía haya suficientes personas que crean en sus teorías conspirativas y culpen a otros –… Occidente, los ricos, los inmigrantes o incluso aquellos que creen en el cambio climático – para verlo reelegido.
“Sin embargo, el hecho de que recurra a… que ISIE luche sus batallas por él demuestra que está preocupado”.
