Autor: Gene Moody, director de tecnología de campo en Action1
Para muchos líderes de TI, las señales de advertencia aparecieron gradualmente: los dispositivos dejaron de cumplir con los requisitos durante semanas, los ciclos de parches se extendieron mucho más allá de los umbrales de riesgo aceptables y los administradores lucharon por adaptar las herramientas locales a una fuerza laboral híbrida.
SCCM alguna vez fue el estándar de oro de Windows gestión de terminales, sirviendo fielmente a las organizaciones desde la década de 1990. Pero a medida que las fuerzas laborales se distribuyeron y las amenazas se aceleraron, el modelo sobre el que se construyó (redes locales, VPN y servidores) se convirtió en un cuello de botella en lugar de una base.
El trabajo híbrido lo cambió todo, pero muchos equipos todavía ejecutan arquitecturas que dependen de un perímetro que ya no existe.
1. El problema de las VPN: por qué las herramientas heredadas no pueden seguir el ritmo
La fuerza laboral híbrida actual expone los límites de cualquier sistema que dependa de la conectividad de la red corporativa. SCCM y WSUS requieren que los puntos finales se registren a través de LAN o VPN.
Eso significa que si un dispositivo remoto no se conecta, no se parchea. Y para muchas organizaciones, es la norma diaria.
Una empresa informó que, antes de modernizarse, un tercio de los puntos finales remotos pasaron 30 días o más sin una sola actualización porque el uso de VPN era inconsistente.
Conclusión: SCCM y WSUS dependen de la conectividad VPN. Cuando los usuarios se desconectan, también lo hace el cumplimiento de sus parches.
2. Desuso de WSUS: el tiempo corre
Para agravar el problema está WSUS, el motor detrás de la orquestación de parches SCCM, que ahora está disponible. oficialmente obsoleto. Sin innovación, sin integración de seguridad moderna y una lista cada vez mayor de dolores de cabeza de mantenimiento.
Los administradores continúan luchando contra los problemas de reindexación de WSUS, la corrupción de la base de datos y las fallas de sincronización. Una falla de WSUS detiene por completo la remediación, aumentando la exposición exactamente en el momento equivocado.
Conclusión: La dependencia de SCCM de WSUS mantiene a las organizaciones encadenadas a un sistema de parches frágil y al final de su vida útil.
3. Gestión de parches nativa de la nube: diseñada para el trabajo híbrido
Aquí es donde gestión de parches nativa de la nube cambia fundamentalmente la ecuación.
A diferencia de los sistemas heredados, las herramientas basadas en SaaS como Action1 no dependen de la red corporativa. Los puntos finales se registran de forma segura a través de Internet, independientemente de dónde se encuentren los usuarios. Wi-Fi en casa, banda ancha en hotel o en la oficina.
Los parches siguen al usuario, no a la VPN. El contenido proviene de redes de entrega globales que eliminan la congestión y los frágiles repositorios locales. El resultado: parches consistentes, menor latencia y menos puntos ciegos.
Conclusión: los parches nativos de la nube eliminan el cuello de botella de la VPN y ofrecen actualizaciones dondequiera que se encuentren los dispositivos.
4. Resultados del mundo real
Organizaciones que modernizan sus parches vea ganancias mensurables y repetibles:
- Una mediana empresa redujo su tiempo para alcanzar el 95 % de cumplimiento de parches de 12 días a 48 horas después de abandonar SCCM + WSUS.
- Otro cliente redujo su ventana de vulnerabilidad a la mitad una vez que se eliminó la dependencia de VPN del proceso de parche.
Los ciclos de parches más cortos reducen directamente la probabilidad de vulneración, reducen las primas de los seguros cibernéticos y mejoran las métricas de cumplimiento. Mientras tanto, eliminar la dependencia de las VPN mantiene los sistemas remotos aislados de la infraestructura crítica y al mismo tiempo mantiene el control total.
Conclusión: La aplicación de parches modernos ofrece una solución más rápida, un riesgo menor y un cumplimiento más estricto.
5. El costo de mantener el legado
Mantener SCCM y WSUS es costoso, no por las licencias, sino por todo lo que los rodea.
Servidores. Bases de datos SQL. Puntos de distribución. Solución de problemas de VPN. Limpieza constante de metadatos de WSUS o clientes atascados.
Cada capa consume presupuesto y horas de administración que deberían dedicarse a mejorar la seguridad, no a mantener la infraestructura. Las soluciones nativas de la nube eliminan casi toda esta sobrecarga. Sin servidores locales. Sin fallos de sincronización. Ya no tendrás que esperar a que las máquinas “vuelvan a casa” para recibir actualizaciones.
En pocas palabras: las herramientas de parcheo heredadas parecen “gratuitas”, pero sus costos ocultos se acumulan rápidamente.
6. Alinear las prioridades de seguridad y TI
Los CISO y directores de TI de hoy quieren resultados mensurables, no elegancia abstracta. Acción1 los ofrece a través de automatización, visibilidad en tiempo real y cobertura consistente en entornos distribuidos.
Al eliminar la necesidad de VPN o redes internas, el cumplimiento de los parches se vuelve predecible. Cuando los puntos finales se actualizan a tiempo, todas las demás partes de su programa de seguridad mejoran, las ventanas de vulnerabilidad se reducen, la respuesta a incidentes se acelera y la preparación para las auditorías se vuelve más sencilla.
Conclusión: La aplicación de parches predecibles equivale a resultados de seguridad predecibles.
7. Preparándose para lo que sigue
El trabajo híbrido ya no es la excepción, es el estándar. Sin embargo, muchas organizaciones todavía dependen de arquitecturas diseñadas para un mundo en el que cada punto final se encuentra detrás de un firewall.
A medida que SCCM y WSUS caducan, el riesgo sigue siendo el mismo. Las soluciones nativas de la nube como Action1 se crearon desde cero para ofrecer conectividad, automatización y cumplimiento visibilidad.
En un mercado definido por el cambio constante, las organizaciones que prosperan son aquellas que se modernizan antes de que un incidente las obligue a hacerlo.
Conclusión: El cambio de SCCM y WSUS a parches nativos de la nube es una decisión de gestión de riesgos, no solo una actualización.
La conclusión clave
Para los líderes de TI que evalúan el siguiente paso en la estrategia de gestión de endpoints, el mensaje es claro: la fuerza laboral híbrida llegó para quedarse. Las arquitecturas heredadas ligadas a límites locales y motores de parches obsoletos no pueden seguir el ritmo.
Soluciones automatizadas nativas de la nube como Acción1 ya están resolviendo estos problemas hoy, reduciendo los gastos generales, mejorando el cumplimiento y fortaleciendo la postura de seguridad para las organizaciones distribuidas en todas partes.
Pruébalo gratis hoy y descubra cuán efectiva puede ser la administración moderna de parches.
Patrocinado y escrito por Acción1.
