El Presidente de la Cámara, Julián LópezAseguró que ya remitió las Actas de la Reforma Pensional a la Corte Constitutional.
La Plenaria de la Corporación Dio ESTE PRIMER PASO CLAVE DE CARA A LA Subsanacióna de la Reforma Pensional El Pasado 26 de Agosto, en Donde se Aprobaron los documents emitidos en Lassiones Extraordinarias de Junio.
“Como Presidente de la @camaracolombia, Informo al País que, en Cumplimiento del Auto de la @cconstitucional, Remitimos Las Actas de la Reforma Pensional. Confío en que la Corte, con su sabiduría e Independencia, declare exequible La Ley 2381 de 2024, Un logro del pueblo que reducirá desigualdades y hará de colombia un país más justo ”, seCribió lópez en su cuenta de x.
Minutos más Tarde del Anuncio, El Presidente Gustavo Petro se pronunció, Agradeciéndole a la Cabeza de la Cámara de Representantes. «Agradezco al Presidente de la Cámara de Representantes que Haya Cumplido Con la Ley y la Justicia», manifestó en una publicación.
El Presidente de la Cámarae Ya Remitió las Actas de la Reforma Pensional a la Corte. Foto:Archivo particular
¿Por qué?
FUERON CUATRO LAS OCASIONES EN LAS QUE LA CAMARA DE Representantes No Pudo Aprobar las Acas Relacionadas con la Reforma PensionalDocumentos que hijo fundamentalos para que la corté continuamente continute estudiando el proyecto del gobierno.
En Lassiones del 4, 5 y 20 de Agosto no Fueron aprrobadas porque no se logró el quórum necesario en las plenarias. En la del 12 de Agosto También Estaban en Agenda, Pero no se Discutieron Debido A Que El El Legislativo Suspendió actividades Esa Semana Tras el Asesinato del Senador y Precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay.
Plenaria Cámara de Representantes del 26 de Agosto. Foto:Prensa Cámara.
En Diálogo Con El TIempo, El Presidente de la Corte Constitucional, Jorge Enrique Ibáñez, Afirmó Que la Demora en El Trámite No Ha Sido Responsabilidad del Alto Tribunal, Sino de La Falta de Aprobación de Las Actas.
“LA SEMANA PASADA SE NOS INFORMO QUE AÚN NO SE HABÍAN APROBADO ALGUNAS ACTAS DE LAS SESIONES EN LAS DE DISCUTIO DICHO TRAMITE. PORE ESTA RAZÓN, SI HA HA HA HABOBA UNA DEMORA PORE DE LA CORTE EN LA TOMA DE UNA DECISIONE DE FONDO, ESTA NO OBEDECE A LA ACTUACIOA Magistrado Sustanciador. La Demora se DeBe, Simplemento, Al Cumplimento de Los Trámites Necesarios para Verificar Adecuadamme la subsanaciónica. Y, en Últimas, La decisión Sobre la exequibilidad o inexecuiDad de estay, en lo que respeta a los vicios de procedimiento plateados en la demanda, es competencia exclusiva de la sala plena, y no del ponente ”, Explicó iBáñez.
El Mal Ambiente de la Reforma
Tras la Publicacia del Auto de la Corte Sobre la Demanda Conta la Reforma por presuntos vicios de inconstitucionalidad cometidos en el Senado, La Senadora Paloma Valencia Declaró que la Iniciativa del Gobierno Nacional Debe Hundirse.
“La Cámara de Representantes Tramitó de Manera Indebida la subsanaciónica del vicio de de la reforma de la reforma. En el Afán de Sesionar Sin que estuviese publicado el Auto, no supieron el de Debí Votar y Volvieron a Viciar la Ley. La pensional se Debe Caer «, Aseeveró la Parlamentaria del Centro DemóticoAutora de la Demanda que Mantiena en Vilo la Entrada en Vigencia del Proyecto.
Paloma Valencia, Senadora del Centro Demócrata. Foto:Mauricio Moreno. El TIempo
Según Valencia, «La Discusión no Finalizaba Con Acoger El Texto del Senado, Sino QueS era la Punto de Partida paraaanudar el debate».
En la Misma línea, la representante Lina María Garrido expresó desde un inicio que, Hasta que no existiera un auto de la corté constitucional, no debía convocarse a la cámara para subsanar el vicio procesal señalado inicialmental:
«Está Viciado el Decreto 0747 del 27 de Junio de 2025, por Medio del Cual el Gobierno de Gustavo Petro Convocó A Sesiones Extraordinarias, Pues Solo Hasta Hoy Fue Debidamento Notificado Este Auto”, afirmó Garrido.
María Alejandra González Duarte
Redacción Política
