Nuevamente, el presidente Gustavo Petro intenta marcar distancia entre su rechazo a una eventual invasión de Estados Unidos a Venezuela y cualquier interpretación de ese posicionamiento como un apoyo tácito al régimen de Nicolás Maduro. Aunque su Gobierno mantiene relaciones diplomáticas y ha concretado acuerdos económicos de alto nivel con Miraflores, el mandatario colombiano busca tomar distancia mediática del líder chavista.
«Yo no apoyo a Maduro, quiero una solución política y pacífica en Venezuela, pero no apoyo una invasión«, escribió este 23 de noviembre en su cuenta de X. De acuerdo con Reuters, Estados Unidos prepara una nueva etapa de acciones contra Venezuela en los próximos días.
Alocución del presidente Gustavo Petro del pasado miércoles. Foto:Presidencia
El mandatario insiste en que las posibles acciones militares de EE.UU. UU. responder a intereses económicos. «Esta es la verdadera razón de la guerra en Ucrania y de la posible invasión a Venezuela: el petróleo. Se desplomarán los precios internacionales y el petróleo será monopolio árabe, EEUU quedará con petróleo pesado y Ecopetrol entrará a números rojos. Los que aplauden la invasión lo que desatan es la quiebra de Ecopetrol y millones de venezolanos hermanos en nuestro territorio», dijo Petro.
¿Colombia apoyaría un plan para sacar a Maduro del poder?
Ahora bien, una declaración de la canciller Rosa Villavicencio a Bloomberg en Línea, que luego fue contradicha por el propio Ministerio de Relaciones Exteriores, dejó al descubierto que Colombia estaría propiendo fórmulas para una salida pacífica del poder por parte de Maduro.
“Creo que, de hecho, lo ha considerado: que puede haber una salida, una transición, en la que él pueda irse sin que necesariamente tenga que pasar por la cárcel y que llegue alguien que pueda adelantar esa transición, y que pueda haber unas elecciones legitimadas por un proceso transparente. Eso sería lo más sano. Es lo que nosotros decimos y lo que se le está proponiendo. Creo que Maduro estaría por aceptar”, se escucha decir claramente al jefe de la diplomacia colombiana en el audio íntegro que publicó el medio de comunicación para despejar las dudas.
La canciller Rosa Villavicencio y el presidente Gustavo Petro. Foto:Cancillería
“La información que ha circulado en las últimas horas en medios de comunicación sobre un supuesto apoyo de Colombia a un plan para salida negociada de Nicolás Maduro del poder no corresponde a lo expresado por el canciller Villavicencio Mapy en la entrevista”, dijo la Cancillería horas después en un comunicado.
Luego fue el propio presidente Gustavo Petro quien resumió cuáles han sido los caminos seleccionados por su Gobierno para enfrentar la crisis venezolana. En un trío, explicó que medió entre el gobierno de Maduro y Joe Biden antes de las elecciones en el país vecino. «La idea era lograr un desmonte de sanciones a Venezuela ya Maduro, abrir un clima de desescalamiento del conflicto político rápido y lograr elecciones libres cuanto antes.”, señaló el jefe de Estado.
Sin embargo, según Petro, las elecciones no fueron “libres” porque no se presentó el desbloqueo de Venezuela, no dejaron participar a María Corina Machado y no le quitaron el “precio a la cabeza de Maduro”.
Nicolás Maduro y Gustavo Petro. Foto:presidencia
Un renglón seguido, señaló que, tanto a Estados Unidos como a los miembros de la oposición venezolana, en reunión hecha en Bogotá, les expuso la posibilidad de un gobierno compartido al estilo del Frente Nacional de Colombia, en el que liberales y conservadores acordaron alternarse la Presidencia 16 años para poner fin al período de violencia bipartidista.
«El desacuerdo, las elecciones enturbiadas, el bloqueo profundizado y ahora la amenaza armada extranjera dan al traste con una solución política que debe nacer del pueblo venezolano. Siempre que en la complejidad social venezolana se intente una exclusión de un sector poblacional real, la posibilidad de una solución política se alejará», manifestó.
JUAN PABLO PENAGOS RAMÍREZ
Redacción Política
