El lunes, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución patrocinada por Estados Unidos que respalda la iniciativa del presidente estadounidense Donald Trump. plan de 20 puntos para poner fin a la guerra de Israel contra Gaza.
Entre las cláusulas había una que apoyaba la creación y el despliegue de una fuerza internacional de estabilización (ISF) para brindar seguridad y supervisión del acuerdo de alto el fuego en Gaza.
Historias recomendadas
lista de 3 elementosfin de la lista
En teoría, este organismo de seguridad trabajará con Israel y Egipto para “desmilitarizar” la Franja de Gaza y, según se informa, entrenará a una fuerza policial palestina.
A pesar de la aprobación de una resolución que “reconoce que las partes han aceptado” el plan Trump, continuaron los ataques aéreos israelíes contra Gaza, incluidas zonas en el lado palestino de la línea amarilla.
Entonces, ¿qué es el FSI y qué significa para Gaza? Esto es lo que necesita saber:
¿Qué es el FSI?
Las FSI se conciben como una fuerza multinacional que se desplegaría en Gaza para ayudar a entrenar a la policía, asegurar las fronteras, mantener la seguridad ayudando a desmilitarizar Gaza, proteger a los civiles y las operaciones humanitarias, incluida la seguridad de los corredores humanitarios, entre “tareas adicionales que puedan ser necesarias en apoyo del Plan Integral”.
Básicamente, la fuerza asumiría muchas de las responsabilidades de seguridad que ha gestionado Hamás durante los últimos 19 años.
Desde 2006, Hamás ha estado a cargo de gobernar la Franja de Gaza, incluida la gestión de sus servicios sociales y de seguridad.
El Plan Integral de Trump fue formulado sin aportes de los partidos palestinos.
¿Quiénes componen la fuerza?
Eso todavía no está claro, aunque según la resolución, las fuerzas trabajarán con Israel y Egipto y una fuerza policial palestina recién entrenada que no estará bajo el mando de Hamas ni de la Autoridad Palestina.
Un alto asesor de Trump dijo que Azerbaiyán e Indonesia habían ofrecido enviar tropas.
También dijo que Egipto, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos estaban en conversaciones para contribuir, aunque un alto funcionario emiratí, Anwar Gargash, dijo que su país no participaría. Los informes han dicho que Egipto podría liderar la fuerza.
En octubre, el presidente de Turkiye, Recep Tayyip Erdogan, dijo que su país estaba dispuesto a brindar apoyo a Gaza.
Pero como tensiones Las tensiones se han intensificado entre Turkiye e Israel, el ministro de Asuntos Exteriores de este último, Gideon Sa'ar, dijo que Israel no aceptaría el envío de tropas turcas sobre el terreno en Gaza.
¿Y cómo fue la votación?
Fue aprobada con una votación de 13-0.
Pero Rusia y China se abstuvieron, expresando preocupación por la falta de participación palestina en la fuerza y la falta de un papel claro de la ONU en el futuro de Gaza.
Rusia había propuesto anteriormente su propia resolución “inspirada en el borrador de Estados Unidos”.
La versión rusa solicita que el secretario general de la ONU participe en la identificación de opciones potenciales para participar en la fuerza internacional de estabilización de Gaza.
No mencionó la llamada “junta de paz” de Trump que actuaría como una administración de transición en Gaza.
¿Cuál fue la respuesta de Hamás?
Rechazaron la resolución. El grupo emitió un comunicado en la aplicación de mensajería social Telegram, diciendo que la votación «impone un mecanismo de tutela internacional en la Franja de Gaza».
Según el plan de Trump, Hamás no tendría ningún papel en Gaza y sería desarmado, y a su personal se le ofrecerían dos opciones: comprometerse a la coexistencia o obtener un paso seguro fuera de Gaza.
Hamás ha dicho repetidamente que renunciaría al gobierno, pero no está dispuesto a entregar las armas.
Por su parte, el Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, dijo recientemente en la Knesset, el parlamento israelí, que la guerra “no ha terminado” y que Hamás sería desarmado.
¿Qué dijo Israel?
Israel se centró en el desarme de Hamás, y su enviado ante la ONU, Danny Danon, dijo que su país «demostraría… determinación para garantizar que Hamás esté desarmado».
En Israel, la resolución llevó al menos a un partido de la oposición a criticar al gobierno de Netanyahu.
«Lo que pasó esta noche en la ONU es el resultado de la conducta fallida del gobierno israelí», escribió en X Avigdor Lieberman, un político ultranacionalista que dirige el partido Yisrael Beytenu.
“La decisión condujo a un Estado palestino, un (programa) nuclear saudita y aviones F-35 para Turquía y Arabia Saudita”.
