La COP30 dejó a muchos países decepcionados porque no se crearon nuevas hojas de ruta para ayudar a las naciones a abandonar los combustibles fósiles.Crédito: Wagner Meier/Getty
Diez años después de la adopción del acuerdo de París, los líderes mundiales abandonaron las Naciones Unidas Cumbre climática COP30 en Belém, Brasilcon un resultado que mantuvo vivo el proceso pero que hace poco para evitar los peligros del calentamiento global. Muchos científicos se marcharon consternados y decepcionados.
A pesar de años de compromisos e investigaciones que han sentado las bases para la acción, la cumbre climática no logró “prácticamente nada”, dice Johan Rockström, director del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático en Alemania.
Pero hubo algunos signos de esperanza de que el multilateralismo pueda abordar el cambio climático. En el transcurso de dos semanas, representantes de casi 200 gobiernos trabajaron durante días calurosos, largas noches, un incendio en el lugar y numerosas protestas, incluidas las de grupos indígenas y otros que luchaban por la protección del Amazonas y otros bosques tropicales.
Olas de calor vinculadas a las emisiones de productores individuales de combustibles fósiles y cemento
Al final, los gobiernos acordaron un paquete de medidas que impulsa las discusiones sobre ayuda financiera y un nuevo mecanismo de «transición justa» diseñado para garantizar un cambio justo y equitativo de los combustibles fósiles a la energía limpia. Una omisión flagrante fue el lenguaje que pedía la creación de hojas de ruta para eliminar gradualmente los combustibles fósiles y detener la deforestación, pero Brasil ha anunciado que impulsará esas ideas independientemente del proceso de la COP.
Aquí, Naturaleza echa un vistazo a los resultados de la COP30 y lo que viene después.
Evitando los combustibles fósiles
La cumbre no logró concretar nuevas promesas importantes para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero. De las 194 entidades y países que enviaron representantes a la COP30, aproximadamente 80 no presentaron nuevos compromisos para 2035, como exige el acuerdo, y el resto presentó promesas débiles que probablemente no alteren la trayectoria global. Como resultado, los científicos con el Consorcio de seguimiento de la acción climática Todavía proyectamos que el mundo va por buen camino. para más de 2,6 °C de calentamiento para el año 2100.
«Los nuevos compromisos ni siquiera mueven la aguja», dice Niklas Höhne, investigador de política climática en el Instituto NewClimate, un grupo de expertos ambientales con sede en Berlín. «Es realmente una señal de que los países tienen un apetito limitado para apoyar algo más ambicioso en materia climática».
Los combustibles fósiles ocuparon un lugar central brevemente. Más de 80 países se unieron al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, en el llamado a la creación de una hoja de ruta para eliminar gradualmente los combustibles fósilespero la propuesta finalmente fracasó después de la oposición de países productores de petróleo, incluida Arabia Saudita y otros.
Pero la idea aún no está muerta. Brasil prometió seguir adelante independientemente del proceso de la COP, mientras que los gobiernos de Colombia y los Países Bajos anunciaron que serían anfitriones de la primera conferencia mundial sobre la transición justa para alejarse de los combustibles fósiles en abril del próximo año.
Manifestantes que portaban carteles que decían “nuestros bosques no están en venta” rompieron las líneas de seguridad de las conversaciones sobre el clima de la COP30 el 12 de noviembre.Crédito: Pablo Porciúncula/AFP vía Getty
Financiar la acción climática
Una de las mayores disputas en la cumbre fue ¿Quién debería pagar por la acción climática? y ayudar a las naciones en desarrollo a prepararse y adaptarse a los impactos inevitables del calentamiento global. Se lograron avances: las naciones más ricas se comprometieron a triplicar la cantidad de dinero que aportan para ayudar a los países de bajos ingresos a enfrentar el calentamiento global, hasta 300 mil millones de dólares anuales para 2035. El acuerdo también promueve un objetivo más amplio de aumentar el total a 1,3 billones de dólares anuales provenientes de todas las fuentes, incluidas las inversiones privadas.
Pero quedan dudas sobre cómo se financiará esto. Los acuerdos anteriores sobre acción climática han estado plagados de retrasos en el logro de objetivos financieros, así como de desacuerdos sobre cuánto dinero debería provenir de subvenciones financiadas con fondos públicos, en contraposición a préstamos e inversiones privadas.
China se compromete a reducir las emisiones para 2035: ¿qué significa eso para el clima?
El acuerdo final de la COP30 establece un proceso para aclarar estas cuestiones durante los próximos dos años. Es un paso para garantizar que los países ricos cumplan con sus responsabilidades de proporcionar financiamiento climático a aquellos que lo necesitan, dice Jodi-Ann Wang, quien investiga equidad y financiamiento climático en la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres.
