Getty ImagesEn las primeras horas del jueves por la mañana, los medios estatales chinos anunciaron que Estados Unidos había estado tratando de iniciar negociaciones arancelarias con Beijing.
Era noticia que el resto del mundo había estado esperando escuchar como aranceles asombrosamente altos, hasta el 245% en algunas exportaciones chinas a los EE. UU., El comercio de aceleraciones entre las dos economías más grandes del mundo, lo que eleva el espectro de una recesión.
La administración del presidente Donald Trump ha utilizado varios canales para contactar a Beijing, según una publicación en la plataforma de redes sociales Weibo de Yuyuantantian, una cuenta afiliada a China Central Television (CCTV).
La declaración, que citó a las personas no identificadas familiarizadas con el asunto, se produjo menos de una semana después de que Trump afirmó que las conversaciones entre las dos naciones ya estaban en marcha, una sugerencia que Beijing luego negó.
«China no tiene necesidad de hablar con Estados Unidos», dijo Yuyuantantian en la publicación del jueves. «Desde la perspectiva de las negociaciones, Estados Unidos debe ser la parte más ansiosa en la actualidad».
La declaración sigue un ciclo de afirmaciones y negaciones de los Estados Unidos y China, ya que cada lado se niega a iniciar públicamente las discusiones.
La pregunta no es si las discusiones tendrán lugar, sino cuando, en qué circunstancias y a cuyas instancias.
Jugando con pollo
Los expertos caracterizan la pelea como un juego de pollo entre Trump y el líder chino Xi Jinping, ya que ambos hombres intentan salvar la cara mientras persiguen encubierte un resultado mutuamente beneficioso, a saber, una desescalación de la guerra comercial.
«Espero algo de este ida y vuelta, porque ni Washington ni Beijing quieren parecer que son el lado que está cediendo», dice Ja Ian Chong, profesor asistente de ciencias políticas en la Universidad Nacional de Singapur.
«(Pero) una desescalación sería para el beneficio general de ambas partes, por lo que hay algún incentivo general para hacerlo».
Wen-Ti Sung, miembro académico del Centro Australiano en China en el mundo, lo expresa de otra manera: «Es como si dos autos de carrera se enfrenten: quien se ve primero será visto como el más débil de las dos partes. Y en esta coyuntura, ninguna de las partes quiere parecer suave».
El líder que admite que fue el primero en iniciar conversaciones arancelarias sería visto como el que compromete su posición en las negociaciones.
«Quien parece desesperado pierde el apalancamiento de negociación», dice Sung. «Ambas partes quieren retratar al otro lado como el más desesperado».
Getty ImagesEste peculiar estancamiento, donde ambas partes buscan el mismo resultado, pero ninguno quiere ser el primero en sugerirlo, ha resultado en una táctica de «ambigüedad constructiva»: el uso deliberado del lenguaje tan vago que cada parte podría afirmar estar a la derecha.
Es esta táctica a la que Sung señala como una explicación para Weibo Post de Yuyuantantian.
«Este es Beijing tratando de explorar la posibilidad de usar juegos de palabras para crear una rampa fuera de la rampa para ambas partes, para que puedan subir gradualmente desde esta espiral de escalada», dice.
Una forma de escapar de este juego de pollo es cuando un tercero media, ofreciendo a ambos lados una rampa fuera de la rampa. La otra opción, explica el Sr. Sung, es una «comprensión mucho más floja de lo que» el otro lado ha alcanzado «.
De esa manera, el lado que realmente llega a la mesa primero aún puede caracterizarlo como una respuesta en lugar del primer movimiento.
En el caso de Trump y Xi, también significaría que las negociaciones arancelas podrían comenzar con ambos líderes que afirman haber logrado algún tipo de victoria en la guerra comercial.
Una victoria en casa
Las ópticas aquí son importantes. Como señala Chong, la desescalación es una cosa, pero otra prioridad para Trump y XI es «entregar una victoria para su público doméstico».
«Trump obviamente quiere demostrar que ha hecho que Beijing haya capitulado. Y en el lado de la República Popular de China, Xi probablemente quiere mostrarle a su propia gente y al mundo que ha podido hacer que Trump se vuelva más razonable, moderado y complaciente», dice Chong.
En el frente doméstico, ambos líderes enfrentan vientos en contra inducidos por la tarifa. Trump esta semana luchó para sofocar los temores de una recesión como nuevos datos indicó que la economía estadounidense se contrajo en su primer trimestre por primera vez desde 2022.
Mientras tanto, xi – quien antes de los aranceles era ya luchando El consumo persistentemente bajo, una crisis de propiedad y el desempleo: debe asegurar a la población de China que puede resistir la guerra comercial y proteger una economía que ha luchado para recuperar la post -pandemia.
«Tanto (Trump y Xi) reconocen que en este punto de la guerra comercial, ya no será un resultado ganador para cualquiera de los lados», dice Sung.
«Trump reconoce que no va a estar cerca del 100% de lo que quiere, por lo que está tratando de encontrar un punto de concesión en el que China pueda dejarlo ganarse lo suficiente, especialmente para fines nacionales».
Si bien China no está dispuesta, agrega: «Están muy atascados en cuál es el precio correcto».
Getty ImagesPara XI, el Sr. Sung describió la situación como un «juego de dos niveles».
«El lado de China necesita manejar las negociaciones bilaterales estadounidenses-china, mientras que Beijing en el país necesita salvar suficiente cara para que el liderazgo chino pueda aferrarse a esta narración de 'Oriente está aumentando y Occidente está disminuyendo'», dice.
«Un kowtowing del este hacia el oeste no es un este en ascenso».
Al momento de escribir, Estados Unidos no ha negado las afirmaciones de China de que ha estado intentando iniciar conversaciones. Pero el hecho de que ambas partes hayan hecho esa afirmación indica que hay «algún tipo de contacto», según el Sr. Chong.
«Las dos partes están hablando», dice. «Y esa es una señal de que existe cierta posibilidad de que se pueda alcanzar un alojamiento».
Pero el comienzo de las negociaciones no significa que la relación entre Estados Unidos y China, que era rocoso incluso antes de que Trump iniciara una guerra comercial, esté cerca de estar estabilizada.
El Sr. Chong no está conteniendo la respiración. Por un lado, cree que la «postura» sugiere que las dos partes no han llegado al punto «donde ambos están tratando de buscar una salida».
«(Cada parte) puede esperar que haya concesiones desde el otro lado, por lo que tendrán este enfrentamiento hasta que vean qué lado parpadea primero».
