La canciller Rachel Reeves ha reconocido que está «analizando los impuestos y el gasto», antes de su presupuesto de otoño del próximo mes.
Reeves dijo que «siempre se aseguraría de que las cifras cuadren», en una entrevista con Sky News en un contexto de lento crecimiento económico y creciente deuda pública.
La canciller ha insinuado anteriormente aumentos de impuestos, y los economistas han dicho que esperan que los impuestos aumenten en el Presupuesto si la canciller quiere cumplir con sus reglas autoimpuestas sobre endeudamiento. Con este comentario, la canciller también ha señalado que se podrían considerar recortes del gasto.
El Presupuesto de noviembre es el momento en el que la canciller describe los planes del gobierno del Reino Unido para la economía.
Reeves se ha enfrentado a repetidas preguntas sobre la perspectiva de aumentos de impuestos en su presupuesto.
Algunos analistas han estimado que el canciller tendrá que aumentar los impuestos o recortar el gasto para llenar un agujero en las finanzas públicas, estimado entre 20.000 y 30.000 millones de libras esterlinas.
Reeves recibió la evaluación de la economía de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) el 3 de octubre.
Ahora, los breves comentarios del Canciller hacen más explícito lo que se ha asumido en todo Westminster durante muchos meses: que los aumentos de impuestos en el Presupuesto son inevitables.
Es probable que en las semanas previas al presupuesto, a medida que Reeves aprenda más sobre cuánto dinero necesita recaudar y tome decisiones sobre cómo hacerlo, ella y otros ministros sean aún más explícitos sobre la dirección del viaje.
En declaraciones a la BBC, el secretario jefe del Tesoro, James Murray, dijo que no especularía sobre lo que podría incluir el presupuesto.
«La canciller toma todas sus decisiones el día del presupuesto, el 26 de noviembre, y allí expone su paquete», dijo Murray.
«Sí, un presupuesto se centra en los impuestos y el gasto y estableceremos cómo mantendremos un estricto control del gasto público».
La sugerencia adicional de recortes de gastos por parte de Reeves es intrigante: muchos parlamentarios laboristas creen que los recortes de gastos en la mayoría de las áreas serían políticamente inviables después de los intentos fallidos de recortes de bienestar a principios de este año, aunque el gobierno podría prometer recortar el gasto en cuatro o cinco años.
Reeves dijo a Sky News que los efectos del Brexit, las políticas de austeridad y el minipresupuesto de la ex primera ministra Liz Truss habían dañado la economía del Reino Unido.
Sky News informó que cuando se le preguntó cómo abordaría los desafíos económicos del país, Reeves dijo: «Ahora, por supuesto, estamos deshaciendo parte de ese daño con el acuerdo que hicimos con la UE a principios de este año sobre alimentos y agricultura, bienes que se mueven entre nosotros y el continente, sobre el comercio de energía y electricidad, sobre un ambicioso plan de movilidad juvenil, pero no hay duda de que el impacto del Brexit es severo y duradero».
En su discurso en la conferencia laborista el mes pasado, Reeves dijo El gobierno se enfrentaba a decisiones difíciles y prometió que no correría riesgos con las finanzas públicas..
La canciller se comprometió a mantener «los impuestos, la inflación y los tipos de interés lo más bajos posible».
El Partido Laborista prometió en su manifiesto de 2024 antes de las elecciones generales del año pasado no aumentar los impuestos a los «trabajadores», diciendo que el partido no «aumentaría el Seguro Nacional, las tasas básicas, más altas o adicionales del Impuesto sobre la Renta o el IVA».
El lunes, el Fondo Monetario Internacional (FMI) dijo que el Reino Unido será la segunda economía de más rápido crecimiento entre las más avanzadas del mundo este año.
Pero el FMI también predijo que el Reino Unido enfrentará la tasa de inflación más alta entre las naciones del G7 tanto este año como el próximo, impulsada por el aumento de las facturas de energía y servicios públicos.
El canciller en la sombra, Sir Mel Stride, dijo que era necesario controlar el gasto público, en lugar de volver a aumentar los impuestos.
Dijo: «No tengan ninguna duda, este círculo vicioso fiscal se debe a la mala gestión económica del Canciller.
«Durante el gobierno de Rachel Reeves hemos visto duplicarse la inflación, dispararse la deuda, alcanzar los costos de endeudamiento en su nivel más alto en 27 años y aumentar los impuestos, con más dolor en camino en el otoño».
