

Algunas reflexiones sobre el intento de asesinato de ayer contra Trump:
1. No hace falta decirlo, pero condeno el ataque. La violencia no es la manera de resolver nuestros problemas políticos. Vale la pena recordar que Trump no fue la única víctima. Un participante en la manifestación murió y otros dos resultaron heridos. El espectador asesinado, el ex bombero Corey Comperatore, Murió valientemente tratando de proteger a su familia.El asesinato de estas tres personas es aún más reprobable que el de Trump. Nadie merece morir simplemente por asistir a un mitin político. En cuanto a Trump, sus fechorías deberían ser sancionadas a través del sistema legal y político, no con violencia indiscriminada.
No es ni de lejos lo mismo que recibir un disparo, pero yo he tenido mis propias experiencias con amenazas de muerte por motivos políticos, incluidas Uno del hombre que luego resultó ser el «bombardero de tubería» Cesar Sayocun nativista de derecha. No quiero que estas cosas sigan difundiéndose.
¿Puede justificarse alguna vez el asesinato político? Tal vez sí. Creo que sí. Fanny Kaplan Tenía razón al intentar matar a Lenin, y von Stauffenberg y otros Tenemos derecho a intentar asesinar a Hitler, pero a diferencia de Lenin y los súbditos de Hitler, no nos enfrentamos a un mal de la misma escala y, lo que es más importante, todavía disponemos de medios pacíficos para combatirlo.
2. A pesar de las acusaciones de manipulación, no hay contradicción entre condenar el ataque y decir que Trump es un autoritario, un enemigo de los valores liberales fundamentales y una amenaza para la democracia. El hombre intentó usar la fuerza y el fraude para mantenerse en el poder después de perder una elección (promoviendo un insurrección en el proceso), amenaza con usar el poder del gobiernoPara castigar a los oponentes políticos, brutalizaron a miles de niños inocentes con Su política ilegal de separación familiary más. Señalar esto estaba y está completamente justificado. Nada de lo que sucedió ayer mitiga la maldad de Trump. No es Hitler. Pero ser un dictador común y corriente es bastante malo. Ciertamente lo suficiente para justificar una condena severa y una retórica dura.
3. Vale la pena señalar que casi todos los demócratas prominentes, desde Presidente Biden Desde el otro lado, Trump y muchos de sus aliados condenaron sin reservas el ataque de ayer. Defendiendo y elogiando a los atacantes del 6 de eneroy toman a la ligera otros actos de violencia política cometidos por sus partidarios (por ejemplo, Ataque al marido de Nancy Pelosi). Para aquellos que llevan la cuenta, los demócratas prominentes, incluidos Biden y Barack Obama también condenó los disturbios posteriores a George Floyd (como lo hice yo). En el momento). Hay muchas personas y políticos horribles que abusan del poder en ambos partidos principales (por ejemplo, he condenado los repetidos ataques de Biden). Intenta saquear el tesoro para su programa de condonación de préstamos estudiantiles). Pero cuando se trata de promover y excusar la violencia política por parte de sus partidarios, ambos partidos no son moralmente equivalentes.
4. Ya conocemos al tirador. Era un republicano registrado y también una vez donó $15 a través de Act Blue. (un grupo de recaudación de fondos para políticos de izquierda). Esta combinación es menos sorprendente de lo que parece. Muchas personas tienen opiniones políticas inusuales que no encajan perfectamente en el espectro político de izquierda-derecha. Eso también es cierto en el caso de muchos autores de asesinatos políticos. Este tipo puede haber tenido motivos políticos extraños que solo tienen sentido para él. Alternativamente, podría haber tenido un motivo no político que fuera aún más extraño. Recordemos que Juan Hinckley (el hombre que casi mató a Reagan), lo hizo porque pensó que impresionaría a la estrella de cine Jodie Foster y la convencería de salir con él. Es posible que en los próximos días sepamos más sobre los motivos del tirador actual. Hasta entonces, debemos evitar hacer afirmaciones sin fundamento sobre ellos.
5. Temo que este acontecimiento aumente la simpatía de Trump. Puede que sólo sea un par de puntos porcentuales en las próximas elecciones, pero eso podría ser decisivo en una elección reñida. Si es así, es aún más imperativo que antes que los demócratas Reemplazar a Biden por un candidato más fuerte.
6. Aquellos que afirman que los demócratas y Biden estaban tratando de matar a Trump para mantenerse en el poder deberían recordar que, si Trump fuera asesinado, el Partido Republicano podría reemplazarlo por un candidato más popular, que también Biden podría obtener un impulso de simpatía por el asesinato, al mismo tiempo que se libra de gran parte del bagaje negativo de Trump. Eso en realidad aumentaría las probabilidades de que los republicanos ganen las elecciones en relación con un mundo donde el ataque nunca ocurrió. El interés personal estrecho de Biden se veía mejor servido al mantener a Trump como su oponente. Hay otros problemas con la teoría de la conspiración también. Pero este es uno grande que no he visto mencionado en otro lugar.




