Índice de censura se centra en la creciente capacidad de los regímenes autocráticos para atacar a los disidentes y silenciar las voces críticas en el extranjero, utilizando redes de agentes y tecnologías modernas para eludir las medidas de seguridad y atacar con impunidad a través de fronteras porosas.
El alarmante número de envenenamientos, ataques y asesinatos de figuras públicas críticas con los regímenes autocráticos en las últimas dos décadas muestra que a menudo no basta que los disidentes simplemente abandonen su país para escapar de la persecución.
En un triple artículo titulado «Vivir a la sombra de Rusia», tres destacados periodistas rusos comparten sus experiencias de una vida en el exilio que requiere una vigilancia constante. Revelan las amplias precauciones que ahora deben tomar para protegerse de posibles ataques de agentes del Kremlin, desde asegurarse de que sus objetos personales nunca salgan de su lado hasta evitar grandes reuniones y apariciones públicas.
'Cuando muchos de nosotros salimos de Rusia, parecía que estábamos a salvo. La sensación de alarma disminuyó un poco, pero resultó en vano», escribe la locutora de radio Eco de Moscú Irina Babloyan, que sufre síntomas recurrentes y reacciones alérgicas desde lo que sospecha fue un intento de envenenarla en Georgia en 2022.
El periodista de investigación. Andrei Soldatov describe la serie de acciones burocráticas que el Kremlin está tomando para silenciar a periodistas y escritores rusos exiliados, desde la confiscación de propiedades y la negativa a emitir nuevos pasaportes hasta el inicio de acciones legales contra sus editores por presunta difamación.
Kirill Martynov, redactor jefe del periódico liberal independiente Nóvaya Gaceta, se enfrenta a la posibilidad de ser procesado en rebeldía gracias a su designación en Rusia como «agente extranjero». Mucho más que una simple etiqueta estigmática, ser un «agente extranjero» significa estar efectivamente excluido de la esfera pública y bloqueado de todo trabajo con Rusia, incluso desde el extranjero.
'Creo que estas represiones transfronterizas contra los emigrantes son necesarias principalmente para intimidar a los rusos que permanecen en el país. Si la gente ve que existe una alternativa a la dictadura y la guerra, el régimen de Vladimir Putin se enfrentará a una crisis grave», escribe Martynov.
No hay refugio seguro
En otro lugar, un informe de Kaya Genç titulado «Bienvenidos al patio de recreo de los dictadores» explora la creciente reputación de Turquía como «un centro de represión transnacional». El país, que alguna vez fue visto como un refugio para personas que se refugiaban de regímenes autoritarios en todo el mundo, incluidos miembros de la comunidad uigur de China y disidentes de Irán y Rusia, se ha vuelto cada vez más peligroso para los exiliados políticos, como lo demuestra el asesinato del periodista saudí Jamal Khashoggi a manos de agentes sauditas. en 2018 mostró.
«Según un informe de 2023 de Safeguard Defenders, más de un tercio de los uigures entrevistados en Turquía dijeron que habían sido acosados por la policía o agentes estatales chinos mientras estaban en el país», escribe Genç.
Los espías y agentes iraníes también pueden operar en Turquía con impunidad, como lo han demostrado varios intentos y operaciones de secuestro en los últimos cinco años. Hay pruebas de que el Estado turco está en connivencia activa con los servicios de inteligencia iraníes para deshacerse de cuya postura liberal y activismo social no son bienvenidos.
Los disidentes rusos en Turquía se están encontrando ahora con que ya no se les expiden permisos de residencia y que sus visas no se renuevan. Según la antropóloga cultural Eva Rapoport, que ha estado ayudando a quienes llegaron tras la invasión rusa de Ucrania, Las autoridades turcas dejaron de expedir permisos de residencia. La gente empezó a recibir rechazos. Nadie sabía lo que estaba pasando. En primavera, mucha gente que iba a quedarse se fue.
Tecnología para la tiranía
Especialmente desde el asesinato de Kashoggi, «los Estados autoritarios están actuando con una renovada confianza en el extranjero», escribe el politólogo Alexander Dukalskis. Una característica clave de esta tendencia es el papel de la globalización y el uso de tecnologías más nuevas, como las aplicaciones de mensajería, para facilitar y organizar dichas operaciones, así como el acoso a los exiliados políticos. «En última instancia, si bien la logística subyacente de la manipulación de la información y el envío de comunicaciones amenazadoras a disidentes en el extranjero no es nueva, la tecnología la hace más barata, más fácil y casi instantánea».
En otra parte del número, Daisy Ruddock informa sobre cómo las redes sociales han proporcionado a los regímenes autoritarios un nuevo medio para amenazar directamente a sus críticos, mientras que el software espía puede utilizarse para obtener datos personales sensibles, como datos bancarios y contactos personales. «Ya no es suficiente poner distancia física entre la persona y el Estado cuando el largo brazo del Estado puede deslizarse hacia tus mensajes directos», escribe.
Reseña de Alastair Gill
