Lionsgate sacó el nuevo tráiler de Megalópolis El miércoles, a pocas horas de su estreno, se descubrió que incluía citas falsas de críticos de cine reales. La compañía se disculpó con los críticos y con el director Francis Ford Coppola, diciendo que «había cometido un error».
Megalópolis' último tráiler El tráiler pretendía retratar el trabajo previo de Coppola como divisivo, comenzando con una voz en off que decía que «el verdadero genio a menudo es malinterpretado». Luego, el tráiler mostraba citas supuestamente de críticos de cine conocidos que criticaban películas pasadas de Coppola que ahora son muy valoradas.
De acuerdo a Megalópolis' tráiler, Andrés Sarris Supuestamente llamado El Padrino «una película descuidada y autocomplaciente» que «no sabe lo que quiere ser», mientras que Paulina Kael lo consideró «disminuido por su artisticidad». Apocalipsis ahora Fue etiquetado ostensiblemente como «hueco en el núcleo» por Vicente Canby y «una pieza épica de basura» de Rex Reed. Roger Ebert aparentemente llamado Drácula de Bram Stoker «un triunfo del estilo sobre la sustancia», mientras que Owen Gleiberman lo consideró «un hermoso desastre».
Sin embargo, como lo vio Buitre reportero Bilge EbiriCasi todas las citas del tráiler son demostrablemente falsas. Estos críticos no escribieron sobre las películas de Coppola usando las palabras Megalópolis' El tráiler se les atribuyó falsamente y algunos ni siquiera tenían las mismas opiniones que el tráiler presentaba. Por ejemplo, mientras Kael dio El Padrino Una reseña positivasu cita falsa en el Megalópolis El tráiler indicó incorrectamente que ella se burlaba de él.
Es posible que el tweet haya sido eliminado
A pocas horas del informe de Ebiri, MegalópolisEl distribuidor Lionsgate se disculpó y anunció que el nuevo tráiler se eliminaría de inmediato. Por supuesto, como Internet es para siempre, el Megalópolis El tráiler de desinformación todavía está disponible para ver en varios otros canales de YouTube.
«Lionsgate retira inmediatamente nuestro tráiler de Megalópolis«, escribió Lionsgate en un comunicado compartido con varias publicaciones. «Ofrecemos nuestras más sinceras disculpas a los críticos involucrados y a Francis Ford Coppola y (Megalópolis«A la productora American Zoetrope le debemos este error inexcusable en nuestro proceso de selección. Nos equivocamos. Lo sentimos».
Exactamente cómo estas citas falsas llegaron a… MegalópolisEl tráiler no está claro. Muchos en las redes sociales han… teorizado que las comillas eran creado usando una herramienta de IA generativa como ChatGPTaunque Lionsgate no lo ha confirmado.
Historias más destacadas de Mashable
No sería sorprendente que la IA estuviera involucrada. Ya ha habido numerosos casos de IA generativa que se aplicó de manera inapropiada a pesar de que la gente no entendía completamente lo que realmente hace, con resultados similares.
El año pasado Dos abogados fueron multados después de su presentación legal citó seis casos inexistentes generado por IA abiertaChatGPT de 's. Otro abogado fue posteriormente Atrapados citando casos falsos que su cliente, Michael Cohen, ex abogado de Trump, inhabilitadotenía Generado con Google BardEn ambos casos afirmaron que desconocían que las herramientas de IA generativa realmente generan contenido o que dicho contenido podría ser falso.
MegalópolisEl tráiler de desinformación intentó contar la historia de un visionario injustamente vilipendiado.
Aunque la mayoría de los otros críticos citaron erróneamente Megalópolis'El tráiler está muerto, VariedadGleiberman ha respondido al incidente. Gleiberman lo hizo revisar Drácula de Bram Stoker para Semanal de entretenimiento En 1992Sin embargo, en su artículo no aparecen ni la palabra «hermoso» ni la palabra «desorden». Es una valoración que, según él, «ahora suena amable».
«Incluso si eres una de esas personas a las que no les gustan las críticas, difícilmente merecemos que nos pongan palabras en la boca», dijo Gleiberman. Variedad. «Por otra parte, el escándalo trivial de todo esto es que todo el Megalópolis El tráiler está basado en una narrativa falsa. A los críticos les encantó El Padrino. Y aunque Apocalipsis ahora Fue divisivo, recibió mucho apoyo crítico crucial».
Es comprensible por qué MegalópolisEl equipo de marketing intentó presentar a Coppola como un genio incomprendido. Las primeras proyecciones de Megalópolis han cosechado reacciones mixtascon El apasionante proyecto de Coppola de 120 millones de dólares dejando al público desconcertado y desconcertado.
Megalópolis Sigue a Cesar (Conductor Adán), un arquitecto que tiene el poder de detener el tiempo y quiere construir una utopía llamada Nueva Roma. También está enamorado de la alcaldesa corrupta (Giancarlo Esposito) hija (Nathalie Emmanuel). La película se encuentra actualmente en 53 por ciento en Rotten Tomatoes basado en 68 reseñas, mientras que su La puntuación en Metacritic es 59 basado en 28 reseñas.
Coppola desestimó obstinadamente las reacciones negativas a Megalópolis A principios de este año, afirmó incorrectamente que «si observamos todos y cada uno de los avisos mixtos o negativos, es siempre algo escuchó de un desconocido fuente.» Cada revisión utilizada para calcular Megalópolis' Tomates podridos y Metacrítico Las puntuaciones se atribuyen a un crítico de cine y una publicación de renombre, y se puede acceder fácilmente a ellas en línea.
«Realmente creo que es imperdonable atacar una película porque no se ajusta a las reglas actuales de Hollywood, citando fuentes anónimas que probablemente no estuvieron en la proyección y pueden no existir». Coppola dijo Correo aéreo (a través de Independiente).
Es poco probable que Coppola tuviera algo que ver con la creación de Megalópolis' último tráiler. Aun así, sus quejas parecen bastante irónicas ahora que la película que estaba defendiendo acaba de intentar promocionarse con citas falsas de críticos reconocidos.
Megalópolis Llega a los cines el 27 de septiembre.
