Nuevo Los cuatro jinetes del apocalipsis acaba de caer: Según el Financial Timeslas principales empresas de tecnología de defensa Palantir y Palmer Luckey's Anduril está en conversaciones con SpaceX y OpenAI (entre otros actores tecnológicos) para formar un consorcio para ofertar por contratos de defensa del gobierno de EE. UU.
El objetivo del grupo, que supuestamente planea anunciar su membresía en enero, es perturbar a los contratistas «principales» que tienen la costumbre de cerrar acuerdos importantes con el Pentágono. En la mira del consorcio están Lockheed Martin, Raytheon y Boeing.
No hay duda de que las marcas heredadas obtienen buenos resultados en el trabajo de defensa. Según el Revisión del año fiscal 2023 del Departamento de DefensaLockheed Martin se llevó a casa 61.400 millones de dólares, RTX (de soltera Raytheon) obtuvo 24.100 millones de dólares y Boeing obtuvo la friolera de 20.100 millones de dólares. En 2021, 71% de todos los ingresos de Lockheed Martin Provino de contratos con el gobierno de Estados Unidos. Poco menos del 50% de todas las ventas anuales de Boeing y RTX fueron a parar a los federales durante el mismo período. Como ha señalado anteriormente The American Prospect, estos son empresas básicamente financiadas por el estado pero el gobierno no tiene control real sobre las operaciones o el liderazgo.
Entonces, ¿mejoraría la seguridad del país si se interrumpiera el control que los tres grandes ejercen sobre el Pentágono? Probablemente, bajo el supuesto de que producir armas de guerra en masa y suministrarlas a aliados para conflictos que van desde los más justos hasta los genocidas es un beneficio neto para la seguridad nacional, lo cual, llamemos a eso dudoso.
Pero este ¿Un conjunto particular de empresas tecnológicas como martillo para golpear al oligopolio? No está claro que esto sea una mejora con respecto al status quo.
Palantir se ha hecho un hueco como opción del Departamento de Defensa para los sistemas de inteligencia artificial. Precisamente este año consiguió un contrato de 100 millones de dólares para construir herramientas militares de puntería impulsadas por IA y $480 millones ampliar las herramientas de análisis de datos y toma de decisiones del Pentágono. La compañía ha estado más que feliz de prestar su tecnología a programas que, en el mejor de los casos, son éticamente cuestionables, incluido ser la columna vertebral tecnológica del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de la administración Trump, ayudando a conducir a la ruptura de familias inmigrantes y facilitar redadas masivas que llevó a la separación de hijos y padres. la empresa La tecnología también ha sido fundamental para el actual asedio de Israel. en Gaza que tiene mató a más de 45.000 personas.
Anduril, llamado “La startup más controvertida de la tecnología” por Bloomberg, ha construido torres de sensores para su uso en la frontera entre Estados Unidos y México para rastrear migrantes y ha exploró el desarrollo de armas autónomas. La gran apuesta de la empresa es construyendo drones para la guerrapero también tiene los ojos puestos en construir satélites de vigilanciatodo lo cual conlleva algunas cuestiones éticas serias.
OpenAI anunció recientemente una asociación con Anduril para trabajar en sistemas anti-dronespero parece probable que sea la primera de muchas colaboraciones si el consorcio se une. El acuerdo, que ha provocado algunos agitación entre los empleados de OpenAI que no quieren involucrarse particularmente en el trabajo de defensa, viene detrás de OpenAI silenciosamente eliminó el lenguaje de su política de uso restringiendo el uso de su tecnología con fines militares y bélicos.
Y encima de todo eso, es Peter Thiel hasta abajo, cariño. Thiel, el hombre lagarto tecnolibertario que no tan silenciosamente ha sido tratando de ubicar a sus acólitos en tantas ramas del gobierno como sea posible, tiene sus manos en básicamente todas estas empresas. Fundó Palantir, cofundó OpenAI, brindó un importante respaldo financiero a Anduril y fue uno de los inversores iniciales en SpaceX. Ha demostrado ser una persona poco escrupulosa con una ideología que puede demasiado generosamente resumirse como “progreso tecnológico sin importar el costo humano”. El biógrafo de Thiel, Max Chafkin, le dijo al tiempo que vale la pena temer a Thiel, afirmando: “Cuando se combina la hostilidad hacia la democracia y las normas institucionales con los fondos de un multimillonario, potencialmente se puede causar algún daño”.
De repente, tal vez el maligno pero statu quo de los contratistas de defensa de la vieja escuela no parezca tan malo.
