Un pedido curioso ayer, de Estados Unidos contra Teixeira (un caso que involucra a Jack Teixeira, miembro de la guardia nacional «quien se declaró culpable a la filtración de documentos militares altamente clasificados sobre la guerra en Ucrania»):
147 29 de octubre de 2024 Jueza Indira Talwani: Se ingresó ORDEN ELECTRÓNICA. Se ORDENA a todas las personas que no sean partes que accedieron u obtuvieron copias del memorando de sentencia del Demandado o sus anexos destruir todas las copias electrónicas e impresas de estos documentos. Las presentaciones son documentos sellados de acuerdo con la orden anterior 141 de este tribunal. (Talwani, Indira) (Entrada: 29/10/2024)
Creo que eso no puede estar bien. (Divulgación: después de ver esta orden, traté de descubrir qué estaba pasando y en el proceso obtuve lo que parece ser una copia del sitio CourtListener, por lo que la orden técnicamente me habría vinculado a mí, junto con cualquier otra persona que también haya accedido la orden.) Aparentemente, no mucho antes, el tribunal concedió una movimiento presentar bajo sello el memorando completo de la sentencia del acusado; esa moción decía,
El abogado del acusado, Jack Teixeira, solicita respetuosamente que este Tribunal, de conformidad con la Regla Federal de Procedimiento Penal 49.1 y la Regla Local 7.2, permita al acusado presentar su Memorando de Sentencia completo, así como sus Anexos A y C, bajo sello hasta nueva orden. de la Corte.
Como fundamento, el abogado afirma que el Anexo A del Memorando de Sentencia es una evaluación neuropsicológica que contiene información de salud protegida sobre el Sr. Teixeira que no debería estar disponible públicamente; El Anexo C es una copia de un informe del Inspector General del Departamento de la Fuerza Aérea, que fue divulgado bajo sello como material de descubrimiento «sensible» de conformidad con la Orden de protección estipulada de este Tribunal, de fecha 3 de octubre de 2023 (Dkt. No. 111); y el Memorando de Sentencia del Demandado contiene citas de estas dos pruebas. El abogado ha consultado con el Gobierno, que acepta esta solicitud.
De acuerdo con la discusión de las partes, el Sr. Teixeira presentará posteriormente una versión redactada de su Memorando de Sentencia, que redactará cualquier información sujeta a la orden de protección, excepto la que esté disponible públicamente en otras fuentes. Las partes tienen la intención de discutir y citar los resultados de la evaluación neuropsicológica y su fundamento en sus presentaciones, pero acuerdan que el informe en sí debe permanecer sellado hasta nueva orden del Tribunal.
Sin embargo, de alguna manera, el memorando no se presentó sellado ni con censuras (aunque los Anexos A y C aparentemente sí se presentaron sellados).
Pero supongo que no podremos escuchar más sobre si la orden estaba permitida, porque hoy se emitió la siguiente orden:
148 30 de octubre de 2024 Jueza Indira Talwani: ORDEN ELECTRÓNICA que anula la Orden Electrónica 147. El secretario actualizará el texto del expediente en 142, insertando las anotaciones entre corchetes 142 (Redactado) MEMORANDO DE SENTENCIA, (142-1) (Portada) Anexo A (Informe de experto) Presentado bajo sello, (142-3) Anexo C (Portada ) Anexo C (Informe IG sin redactar) Presentado bajo sello. Las entradas del expediente 142, (142-1), (142-2) y (142-3) podrán entonces abrirse. Los anexos restantes al 142 permanecerán sellados. (Cocinero, Savannah) (Ingresado: 30/10/2024)
Me hubiera encantado saber la historia de fondo….
