HALIFAX, Canadá — Varios senadores estadounidenses dijeron el sábado que el secretario de Estado, Marco Rubio, les dijo que el plan de la administración Trump para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania, que está presionando a Kiev para que acepte, es una “lista de deseos” rusa y no el plan real.
Un portavoz del Departamento de Estado negó su versión, calificándola de “descaradamente falsa”.
El plan de paz de 28 puntos fue elaborado por la administración Trump y el Kremlin sin la participación de Ucrania. Acepta muchas demandas rusas que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ha rechazado en docenas de ocasiones, incluida la cesión de grandes extensiones de territorio. Trump dice que quiere que Ucrania acepte el plan a finales de la próxima semana.
En una conferencia de seguridad en Canadá, el senador independiente Angus King de Maine, la senadora demócrata Jeanne Shaheen de New Hampshire y el senador republicano Mike Rounds de Dakota del Sur dijeron que hablaron con Rubio después de que él contactó a algunos de ellos mientras se dirigía a Ginebra para conversar sobre el plan.
King dijo que Rubio les dijo que el plan “no era el plan de la administración” sino una “lista de deseos de los rusos”.
«Esta administración no fue responsable de esta publicación en su forma actual», dijo Rounds. «Quieren utilizarlo como punto de partida».
Rounds dijo que “para empezar, parecía más bien escrito en ruso”.
Se esperaba que Rubio, quien se desempeña como asesor de seguridad nacional y secretario de Estado, asistiera a una reunión en Ginebra el domingo para discutir la propuesta de Washington como parte de una delegación estadounidense, según un funcionario estadounidense que no estaba autorizado a hablar públicamente sobre los participantes estadounidenses antes de la reunión y habló bajo condición de anonimato.
Tommy Pigott, portavoz del Departamento de Estado, negó la afirmación de los senadores.
“Como han sostenido constantemente el Secretario Rubio y toda la Administración, este plan fue redactado por Estados Unidos, con aportes tanto de los rusos como de los ucranianos”, escribió Pigott en X.
Los senadores dijeron más temprano el sábado que el plan sólo recompensaría a Moscú por su agresión y enviaría un mensaje a otros líderes que han amenazado a sus vecinos.
La oposición de los senadores al plan se produce tras las críticas de otros legisladores estadounidenses, incluidos algunos republicanos, ninguno de los cuales tiene poder para bloquearlo.
«Recompensa la agresión. Esto es puro y simple. No hay justificación ética, legal, moral o política para que Rusia reclame el este de Ucrania», dijo King durante una mesa redonda en el Foro Internacional de Seguridad de Halifax en Canadá.
El presidente ruso, Vladimir Putin, acogió con agrado la propuesta el viernes por la noche y dijo que “podría formar la base de un acuerdo de paz final” si Estados Unidos logra que Ucrania y sus aliados europeos lleguen a un acuerdo.
Zelensky, en un discurso, no rechazó de plano el plan, pero insistió en un trato justo y se comprometió a “trabajar con calma” con Washington y otros socios en lo que llamó “verdaderamente uno de los momentos más difíciles de nuestra historia”.
En su decimoséptimo año, unas 300 personas se reúnen anualmente en el Foro Internacional de Seguridad de Halifax que se celebra en el hotel Westin de Halifax. El foro atrae a funcionarios militares, senadores estadounidenses, diplomáticos y académicos, pero este año la administración Trump suspendió la participación de funcionarios de defensa estadounidenses en eventos de grupos de expertos, incluido el evento de Halifax.
Un gran número de senadores estadounidenses hicieron el viaje este año en parte debido a las tensas relaciones entre Canadá y Estados Unidos. Trump ha alienado al vecino de Estados Unidos con su guerra comercial y afirma que Canadá debería convertirse en el estado número 51 de Estados Unidos. Muchos canadienses ahora se niegan a viajar a Estados Unidos y los estados fronterizos como el de Shaheen están experimentando una caída dramática en el turismo.
«Existe una verdadera preocupación por esa tensión. Ésa es una de las razones por las que hay una delegación tan grande aquí», dijo el demócrata de New Hampshire. «Seguiré objetando lo que el presidente está haciendo en términos de aranceles y sus comentarios porque no sólo son perjudiciales para Canadá y nuestra relación, sino que creo que son perjudiciales a nivel mundial. Muestran una falta de respeto hacia las naciones soberanas».
Gillies escribe para Associated Press.
