Shabana Mahmood advirtió a los parlamentarios laboristas que “fuerzas oscuras están provocando ira” por la migración, en medio de una creciente alarma entre figuras importantes del partido por la reforma más radical de los derechos de los refugiados en una generación.
El lunes, Mahmood anunciará nuevas y controvertidas leyes para reformar el estatus de refugiado, que debe ser reevaluado cada dos años, además de frenar las apelaciones de asilo y endurecer el enfoque del derecho a la vida familiar.
El advirtió el secretario del interior en un artículo para The Guardian que la ira por la migración ilegal podría volverse contra inmigrantes de segunda generación como ella y romper las relaciones comunitarias.
“Sé que un país sin fronteras seguras es un país menos seguro para quienes se parecen a mí”, dijo.
Pero The Guardian comprende que la dureza de los planes de Mahmood ha provocado un malestar significativo entre los altos cargos. Mano de obra asistentes y ministros, y al menos uno está bajo vigilancia de renuncia. Dos dijeron que estaban particularmente preocupados por los planes para aumentar las deportaciones de familias de refugiados, incluidas aquellas con niños.
Las organizaciones benéficas advirtieron que correría el riesgo de “otro escándalo Windrush” y dejaría a los refugiados en un limbo casi permanente, con niños expuestos a ser desarraigados de las escuelas y adultos incapaces de desarrollar carreras, y dificultando la integración.
El Ministro del Interior anunciará tres nuevas rutas seguras para que los refugiados lleguen legalmente al Reino Unido desde países devastados por la guerra como Sudán y Eritrea, pero incluso el estatus de esos refugiados estará bajo revisión constante.
Mahmood confirmó el domingo que los refugiados podrían ser devueltos si su país ya no fuera considerado peligroso, y que su estatus se revisaría cada 30 meses, incluidas las familias con niños pequeños en la escuela.
El gobierno anunciará que legislará para endurecer la forma en que los tribunales aplican el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) en materia de vida familiar, permitiendo más deportaciones de personas con familiares que aún se encuentran en el Reino Unido.
El domingo por la noche también se supo que Mahmood había amenazado a tres países con prohibiciones de visado por negarse a aceptar personas del Reino Unido.
El Times informó que Mahmood escribió el jueves a las embajadas en Londres de Angola, Namibia y la República Democrática del Congo, advirtiendo que tienen un mes para comenzar a cooperar en las expulsiones antes de que se imponga una escala móvil de sanciones. Se espera que Mahmood confirme las medidas el lunes.
En su artículo para The Guardian, Mahmood dijo que sabía que los cambios “enfrentarían oposición”, pero dijo que la alternativa correría el riesgo de que el apoyo público a todos los refugiados colapsara.
«Las fuerzas oscuras están provocando la ira en este país y tratando de convertir esa ira en odio. Debemos aprovechar la oportunidad que tenemos para evitar que eso suceda. Y sé que podemos», escribió.
«La verdadera naturaleza de este país es la apertura, la tolerancia y la generosidad. Queremos brindar refugio a quienes están en peligro. Queremos ser una Gran Bretaña, no una Inglaterra más pequeña. Para lograrlo, debemos restaurar el orden y el control».
Mahmood anunciará tres rutas “modestas” para que vengan refugiados de países devastados por la guerra como Sudán, Palestina o Eritrea si son estudiantes y aquellos que buscan trabajar en determinadas profesiones, así como aquellas patrocinadas por organizaciones comunitarias y voluntarias que los apoyen cuando lleguen. Los refugiados que lleguen por esas rutas no recibirán el estatus de asentados permanentes.
Otras medidas clave que se anunciarán el lunes incluyen:
-
Restringir a los solicitantes de asilo a una sola apelación en lugar de diferentes apelaciones por múltiples motivos.
-
Crear un nuevo organismo para acelerar los casos de delincuentes peligrosos y aquellos con pocas esperanzas de éxito.
-
Legislar para restringir las reclamaciones de última hora sobre esclavitud moderna
-
Unirse a otros países para buscar la reforma de los derechos del artículo 3 del CEDH, para definir de manera más estricta el riesgo de tortura y tratos degradantes.
-
Cambiar el deber del Ministerio del Interior de brindar apoyo a los solicitantes de asilo a un poder discrecionallo que les permitirá potencialmente ser expulsados del alojamiento.
Se entiende que varios asesores de alto nivel tienen serias reservas sobre cómo afectaría eso a los niños en edad escolar y que los parlamentarios están particularmente preocupados por los refugiados ucranianos, muchos de los cuales trajeron niños pequeños que ahora se han integrado completamente a la vida británica.
«Estos cambios radicales significarán que un niño que está asentado en la escuela, estudiando mucho para sus GCSE, será desarraigado y expulsado por la fuerza, posiblemente detenido como parte de ese proceso», dijo Enver Solomon del Consejo de Refugiados, comparándolo con cómo fueron tratadas las personas asentadas durante mucho tiempo bajo el escándalo Windrush.
después de la promoción del boletín
También se entiende que Mahmood busca legislar para cambiar la forma en que los jueces del Reino Unido interpretan el CEDH. Los solicitantes de asilo suelen utilizar sus disposiciones sobre el derecho a la vida familiar para permanecer en el Reino Unido.
El efecto de los cambios podría significar que muchas más personas sean deportadas del Reino Unido, incluso si tienen niños pequeños viviendo aquí. Los jueces deberán priorizar la “seguridad pública” sobre los derechos familiares. Una fuente del Ministerio del Interior sugirió que esto sería más probable que se aplicara a la familia extensa.
El domingo por la noche también se supo que Mahmood había amenazado a tres países con prohibiciones de visado por negarse a aceptar personas del Reino Unido.
El Times informó que Mahmood escribió el jueves a las embajadas en Londres de Angola, Namibia y la República Democrática del Congo, advirtiendo que tienen un mes para comenzar a cooperar en las expulsiones antes de que se imponga una escala móvil de sanciones. Se espera que Mahmood confirme las medidas el lunes.
Mahmood advertirá a los parlamentarios laboristas preocupados que los cambios son necesarios para abordar la preocupación pública sobre los niveles de migración, así como los contraataques de Reform UK.
«A menos que actuemos, corremos el riesgo de perder el consentimiento popular para tener un sistema de asilo. En un país que está viendo cómo se agita la división en nuestras calles, no lograremos la unidad a menos que restablezcamos el orden en nuestras fronteras», escribió en The Guardian.
«Mi objetivo es garantizar que haya rutas legales de entrada a este país para aquellos que realmente huyen del peligro y para quienes este es el primer país seguro que encuentran».
El Ministerio del Interior ha informado ampliamente que Mahmood ha sido inspirado en el sistema danésque tiene normas mucho más estrictas sobre las reuniones familiares y sobre el estatus de refugiado.
La predecesora de Mahmood, Yvette Cooper, suspendió temporalmente en septiembre nuevas solicitudes de una ruta de reunión familiar que permitía a quienes concedían asilo en el Reino Unido traer a sus familiares.
Fuentes del Ministerio del Interior han sugerido que los cambios en materia de asilo tendrán efectos mucho más amplios que cualquier cosa introducida por los conservadores.
Casi 40.000 personas han cruzó el Canal en pequeñas embarcaciones han solicitado asilo en el Reino Unido en lo que va de año y el número de solicitudes de asilo en el Reino Unido está en un nivel récord. Las cifras del gobierno muestran que 111.084 personas solicitaron asilo en el Reino Unido en el año hasta junio de 2025.
Tanto los Conservadores como el Reino Unido Reformista han dicho que abandonarían el TEDH para adoptar medidas más severas para reducir la migración. Mahmood ha dicho que no abandonará el TEDH, pero es probable que haya importantes desafíos legales a lo que propone el lunes.
Los conservadores han sugerido que el partido podría apoyar los planes presentados por Mahmood si se enfrenta a una rebelión de los diputados laboristas.
Pero el secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, criticó los planes como “pasos muy pequeños en la dirección correcta con algunos trucos”.
Dijo al programa Sunday Morning with Trevor Phillips de Sky News: «No queremos ninguna inmigración ilegal. Necesitamos poner un límite a la inmigración legal entrante cada año, por lo que las cifras son muy, muy dramáticamente más bajas».
Varios parlamentarios leales dijeron a The Guardian que se sentían profundamente incómodos ante la perspectiva de alterar las vidas de las familias de refugiados asentadas si sus países se volvían más seguros para regresar. Se entiende que al menos un ministro tiene serias reservas.
El diputado laborista Tony Vaughan instó al gobierno a “repensar” los cambios. «El primer ministro dijo en septiembre que nos encontramos en una bifurcación del camino. Estas propuestas de asilo sugieren que hemos tomado el camino equivocado», publicó en X.
«La idea de que los refugiados reconocidos deben ser deportados es errónea. La retórica en torno a estas reformas fomenta la misma cultura de división que ve crecer el racismo y el abuso en nuestras comunidades».
La parlamentaria laborista Stella Creasy escribió en The Guardian que dejar a los refugiados en un estado de “limbo perpetuo” durante 20 años era perjudicial tanto económica como moralmente. «Si queremos detener los barcos, debemos detener las tonterías en lo que respecta a lo que genera refugiados o cómo responder a ellos», dijo.
«Si no puedes estabilizar tu estatus, siempre tendrás dificultades para conseguir un trabajo, una cuenta bancaria o una hipoteca, lo que hace más probable que dependas del apoyo estatal o voluntario».
