Si se quiere lo que significan un equilibrio inestable, solo heno que considerar la situaciónis en que se Encuentra el Alcalde de Quito, Pabel Muñoz. Si Mira Hacia un Lado se Encuentra con la Amenaza de la Revocatoria del Mandato. Si Mira Hacia el OTRO LADO SE DA DE BRUCES CON LA CARA AGRIA DE DENDONO DEL MOVIMIENTO AL QUE PERTENECE. No hay duda de Que no Debe Estar Durmiendo con la Tranquilidad que requiene una autoridad para eJercer plenamete sus funciones, como le sucedería con cualquier personala que estuviera ene trance. Por separado, Cada una de Estas amenaza Podría poner fin a su carrera política. Juntas Hacen inevitable ESE resultado.
Sin embargo, como acontesja la sabiduría de tierras remotas, aun situaciones como esta pueden ser revertidas para arrojar un resultado positivo. En el Tema de la Revocatoria, Será Necesario que Abandone la Condición de Vícima Pasiva en la Que se Encerró desde que acuerdo extrajudicial le impidió seguir utilizando las cloacas de las redes (que al al primero perjudicaba era a emperl). En Lugar de Propaganda, Cambios de Simbolos y Membretes, Necesita Encontrario un Tema que mueva a la Poblacia de la CiADad y, Sobre TODO, en el Que él Pueda presente Resultados. El SoTerramiento de Cables es Necesario, Embellece a la Ciudad, Pero no Tiene los Efectos que se desprenden Con el combate a la inseguridad o con un plan integral para adecentar el transporte Público. Pero el problema en este Campo es Que Necesitaría Rodearse de Gente que sepa, Que Maneje Técnicamento Esos Tempas y Relegar A Un segundo o Tercer Plano A Quienes Tiene A Su Lado por consideración IDEOLÓGICAS. Para teórico, ideólogo e incluso tecnócrata planificador (no ejecutor) ya está él. No NECESITA ESPEJOS QUE LO Reflejen y lo multipliquen.
Por otra parte, la iniciativa de la revocatoria tiene un PUNTO TRIMENDAMESE DÉBIL, Que es la Sucesión. Sería Suficiente con que presentea con crudeza y realismo el escenario que se configuraría con su sucesora en Casa de que Fuera Expullado Del Cargo. TODO HACE PREVER QE SERIA BASTANTE MÁS NEGANTIVO QUE SI LOGRA MANTENERSE. Pero para USAR ESE Argumento tenderro que exponente las limitaciones de una compensera de partido, lo que segurete no estará disputa a hacer, un Menos que Juntee e Tema Con El Otro, el de sus discrepos con el jefe y propietario de la revolucionario de los temas.
No es Aventurado Suponer que Pueda Producir un distanciamiento e incluso una ruptura si se considera que ya die dio un paso en e sentido. Cuando Puso por delante el Tema de la SEGURIDAD y ACTÓ LA INVITACIÓN DEL GOBIERNO YA COMETIÓ EL PECAD Ya le Cayó el Anatema de Traidor Cuando A Esa Reunión Sumó una frase (enigmática para el común de los mortales, Pero clarísima para el que todo lo ve y lo oye) Sobre el cartel de los soles. De Manera que Está Prácticate Obligado A Caminar Solo y Sin El Amparo del Que Define Quién se Queda y Quién se Va. Lo que debe evitar en este aspecto es la expulsión de la congregación revolucionaria, Pero lo peor que podría hacer para evitarla sería claudicar en su posiciónica. SI Retrocede, Percerá en Ambos Espacios, El de la Revocatoria y El de Su Futuro Político. (O)
