Sudáfrica busca nuevas medidas de emergencia por la última ofensiva de Israel contra la ciudad del sur de Gaza.
Sudáfrica ha pedido a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que ordene a Israel retirarse de Rafah como parte de medidas de emergencia adicionales por la guerra en Gaza, dijo el máximo tribunal de las Naciones Unidas.
En el caso en curso presentado por Sudáfrica, que acusa a Israel de actos de genocidio contra los palestinos, la CIJ ordenó en enero a Israel que se abstuviera de cualquier acto que pudiera estar comprendido en la Convención sobre Genocidio y que garantizara que sus tropas no cometieran actos genocidas contra los palestinos.
Israel ha dicho repetidamente que está actuando de acuerdo con el derecho internacional en Gaza, ha calificado de infundado el caso de genocidio de Sudáfrica y ha acusado a Pretoria de actuar como “el brazo legal de Hamás”.
En documentos publicados el viernes, Sudáfrica busca medidas de emergencia adicionales a la luz de la continua acción militar en Rafah, que llama el “último refugio” para los palestinos en Gaza.
La ciudad en el sur de Gaza está repleta de cientos de miles de palestinos desplazados que viven en condiciones terribles y ha habido advertencias de que una ofensiva terrestre israelí desencadenaría una catástrofe humanitaria para los civiles.
La solicitud de Sudáfrica decía que la operación de Israel contra Rafah representa un «riesgo extremo» para «los suministros humanitarios y los servicios básicos en Gaza, para la supervivencia del sistema médico palestino y para la supervivencia misma de los palestinos en Gaza como grupo», dijo el tribunal de la ONU. dijo en un comunicado.
«Aquellos que han sobrevivido hasta ahora se enfrentan ahora a una muerte inminente, y se necesita una orden de la Corte para garantizar su supervivencia», decía el documento de Sudáfrica.
Sudáfrica también pidió al tribunal que ordene que Israel permita el acceso sin obstáculos a Gaza a funcionarios de la ONU, organizaciones que brindan ayuda humanitaria y periodistas e investigadores.
COMUNICADO DE PRENSA: Sudáfrica presenta una solicitud urgente para que se indiquen medidas provisionales adicionales y se modifiquen las medidas provisionales anteriores indicadas por el #CIJ en el caso #Sudáfrica v. #Israel https://t.co/Xixh0GhDAz pic.twitter.com/minw5GvpMK
—CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) 10 de mayo de 2024
La Brigada 401 de Israel ingresó el cruce de Rafah el martes por la mañana, un día después de que el grupo palestino que gobierna Gaza dijera que aceptaba una propuesta de alto el fuego mediada por Egipto y Qatar. Mientras tanto, Israel insistió en que la propuesta no cumplía con sus demandas fundamentales.
Tanques y aviones bombardearon varias zonas y al menos cuatro casas en Rafah durante la noche, matando a 20 palestinos e hiriendo a varios más, según funcionarios de salud palestinos.
Unos 110.000 palestinos han huido de Rafah en los últimos días, según la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA). La ONU también señaló que la toma del paso fronterizo de Rafah por parte del ejército israelí ha cerrado la entrada de ayuda a Gaza durante los últimos tres días.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha dicho que la ofensiva de Rafah era necesaria para derrotar a Hamás.
Al menos 34.943 personas han muerto y 78.572 han resultado heridas en los ataques israelíes contra Gaza desde el 7 de octubre. El número de muertos en Israel por los ataques de Hamás del 7 de octubre asciende a 1.139, y decenas de personas siguen cautivas en Gaza.
Sudáfrica presentó un caso contra Israel ante la CIJ en enero, acusando al país de cometer genocidio contra los palestinos en Gaza.
El máximo tribunal de la ONU dictaminó que existía un riesgo plausible de genocidio en el enclave y ordenó a Israel adoptar una serie de medidas provisionales, incluida la prevención de cualquier acto genocida.
El tribunal rechazó una segunda solicitud sudafricana de medidas de emergencia presentada en marzo por la amenaza de Israel de atacar Rafah.
La CIJ, también conocida como Tribunal Mundial, generalmente falla en unas pocas semanas sobre solicitudes de medidas de emergencia. Probablemente pasarán años antes de que el tribunal se pronuncie sobre el fondo del caso. Si bien los fallos de la CIJ son vinculantes y sin apelación, el tribunal no tiene forma de hacer cumplirlos.
