Los think tanks de todo el espectro político están instando Raquel Reeves utilizar el presupuesto de este mes para reformar el sistema tributario “defectuoso”, incluida la abolición del impuesto de timbre y la fusión del impuesto sobre la renta y el seguro nacional.
El grupo, que abarca desde el derechista Instituto Adam Smith hasta la izquierdista New Economics Foundation, publicó propuestas de amplias “reformas pro-crecimiento” que el canciller podría introducir para “gravar todos los ingresos del trabajo por igual”.
Un informe separado del miércoles del Instituto Nacional de Investigación Económica y Social (NIESR) instó a Reeves a tomar “decisiones valientes” y buscar una extraordinaria cantidad de £50 mil millones en recortes de gastos y aumentos de impuestos para triplicar el tamaño de su colchón fiscal.
La canciller dejó la puerta abierta a la primera subida del tipo básico del impuesto sobre la renta en 50 años en un discurso el martes y la coalición de think tanks le pidió que priorizara la reforma del sistema tributario en su presupuesto del 26 de noviembre, así como la recaudación de ingresos adicionales.
Los firmantes, entre los que se incluyen el Instituto de Investigación de Políticas Públicas y la Fundación Joseph Rowntree, argumentaron que el sistema tributario contenía “muchas reglas arbitrarias y sin sentido” y era en parte culpable de productividad lenta.
«El código fiscal del Reino Unido está plagado de inconsistencias y distorsiones que desalientan la inversión, penalizan el trabajo y frenan la productividad», dijo Arun Advani, director de CenTax, que coordinó el informe.
«El próximo presupuesto es una oportunidad para que la canciller analice el sistema tributario en su conjunto y se asegure de que, independientemente de la recaudación total de impuestos, cualquier cambio también sirva a su misión de crecimiento».
Los firmantes sugirieron reformar el impuesto municipal, basar la tasa en los últimos valores de las viviendas y reducir la tasa general del IVA, aplicando al mismo tiempo el impuesto a más tipos de gasto.
Reeves se enfrenta a una brecha de gasto, y se espera que la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria independiente revisar a la baja su estimación de crecimiento tendencial de la productividadlo que podría desviar sus £20 mil millones de su curso.
También debe compensar el coste de 7.000 millones de libras de dos grandes Cambios de sentido desde la declaración de primaverasobre el subsidio de combustible de invierno y las reformas sociales. Y tiene la intención de aumentar significativamente el margen de maniobra frente a sus reglas fiscales.
después de la promoción del boletín
En su informe, el NIESR argumentó que Reeves debería controlar el presupuesto para acumular hasta 30 mil millones de libras esterlinas contra sus reglas.
El grupo de expertos dijo que aunque se esperaba que factores como una inflación y tasas de interés persistentemente altas disminuyeran, Reeves debería abordar urgentemente los niveles de deuda pública, incluso aumentando la tasa básica del impuesto sobre la renta.
«La trayectoria de la deuda pública del Reino Unido se está volviendo insostenible. Cinco años después de la pandemia, este es el momento de revertir esa tendencia y empezar a reducir la deuda», dijo David Aikman, director del NIESR. “Sin un plan creíble para reducir la deuda en este parlamento, el Reino Unido corre el riesgo de quedarse con un ratio de deuda permanentemente más alto –y potencialmente inestable”.
Según las previsiones del instituto, la canciller está a punto de perderse su primera regla fiscal – para igualar el gasto diario con los ingresos fiscales – en £ 38 mil millones. Se trata de una diferencia de 3.000 millones de libras menor que en su última proyección en agosto.
El instituto espera que las previsiones de la OBR muestren un deterioro menor, de entre 10.000 y 20.000 millones de libras, y sugiere que compensar este déficit, además de crear un colchón fiscal de 30.000 millones de libras, requeriría un paquete de recortes de gastos y aumentos de impuestos en el presupuesto por valor de 50.000 millones de libras.
