WASHINGTON, DC – 20 de junio: Una vista exterior de la Corte Suprema el 20 de junio de 2024 en Washington, DC, la Corte Suprema está a punto de emitir decisiones sobre una variedad de casos de alto perfil que se ocupan de los derechos del aborto, los derechos de armas y el reclamo de inmunidad del ex presidente Donald Trump, poniendo el tribunal en el centro de muchos temas políticos calientes durante un año de elecciones. (Foto de Andrew Harnik/Getty Images)
Andrew Harnik/Getty Images
escondite
alternar
Andrew Harnik/Getty Images
La Corte Suprema volvió al viernes a los derechos de las armas en un caso que prueba la constitucionalidad de una ley de Hawai que restringe dónde los propietarios de armas pueden llevar sus armas.
En cuestión es la ley estatal que prohíbe las armas en propiedad privada que está abierta al público, lugares como clubes, bares y restaurantes, a menos que los propietarios de la propiedad les hayan permitido. El Noveno Circuito, que supervisa Hawai, sostuvo que la ley 2023 es constitucional. El Segundo Circuito no estuvo de acuerdo y detuvo una ley idéntica de Nueva York.
La Corte Suprema de los Estados Unidos en 2022 derribó una ley de armas de centenario en Nueva York y dictaminó que existe un derecho constitucional de llevar una pistola en público para la defensa propia. El tribunal podría usar el caso de Hawai para ampliar aún más los derechos de armas.
El análisis histórico estará en el corazón de los argumentos en el tribunal en este caso. En el Noveno Circuito, Hawai citó una ley de Nueva Jersey de 1771 y una ley de Louisiana de 1865 que ordenó a los manejadores de armas que obtuvieron el consentimiento de los propietarios antes de llevar armas a cualquier forma de propiedad privada.
Los propietarios de armas que desafían esta ley argumentan que las leyes de Louisiana y Nueva Jersey son valores atípicos históricos. Y señalan que la ley estatal restringe la capacidad de los hawaianos para vivir sus vidas, ya que pueden ser excluidas de los espacios sociales.
