Los votantes australianos se preocupan principalmente por cuestiones políticas nacionales, y la política internacional rara vez aparece en la mente de los ciudadanos en lo que Donald Horne llamó famoso El país de la suerteun estado continental supuestamente separado de los problemas del mundo por los océanos en todos los lados. Pero no hay duda de que para los líderes australianos y cada vez más para el público australiano, los problemas nacionales no son tan fácilmente separables de los eventos internacionales que a menudo los impulsan. Competencia geoestratégica entre Estados Unidos y China, la necesidad de una transición energética e inflación produjo dilemas de política existencial en el período previo a las elecciones federales de 2025 de Australia. La forma en que los políticos alinean las presiones internacionales con los mensajes políticos internos pueden ser significativos para los votantes, incluso si los votantes y los propios políticos no entienden profundamente la política global. En el término parlamentario 2022-25, los asuntos internacionales han impulsado tanto la agenda política interna que en el momento Donald Trump anunció aranceles del Día de Liberaciónquedaba poco espacio para discutirlos.
El 15 de septiembre de 2021, 9 meses antes de las elecciones federales de 2022 que lo expulsaron, el primer ministro Scott Morrison anunció un nuevo acuerdo de tratado Entre Australia, los Estados Unidos y el Reino Unido (Aukus), que canceló los pedidos de submarinos diesel-eléctricos franceses a favor de los submarinos con energía nuclear para ser desarrollada por las tres naciones conjuntamente. Esta acción fue controvertida, Presidente francés irritante Emmanuel Macron y atraer las fuertes críticas de los ex primeros ministros australianos Malcolm Turnbull y Paul Keating. Las menciones en su mayoría negativas de Aukus son Mucho más común en Australia que en Américadonde se trata con indiferencia o en el Reino Unido, donde el tratado figura principalmente como una intriga divertida a expensas de Francia.
Sin embargo, Aukus también reveló que la relación de seguridad estratégica central de Australia con los Estados Unidos era indispensable y exclusiva en cierto sentido. A pesar de la profundización de la inestabilidad política de los Estados Unidos y el cargo, que es Popular en Europaque Estados Unidos ya no es un socio de seguridad confiable, sigue habiendo poca o ninguna luz del día entre Canberra y Washington con respecto a garantizar la seguridad del Pacífico australiano y occidental. Australia sigue siendo un jugador clave en los planes de los Estados Unidos para restringir la expansión china. Del mismo modo, la protección más amplia de los Estados Unidos de Australia en forma de Tratado de Anzus El paraguas nuclear vale inmensamente más que el costo de molestar a Francia. Aún así, ambos principales partidos políticos apoyan el tratado de Aukus, anulando así como un asunto electoral, aunque sin duda contribuye a la insatisfacción de los votantes en términos generales.
Un área que ha dividido a los principales partidos durante casi 20 años es el cambio climático y la necesidad de una transición energética descarbonizada. El Partido Laborista Australiano (ALP), ahora en el gobierno, favorece la descarbonización a través de la energía renovable, mientras que el Partido Liberal de Australia, en asociación con el Partido Nacional de Australia (la Coalición), busca una descarbonización más moderada complementada por la construcción de nuevas plantas de energía nuclear. Ambas partes apoyan la expansión de la industria de gas natural de Australiay El carbón sigue siendo, con mucho, la fuente dominante de generación de electricidad.
La coalición política nuclearlanzado a fines de 2024 y se desestimó gradualmente a medida que se acercaba las elecciones, fue un intento de la coalición de alinear la política de renovación de energía, un área de debilidad política, con un área de fuerza política: defensa y seguridad nacional. Con una industria nuclear nacional, la dificultad de mantener una flota de submarinos con motor nuclear se reduciría, en teoría,.
El problema era que tanto la energía nuclear como los submarinos nucleares caros no eran políticas muy populares por su cuenta, y no se volvieron más atractivos en combinación. La oposición australiana a la energía nuclear y las armas tiene raíces profundas, comenzando con Pruebas nucleares realizadas por los británicos en tierras aborígenes y figuras prominentes de ALP como el ex ministro de Relaciones Exteriores Gareth Evans y el cantante de petróleo de medianoche, quien luego se convirtió en ministro del gobierno, Peter Garrett, tiene abogó constantemente una postura antinuclear. La coalición no pudo deshacer décadas de consenso político reformulando la energía nuclear como una transición de seguridad y energía dos por uno.
Sin embargo, tampoco es la elección de ALP de favorecer una transición de energía renovable y verde geopolíticamente neutral, a pesar de su aparente éxito electoral. Los paneles solares se producen al menor costo en China, al igual que los vehículos eléctricos y las baterías que los alimentan y almacenan energía producida por fuentes intermitentes de electricidad. El gobierno Futuro hecho en Australia El esquema parece condenado a ser compuesto por las importaciones internacionales baratas. Entonces, al enfatizar una vía renovable a Net Zero, el ALP profundiza sus lazos económicos con el principal socio comercial de Australia y, paradójicamente, también su principal adversario geoestratégico. La relación de Australia con China es, en palabras del ex primer ministro Tony Abbott, atrapado entre «miedo y codicia«, Una condición que ha impregnado la política económica y de seguridad y ahora es cada vez más relevante para el éxito de la renovación de energía de Australia.
Durante la pandemia Covid-19, los gobiernos de todo el mundo tomaron prestados mucho para apoyar a las fuerzas laborales que no funcionaban. Luego, el aumento de la inflación y las tasas de interés agravaron el dolor económico. Nadie podía fingir que la fuente de las crecientes tasas de interés era de casa de casa, y el gobierno se ha esforzado por Recordar a los votantes del fuerte desempeño de Australia en términos relativos. Aliviar a los ciudadanos australianos de los costos de vida ha sido el principal desafío del primer mandato de la ALP. El gobierno reducir los impuestosintroducido Subsidios en las facturas de energía del hogary anunció un Fondo de inversión para aumentar la oferta de viviendas. La economía se tambaleó pero fue retenida en parte por Aumento de la migración neta y un Boom minero impulsado por la renovada demanda china para materias primas.
La coalición ofreció pocas alternativas sustantivas a este enfoque. Sin embargo, buscó resaltar una corriente subterránea de insatisfacción con la inmigraciónen un momento de los precios de alza y un mercado laboral que afloja resultó ser un problema delicado, pero aún no estaba entre Los cinco principales problemas que enfrentan los votantes australianos justo antes de las elecciones. Al confiar en una crítica perenne de la postura relativamente pro migrante de ALP, la coalición estaba en terreno seguro, pero no tradujo esta ventaja a una ventaja general en la gestión económica.
Después de varios años de adaptar la política australiana a la inestabilidad internacional, la guerra arancelaria de Donald Trump contra el mundo llegó justo a tiempo para las elecciones federales de Australia y para Canadá, otro de los aliados más cercanos de los Estados Unidos. El resultado en la frontera norte de Estados Unidos fue ampliamente visto como un repudio de la beligerancia comercial de Trump. El impacto económico de los aranceles fue menos agudo que en Canadá. Australia es un importador neto de bienes estadounidenses, y el gobierno se apresuró a asegurar a los votantes que no tomaría represalias Al imponer los costos de los aranceles directamente a los consumidores australianos. La asociación económica más amplia de Australia con los Estados Unidos también está vinculada a los planes de pensiones, ahora vale la pena colectivamente US $ 2.8 billones (aproximadamente el PIB de Gran Bretaña)De los cuales se proyecta que se invertirán en acciones estadounidenses durante la próxima década. Las apuestas de la confrontación económica con los Estados Unidos no podrían ser más altas, y no es sorprendente que ninguno de los líderes de los partidos quisiera pasar demasiado tiempo discutiendo el tema.
Mientras que el primer ministro Albanese dijo que los aranceles eran «No es el acto de un amigo«, El líder de la coalición, Peter Dutton, intentó culpar a la ALP por no lograr un acuerdo para el acero australiano, el aluminio y otros intereses de exportación. En los siguientes debates electorales, ambos líderes intentaron pasar la aguja de enfatizar la importancia de la alianza de los Estados Unidos mientras se distancian de su líder. Algo ridículo, albanés albanés, albanés. reclamado que no tenía el número de Trump porque creía que Trump no tenía un teléfono móvil. Dutton criticado La decisión del Primer Ministro de nombrar un detractor público de Trump, el ex primer ministro Kevin Rudd, para el cargo de embajador en los Estados Unidos. Al mismo tiempo, afirmó que no conocía al presidenteun favor devuelto por Trump después de las elecciones cuando Afirmó que no tenía idea de quién era Dutton.
No está claro si Peter Dutton estaba fuertemente asociado con Trump durante la campaña, y todavía es demasiado pronto para hacer declaraciones definitivas. Algunos comentaristas acusaron a Dutton de ser un «Temu Trump«, con «los instintos de un populista de derecha«
Lo que está claro es que el enfoque de la ALP para gobernar Australia a través de la turbulencia internacionalmente impulsada ha sido respaldado por los votantes, con uno de La elección más enfática gana en la historia de Australia. Peter Dutton perdió su asiento al igual que el líder conservador canadiense Pierre Poilievre. Sin embargo, la insatisfacción general con la política de los partidos principales continuó, con el total combinado de los principales votos del partido en su nivel más bajo, en poco menos de dos tercios. Por ahora, el gobierno ha resistido la tormenta, pero aumentar la inestabilidad internacional se acumulará aún más presión, probando el establecimiento político de Australia hasta sus límites.
Lecturas adicionales sobre las relaciones electrónicas
