Trump revoca la autorización de seguridad para Kamala Harris, Hillary Clinton y otros

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, revocó autorizaciones de seguridad de sus rivales electorales demócratas previamente derrotados, Kamala Harris y Hillary Clinton, así como varios otros ex funcionarios y críticos.

Trump dijo en febrero Estaba revocando la autorización de seguridad para su predecesor Joe Biden. Su orden confirmó esa decisión, y agregó que también estaba revocando la autorización de seguridad de «cualquier otro miembro» de la familia Biden.

«He determinado que ya no es de interés nacional que las siguientes personas accedan a la información clasificada», decía el memorándum de Trump.

Los ex presidentes estadounidenses y altos funcionarios de seguridad generalmente mantienen su autorización de seguridad como cortesía.

Trump ordenó a los líderes del departamento y de la agencia que «revocen el acceso sin escolta para asegurar las instalaciones del gobierno de los Estados Unidos para estas personas».

«Esta acción incluye, entre otros, la recepción de sesiones informativas clasificadas, como el resumen diario del presidente y el acceso a la información clasificada en poder de cualquier miembro de la comunidad de inteligencia en virtud de la tenencia previa de los individuos nombrados en el Congreso», dijo la orden.

Para varias figuras con nombre, la pérdida de acceso a material y espacios clasificados tendrá un impacto más simbólico.

Puede limitar los materiales que pueden revisar o restringir el acceso a algunos edificios gubernamentales o instalaciones seguras.

Sin embargo, los abogados y fiscales nombrados por Trump podrían enfrentar obstáculos para acceder o revisar información para sus casos o clientes.

Las revocaciones de Trump se centran en los altos funcionarios de la administración Biden, así como a destacados críticos políticos y abogados que han desafiado a Trump o sus aliados en la corte.

La secretaria de Estado de Biden, Antony Blinken, la asesora de seguridad nacional Jake Sullivan y la fiscal general adjunta Lisa Monaco perdieron sus autorizaciones.

Trump también apuntó a dos de sus propios ex funcionarios de su primer mandato: Fiona Hill y Alexander Vindman, quienes testificaron durante su primer juicio de juicio político que comenzó en 2019.

Trump también revocó el acceso para los críticos republicanos de alto perfil, los ex representantes Liz Cheney y Adam Kinzinger.

Fueron los únicos dos legisladores republicanos que se unieron a una investigación de la Cámara de los Estados Unidos sobre el papel de Trump en el ataque del 6 de enero de 2021 contra el Congreso.

Ambos también votaron para acusar a Trump en su segundo juicio político, que instigó una Cámara de Representantes de Estados Unidos liderada por demócrata después del motín. Trump fue absuelto por el Senado por el cargo de incitar a los disturbios del 6 de enero.

Trump también ha señalado a los mejores oponentes legales en su última decisión sobre acceso a la seguridad. Su orden revocó la autorización para la fiscal general de Nueva York Letitia James, quien trajo múltiples demandas contra Trump y sus negocios.

En una demanda de fraude civil que concluyó en 2024, Un juez encontró a Trump responsable de cientos de millones de dólares en multas. Trump está apelando la decisión.

Fiscal de Distrito de Manhattan Alvin Braggque procesó y ganó el caso de dinero criminal de Trump el año pasado, también perdió su autorización.

Los objetivos legales de Trump fueron más allá de los fiscales elegidos. Retiró la autorización de seguridad de Norm Eisen, un abogado que dirige múltiples demandas contra los esfuerzos de la administración Trump para reducir la fuerza laboral federal.

Andrew Weissmann, un ex fiscal federal que se unió a una investigación de Trump durante su primer mandato y luego proporcionó comentarios de los medios sobre la prueba de dinero en silencio, también perdió su autorización.

Los informes de los medios anteriores habían indicado que la administración había sacado la autorización de seguridad para un abogado de denunciante superior en Washington, Mark Zaid.

La orden del viernes lo enumeró entre las personas que perderían acceso.

Sin embargo, Zaid le dijo a la BBC que «a pesar de que me dijeron tres veces que mi autorización ha sido revocada, todavía no he recibido nada formalmente».

Afirmó que perder su autorización de seguridad dañaría a «los empleados federales, incluidos los partidarios de Trump, que cuentan conmigo para manejar los casos, pocos otros abogados podrían».

Varias de las personas elegidas por Trump ridicularon su orden en las declaraciones de las redes sociales.

«No me importan los ruidos que Donald Trump hace sobre una autorización de seguridad que no ha estado activa durante cinco años», escribió Vindman en X.

El Sr. Eisen escribió en X que ser el objetivo de la orden de Trump «¡Solo me hace presentar aún más demandas!»

Anteriormente, Trump había sacado autorizaciones de seguridad de más de cuatro docenas de ex funcionarios de inteligencia a quienes acusó de entrometerse en las elecciones de 2020 a favor de Joe Biden. No proporcionó evidencia de estas afirmaciones.

En febrero, Trump anunció que era revocar el acceso de seguridad de Biden. En una publicación en las redes sociales, Trump dijo que Biden «estableció este precedente en 2021, cuando instruyó a la comunidad de inteligencia (IC) para que impidiera que el 45º presidente de los Estados Unidos (¡yo!) Acceda a los detalles sobre la seguridad nacional, una cortesía proporcionada a los ex presidentes».

En 2021, Biden, sirviendo como presidente en ese momento, le impidió a su rival derrotado Trump tener acceso a sesiones informativas de inteligencia citando su «comportamiento errático».

Un informe de abogado especial del Departamento de Justicia de 2024 encontró que Biden había retenido incorrectamente documentos clasificados de su tiempo como vicepresidente. El informe señaló que Biden había cooperado con los investigadores federales y devolvió los documentos descubiertos.

En 2023, el fiscal especial del Departamento de Justicia Jack Smith acusó a Trump por presuntamente mal manejo de documentos clasificados después de su primer mandato y obstruye su regreso al gobierno.

Trump se declaró inocente y un juez federal de Florida desestimó el caso en julio de 2024. Smith abandonó oficialmente el caso de diciembre después de que Trump ganó la reelección.