Un tribunal de apelaciones de Nueva York rechazó el jueves el intento del presidente Trump de dejar sin efecto la orden de silencio inconstitucional en el caso de «dinero para silenciar a alguien» de Alvin Bragg, varias semanas después de que concluyera el juicio.
En junio, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, una vez… de nuevo pidió al juez que extienda la orden de silencio de Trump a pesar de que el juicio por el silencio de los acusados ya ha concluido.
La oficina de Bragg citó amenazas constantes, así como esfuerzos de los partidarios de Trump para «identificar a los jurados y amenazar con violencia contra él».
El tribunal de apelaciones rechazó una vez más la solicitud de Trump de levantar la orden de silencio de forma limitada.
“Contrariamente a las afirmaciones del peticionario, las presentaciones probatorias del Pueblo en oposición a su moción en la Corte Suprema demuestran que las amenazas recibidas por el personal del Fiscal de Distrito después del veredicto del jurado continuaron representando una amenaza significativa e inminente”, dice el fallo, según ABC Noticias.
ABC Noticias reportado:
Un tribunal de apelaciones de Nueva York rechazó el jueves el intento del expresidente Donald Trump de anular la orden de silencio limitada en su caso penal de “dinero para silenciar a alguien” en Nueva York.
Un panel de cinco jueces de la corte de apelaciones de nivel medio de Nueva York rechazó el argumento de Trump de que la orden de silencio ya no era necesaria desde que concluyó el juicio del expresidente, determinando que la «administración justa de justicia incluye necesariamente la sentencia».
La sentencia de Trump, originalmente programada para el mes pasado, se pospuso hasta el 18 de septiembre a la luz del fallo de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial.
