Una organización comercial japonesa que incluye a creadores de medios de gran impacto como Studio Ghibli, Square Enix y Bandai acaba de anunciar que envió un carta a OpenAI con fecha del 28 de octubre sobre supuestas violaciones de derechos de autor.
La carta incluye algunas observaciones sobre la similitud de los videos de Sora 2 con el “contenido japonés” y emite dos solicitudes: le pide a OpenAI que no use contenido CODA como datos de entrenamiento sin permiso previo, y solicita que OpenAI “responda sinceramente” cuando un miembro de CODA se queja sobre problemas de derechos de autor.
Cabe destacar la ausencia de algo así como “exigencias” de “acción inmediata” o cualquier tipo de amenaza legal directa.
Sora 2, el modelo de texto a vídeo de última generación de OpenAI, se lanzó a finales de septiembre, y cualquiera interesado en la IA observó con una mezcla de asombro y disgusto cómo El infierno de los derechos de autor se desató inmediatamente.. Eso incluía una gran cantidad de contenido que se parecía mucho a las propiedades de los medios japoneses como Pokémon, Los universos de los videojuegos de Hideo Kojimay algunos producción no especificada de Studio Ghibli.
El marco de la supuesta infracción es diferente en tono y enfoque que la mayoría de las reclamaciones de derechos de autor estadounidenses. La similitud entre Sora 2 y las imágenes y vídeos japoneses «es el resultado del uso de contenido japonés como datos de aprendizaje automático», dice CODA. Cuando dicho contenido es el resultado, «CODA considera que el acto de replicación durante el proceso de aprendizaje automático puede constituir una infracción de derechos de autor».
La Ley de Derechos de Autor de Japón tiene una sección potencialmente relevante sobre IA llamada Artículo 30-4 que puede arrojar algo de luz sobre la lógica de CODA y su razón para comenzar con un enfoque tan amable para lograr reparación: es decir, que Japón es un entorno legal permisivo para este tipo de cosas. Según un hoja informativa del gobierno sobre la ley«la explotación sin fines de disfrute» como «el desarrollo de IA u otras formas de análisis de datos pueden, en principio, permitirse sin el permiso del titular de los derechos de autor».
CODA, sin embargo, dice que en Japón “generalmente se requiere permiso previo para el uso de obras protegidas por derechos de autor, y no existe ningún sistema que permita evitar la responsabilidad por infracción mediante objeciones posteriores”.
