«Liderada por la Fuerza de Tarea Conjunta Southern Spear y @SOUTHCOM, esta misión defiende nuestra patria, elimina a los narco-terroristas de nuestro hemisferio y protege nuestra patria de las drogas que están matando a nuestro pueblo. El Hemisferio Occidental es el vecindario de América – y lo protegeremos», escribió el secretario de Guerra Pete Hegseth en la red social X.
Boletín Vuelta al Mundo
Hegseth no dio detalles concretos sobre la Operación Lanza del Sur.
La Casa Blanca tiene asegurado que la misión en el Caribe es luchar contra el tráfico de drogaspero el régimen de Nicolás Maduro Sostiene que Trump busca provocar un cambio de gobierno en el país caribeño.
Estados Unidos ya desplegó en el Caribe nueve buques de guerraONU submarino nuclearaviones cazas de última generación F-35aviones espías y otros activos aéreos. También han sobrevolado cerca de la costa venezolana aviones estratégicos B-52 y B1-B Lancer. Además, en su momento se informó que todo este movimiento implicaba el envío de unos 6.500 militaresentre marines y marineros.
Navíos de guerra de Estados Unidos en el Caribe. (AFP).
Con el USS Gerald R. Ford entraron en aguas de América Latina nueve escuadrones embarcados del ala aérea de combate 8. El portaaviones más grande del mundo puede transportar más de 75 aeronavesincluidos los cazas furtivos F-35C Lightning II, los cazas F/A-18 Super Hornet, helicópteros Seahawk y drones de vigilancia MQ-25 Stingray. Su dotación supera los 4.500 tripulantes.
El portaaviones USS Gerald R Ford de Estados Unidos. (AFP).
Marineros a bordo del portaaviones Gerald R. Ford (CVN 78) se alinean en la borda mientras el buque zarpa el 8 de abril de 2017. (Foto: MCC Christopher Delano / US NAVY / AFP).
/
Esta base naval flotante puede lanzar hasta 160 operaciones aéreas diariasuna cifra sin precedentes que le permite mantener una ofensiva constante o reaccionar ante cualquier amenaza en minutos. Además, al funcionar a propulsión nuclear, es capaz de operar más de 25 años sin necesidad de repostar combustiblegarantizando una autonomía prácticamente ilimitada.
(El Comercio)
Desde el pasado 1 de septiembre, las fuerzas estadounidenses han llevado a cabo 17 operaciones contra lanchas que supuestamente transportaban droga en el Caribe y el Pacíficocausó la muerte de al menos 76 personas, a quienes el gobierno de Trump ha calificado de “narcoterroristas”.
Triunfo acusa al cartel de los solesuna supuesta mafia que estaría liderada por Maduro y su cúpula militar y política, de inundar de droga a Estados Unidos y de ser responsable de millas de muertes por sobredosis.
Washington ofrece una recompensa de 50 millones de dólares por información que lleve a la captura de Maduro.
Presión para Maduro y cómo impacta en la región
El analista internacional Francesco Tuccidocente de Ciencias Políticas y de Relaciones Internacionales de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), advirtió a El Comercio que el emplazamiento del USS Gerald R. Ford en el Caribe, y de los demás barcos de guerra, representa “una nueva forma de presión directa” de Estados Unidos sobre Venezuela y, por extensión, sobre la región latinoamericana.
Tucci precisó que no se trata de un movimiento aisladosino del despliegue de un grupo de batalla completo, que incluye tres destructores de clase Arleigh Burke, un submarino nuclear equipado con misiles Tomahawk, y un número desconocido de buques logísticos y de apoyo a fuerzas especiales.
Un F/A-18E Super Hornet del Escuadrón de Caza y Ataque 37 (VFA-37) rueda hasta su posición mientras los marineros en la cubierta de vuelo se preparan para lanzar otro Super Hornet desde el USS Gerald R. Ford. (Foto de Samuel Corum/AFP).
/
Agregó que no queda claro cuál es el objetivo final de Estados Unidos: “¿operativo antinarco o cambio de régimen en Venezuela?“, se preguntó
Tucci planteó dos hipótesis sobre lo que busca la Casa Blanca: una operación contra cárteles del narcotráfico con blancos en México, Colombia y Venezuela. Y una acción encubierta bajo el pretexto antinarco para buscar un cambio de régimen en Caracas.
“Todavía no queda claro cuál es la verdadera intención de Estados Unidos. el despliegue es demasiado costoso como para no materializar alguna acción«afirmó.
“Algo se está cocinando en Washington”, sostenido. Tucci advirtió que la decisión de países como Canadá y el Reino Unido de limitar la cooperación en inteligencia con Estados Unidos debe interpretarse como “una señal importante que debe ser monitoreada”pues podría anticipar una acción militar limitada pero inminente en Venezuela.
«Estamos viendo indicios de que algo puede pasar. Antes eran solo despliegues, ahora hay señales más concretas. No será una invasión, pero sí podrían producirse ataques aéreos o el uso de misiles contra objetivos específicos»explicó.
Por su parte, el analista internacional Francisco Belaúnde Matossian le dijo a El Comercio que el despliegue del USS Gerald R. Ford y otros buques representan una maniobra de presión directa sobre el gobierno de Madurocon el objetivo de provocar una ruptura interna dentro del régimen chavista.
“Claramente es una forma de presionar de manera más fuerte. Parece que el plan original es provocar una traición desde dentro., y si eso no ocurre, probablemente habrá un ataque. Hacer semejante movilización solo para hundir lanchas no tiene sentido”señaló Belaúnde.
En experto no descartó que, en un escenario de escalada, otros países de la región también puedan verse involucradosespecialmente colombia y mexicopues el gobierno de Triunfo ha expresado públicamente su intención de combatir a los cárteles más allá de las fronteras estadounidenses.
«Se ha hablado incluso de ataques en Colombia. En el caso de México, sería muy complicado, porque implicaría una colisión directa con su gobierno, con el que Estados Unidos mantiene una relación manejable. Pero no se puede descartar», indicó Belaúnde.
Destacó la creciente distancia entre Estados Unidos y algunos de sus socios tradicionalestras las decisiones de Reino Unido y Colombia Delaware dejar de compartir información de inteligencia con Washington sobre operaciones en el Caribe.
«Lo de Gustavo Petro responde a su propia postura política, pero termina beneficiando a los narcotraficantes. En cambio, lo del Reino Unido refleja una crítica más amplia en Europa hacia los operativos estadounidenses», explicó.
El analista recordó que la Unión Europea ha cuestionado abiertamente las acciones de Washington, lo que destruyó la reacción del secretario de Estado Marco Rubioquien reprochó que “Europa pida ayuda a Estados Unidos para su defensa, pero lo critica cuando actúa contra los narcos”.
Según Belaúnde, en Europa se considera que Estados Unidos está cometiendo ejecuciones extrajudiciales en el Caribeafectado a personas que, en todo caso, “deberían ser llevados ante la justicia”.
¿Puede responder Venezuela?
El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, observa a un soldado que sostiene un misil tierra-aire portátil Igla-S de fabricación rusa, durante un ejercicio de entrenamiento en Caracas el 11 de noviembre de 2025. (AFP).
/
Tucci demostró que frente a un eventual escenario de ataques aéreos, Venezuela carece de capacidad para defenderse. Recordó que, aunque el gobierno de Maduro buscó el apoyo de China y Rusia en materia de armamento, “ya es demasiado tarde” para recibirlos.
“Si Estados Unidos decide lanzar una campaña de ataques aéreos, Venezuela no tiene manera de contrarrestarla. No existe esa posibilidad”, enfatizó a Tucci, quien calificó la reciente retórica de Caracas llamando a movilizaciones de milicianos en todo el país como un “discurso nacionalista y propagandístico” que busca ganar respaldo interno y regional.
El analista advirtió que el respaldo latinoamericano a Maduro sería limitado, incluso si una eventual intervención militar norteamericana genera rechazo entre varios gobiernos de la región.
Tucci destacó que la tendencia reciente en el continente muestra una creciente injerencia de mandatarios en los asuntos internos de otros países, citando los casos de Trump con Brasil para defender a Jair Bolsonaro, Claudia Sheinbaum con el Perú, y otros líderes que han opinado abiertamente sobre procesos electorales en la región.
«Falta prudencia en la política exterior. La no injerencia es un principio básico que se está perdiendo», expresó Tucci.
Una persona camina por una calle de Caracas el miércoles 12 de noviembre del 2025. (EFE/ Miguel Gutiérrez).
Belaúnde sostuvo que los recientes discursos y despliegues militares ordenados por Maduro son más simbólicos que efectivos.
“Todos estos muestran que está haciendo Maduro son por las puras. En caso de un ataque de Estados Unidos, Venezuela no podría hacer nada«aseguró.
En cuanto a la posibilidad de una salida política, el analista señaló que una eventual renuncia de Maduro no bastaría para satisfacer las exigencias de Washingtonya que “Estados Unidos no se contentará con que se vaya solo Maduro, sino todo su entorno”.
Belaúnde recordó que hubo versiones sobre una propuesta de transición liderada por una figura cercana a Maduro, supuestamente impulsada por la vicepresidenta Delcy Rodríguezpero fue rápidamente desmentida y rechazada por Caracas.
«Tendrían que irse todos, no solo Maduro. Tal vez llegue un momento en que busquen exiliarse, pero por ahora están muy aferrados al poder»concluyó.
